凤凰网3月10日的一篇报道的标题倾向性

作者:良书益友 来源:乌有之乡 2011-03-10

每天在网络上都会看到不少“题不对文”的新闻。凤凰网就是这样一个典型。

2011年3月11日凤凰网转载《京华时报》的报道《申纪兰回应“从未投过反对票”:不拥护的就不投票》报道了申纪兰代表的57年的参会经历以及这次参会的提案。报道客观,看完之后,我对这样一位几十年来不改农民本色、为农民说话办事的老代表充满敬意。但是且看凤凰网本篇报道之后的评论:

2011/03/10 07:19  安徽省阜阳市网友 司马昆仑

这就是我们的代表,我们一直这样被代表着啊......

2011/03/10 07:06  德国网友 Josef_von_Sachsen

這是正面新聞嗎?連反對的都不投反對票,我們要這種議員代表有什麽用啊

2011/03/10 07:14  辽宁省大连市网友 yaozhencao

怪不得从来就没有反对票,原来如此。

2011/03/10 07:07  上海市徐汇区网友 mayingba

真是一个“合格”的代表!!!!!

 
 
    本人没有学过新闻,作为一个普通读者,每天面对海量的网络新闻,逐渐悟到:网络新闻标题的倾向性值得我们关注,不能被网编或者记者的倾向误导! 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号