屠富全：老人比小孩多？终于活成了资本想要的样子

据美国政府机构与澳大利亚学术人员联合报告，截至2025年全球65岁及以上人口约8.52亿，占比10.5%;5岁以下儿童占比不足10%。这是有记录以来，老年人口首次超过低龄儿童。全球超过71%的人口生活在总和生育率处于或低于更替水平(每名女性约2.1个孩子)的国家，而10年前这一比例仅为45%。到2060年全球65岁及以上人口预计从8.52亿增至20亿，占比19.6%。亚洲将占全球新增老年人口的三分之二，形势最为严峻。非洲则依然年轻，人口中位数年龄仅19.45岁，总和生育率维持在3.9的高水准——仿佛两个星球。

表面上看这是寿命延长、生育率下降的“自然结果”。美国人口普查局说，“婴儿潮”一代最年轻的成员步入65岁前后，转变规模和速度日益凸显。联合国建议各国生育支持财政投入应占GDP的2%以上才能见效，韩国、法国、瑞典是例子。韩国最近两年通过现金补贴、育儿假、陪产假等政策，出生人口出现短期回升：6月出生人口2.3111万人，同比增加15.6%，创近7年同月最高;第二季度总和生育率0.88，同比上升0.11。听起来很励志，但0.88是什么概念?更替水平是2.1，韩国连一半都没到。这就好比一个人失血过多，医生给他贴了个创可贴，然后宣布“积极迹象”。

那么为什么全球民众突然就不爱生孩子了?是手机不好玩，还是外卖不好吃?答案当然没那么简单。用分析的显微镜看看这出人口大戏背后，谁在导演，谁在买单?

首先是资产阶级包括垄断资本势力。他们的本性是利润最大化。怎么最大化?压低工资、延长工时、削减福利。于是工人们发现，自己每天工作十二小时，工资涨得比蜗牛还慢，而房价、教育、医疗、育儿成本涨得比火箭还快。资本把住房、教育、医疗、养老、育儿统统变成商品，然后告诉你：生啊，怎么不生?你生一个孩子，从产检到大学，每一环都是利润增长点。可问题是，工人的工资买不起这些商品。这样生育成了奢侈品，孩子成了“行走的碎钞机”。资本一边把劳动力再生产成本私人化、家庭化，一边抱怨“劳动力短缺”。这就像一个人把牛饿得皮包骨，然后怪牛为什么不产奶。

其次是雇佣劳动者。双职工、长工时、不稳定就业，让生育变成沉重负担。女性尤其惨，母职惩罚、职场歧视、家务劳动无偿化，让她们在“生”与“升”之间左右为难。资本家说：你可以休育儿假啊。可现实是休完假回来，位置没了。于是越来越多年轻人选择晚生、少生，甚至不生。这不是观念进步，这是用子宫投票。评论区有人说：“在生存环境极度恶劣的条件下，一些动物甚至会拒绝繁殖。”立刻有人回：“你也说了是动物。” 可是人难道不是高级动物吗?当环境恶劣到一定程度，拒绝繁殖就是最理性的生存策略。

再次是中间阶层和小资产阶级。他们陷入房贷、补课、育儿军备竞赛，试图通过少生来维持阶层地位。他们一边被金融资本和垄断资本挤压，一边又瞧不起无产者，觉得“穷人生那么多干嘛”。结果自己也不生了，阶层再生产直接断档。这叫什么?这叫资本主义/帝国主义的“自我绝育”。

外围和半外围国家的民众更惨。帝国主义主导的国际分工把他们锁定在低端生产，劳动强度高、工资低、公共保障弱。青年劳动力外流，家庭分离，养老真空。中心国家通过不平等交换、债务、知识产权和金融霸权，榨取外围剩余。中心国家的老人需要护理，就从外围输入护理移民，形成全球照护剥削链。外围国家的人民，年轻时被榨取劳动力，老了被榨取护理劳动力，连生孩子都成了给中心国家培养廉价劳动力。这生意，资本家算得比谁都精。

接下来，彼此之间的冲突就浮出水面了。资本与劳动的对立首当其冲：资本要压低劳动力再生产费用，劳动者要体面工资、住房、教育、医疗、养老。生育率下降是劳动力再生产危机，老龄化是同一危机的另一端。资本把人口危机说成“负担”，实质是拒绝承担社会再生产责任。他们宁愿花钱买导弹，也不愿花钱建托儿所。

帝国主义中心与外围的矛盾同样尖锐：中心国家通过不平等交换和金融霸权掠夺外围，外围国家提供廉价劳动力和资源，却承担人口外流、家庭破碎、养老危机。中心国家输入护理移民，输出养老压力，把全球照护剥削链玩得明明白白。

代际抵触也被刻意放大。老年人和儿童并非天然对抗，真正冲突在于资本削减公共资源，迫使代际争夺养老金、教育、医疗。“老人比小孩多”常被用来制造代际冲突，掩盖资产阶级与劳动阶级的根本矛盾。评论区有人酸：“65岁正是奋斗的年纪，领双薪帮孙子孙女。”可现实是很多老人养老金不足，被迫继续出卖劳动力;年轻人找不到工作，被骂“不努力”。这哪是代际矛盾?这是资本把两代人一起按在地上摩擦。

国家与民众的冲突也不容忽视。资本主义/帝国主义国家受资本减税、军费开支和债务约束，公共服务投入不足。生育补贴、育儿假等政策受限于财政和资本利益，难以根本逆转低生育。韩国案例说明：不改变阶级关系，补贴只能短期缓解，无法治本，0.88的总和生育率，就是最好的证明。意识形态拉扯同样精彩：主流从“控制生育”转向“鼓励生育”，但未改变资本主导的育儿成本结构。评论区的讽刺、宿命论、动物比喻，反映民众自发不满与阶级意识被压抑。有人喊“人类会灭亡”，有人说“宝宝不够用”，还有人把锅甩给以色列——这种情绪化归因，恰恰说明大家感觉到了问题。

全球体系与战争博弈更是火上浇油。帝国主义战争、制裁、冲突消耗大量社会资源，军费优先于育儿、养老、医疗。难民、儿童死亡、家庭破碎进一步加剧全球人口危机。当炸弹比奶粉便宜，当军火商的利润比幼儿园的预算高，你还能指望人类像兔子一样繁殖吗?

所以全球老人比小孩多，不是单纯“寿命延长”或“观念变化”的结果。其根源在于资本主义/帝国主义在全球极限压榨各国民众，他们压低工资、延长工时、削减福利，使劳动力再生产成本私人化;通过不平等交换、金融霸权和债务体系掠夺外围国家;将住房、教育、医疗、养老、育儿商品化，使生育成为阶级负担;用战争、制裁、军费消耗社会资源，加剧全球人口危机。评论区那些“动物拒绝繁殖”的比喻，那些“65岁奋斗”的调侃，那些“宝宝不够用”的哀叹，都是这个体系下民众自发的不满。

只有打破资本主义/帝国主义的全球压榨体系，把住房、教育、医疗、养老、育儿从资本利润逻辑中解放出来，实现社会化的劳动力再生产，才能从根本上缓解老龄化与低生育危机。否则等老人比小孩多到一定程度，资本家会发现：没有韭菜可割了。到时候，他们或许会开始自己生孩子?别逗了，他们连育儿假都不想给。他们只会发明更先进的机器人，然后发现机器人不消费、不买房、不交社保。最终资本主义/帝国主义会用自己的逻辑，把自己绝育掉。而广大民众要么看着它自我毁灭，要么团结起来，把它送进历史博物馆。