过去四十年,财富究竟流向了谁?

作者:余宜勋 来源:乌云谈谈历史 2026-09-01
这四十年,我们的财富大量流入了少部分人的手中。他们站在浪潮上以后,有没有想着把桥搭得更宽,好让更多人渡过去?

这四十年,我们的财富大量流入了少部分人的手中。他们站在浪潮上以后,有没有想着把桥搭得更宽,好让更多人渡过去?

同志们好。

昨天的文刚发出来就河蟹了,属是无奈。心里想着,今天再发一篇,但我的公众号已经瑟瑟发抖,可能发的出去,也有可能发不出去。还有一种可能,发出去了,然后没了,然后这个号说不定都没了。。。

怎么办?遇到困难,我是不会退缩的。这也是为什么我每次都要在文末放一个联系方式的原因,因为这样,至少我们不会失联!好了,言归正传:

过去四十年,中国创造了这么多财富,这些财富最终流向了谁?

医院,它是一个社会中最真实的地方。

这里没有光鲜亮丽的包装,也没有调好的滤镜。

一个人背后他的背后有什么资源,到了这里,一眼就能看出来。

有的人来看病,身边跟着一群人。

有帮他拿资料的,有联系医生的,也有帮忙安排跑前跑后的。

他只需要坐在那里等待,就行了。

而另一边,一个普通的母亲。

她背着孩子,手里拿着检查单。

她已经从早上排到下午了。

她不是不想找那些更好的医生。

也不是不想用更好的医疗资源。

可问题是:

她没有这个条件。

同一家医院,同一个时代。

为什么有人面对的是:如何选择最好,而有的人面对的是:如何承受最低的成本?

这四十年,我们的财富大量流入了少部分人的手中。他们站在浪潮上以后,有没有想着把桥搭得更宽,好让更多人渡过去?

这背后,隐藏了我们过去四十年中关于分配的一条重要的线索!

财富增长了,但是财富并没有也不会自动平均流动。

财富增长以后,它到底流向了哪里?

有资本的人,他们更容易获得资本。有资源的人,更容易获得资源。有信息的人,他们也更容易获得机会。

这导致了,从最开始看起来不大的差距,经过了二十年、三十年的积累,变成了巨大的不可跨越的鸿沟。

毛主席晚年一直思考的一个问题:

一个社会改变以后,会不会重新产生新的利益集团?

因为历史反复证明:

任何时候,只要资源不断集中,就会产生新的分化。

他担心的不是有人改善生活。

而是:

先富的人,会不会变成新的特殊利益群体?

会不会从“时代的受益者”,变成“时代规则的制定者”?

会不会让财富越来越集中,让普通人的上升空间越来越小?

这也是他反复强调防止两极分化的重要原因。

老人家的高瞻远瞩,现在看来,全部都被他猜到了啊!

今天很多年轻人的焦虑,本质不是怕吃苦。

我们中国人从来都不怕吃苦。

真正让他们痛苦的是:

付出了很多很多,却发现通道越来越窄。

努力了很多很多,却发现起点差距越来越大。

这才是“两极分化”最深层的问题。

一个社会的发展,不能只问:

创造了多少财富。

还要问:

这些财富如何分配?

谁拥有更多机会?

谁能够分享发展的成果?

毛爷爷曾说过:

“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”

这句话的核心是:

历史真正的力量,不来自少数人的财富。

而来自绝大多数普通人的创造。

如果财富增长让更多普通人拥有了希望,那么这个社会会越来越有力量。

如果财富增长只是让少数人不断积累优势,而越来越多人失去机会,那么最终损害的是整个社会的活力。

这四十年,我们的财富大量流入了少部分人的手中。他们站在浪潮上以后,有没有想着把桥搭得更宽,好让更多人渡过去?

这四十年,我们的财富大量流入了少部分人的手中。

他们站在浪潮上以后,有没有想着把桥搭得更宽,好让更多人渡过去?

我个人认为是没有的。于我看来,他们不只没有这样做,他们甚至想着把桥拆掉,只允许自己人享受风景。

这才是值得警惕的现象。

未来,我们面对最大的挑战,其实并不是有没有财富。

而是财富是创造希望,还是使人绝望。

不是有没有富人。

而是普通人到底还能不能通过自己的努力,改变命运。

一个社会真正强大的标志,我认为,绝不是少数人拥有多少财富。

而是千千万万个普通人,是否依然相信,自己的明天,会比今天更美好。

如果做不到这些,那就要小心了,我们是不是走上邪路了?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号