什么样的人会害怕大字报？

什么样的人会害怕大字报?这个问题的答案，只能在阶级分析中去寻找，只能在阶级斗争的历史中去寻找。站在无产阶级的立场，我们可以清晰地看见，那些害怕大字报的人，归根结底，就是害怕群众、害怕真理、害怕自身利益受到触及的人，是形形色色站在人民对立面、意图脱离人民的人。

人民群众是历史的创造者，而无产阶级革命与以往一切革命的根本区别，就在于它敢于发动最广大的群众，并依靠群众的智慧和力量来改造世界。列宁曾指出，害怕群众是资产阶级政客和官僚的基本特征，而真正的革命者，其天职就是到居民的一切阶级中去，派出自己的队伍，把群众的觉悟提高到更高的水平。而毛主席则进一步将相信群众、依靠群众提升到党的根本路线的高度，并发掘出了大字报这一群众自我教育、参与管理、监督干部的锐利武器。说到底，大字报，是无产阶级大民主的一种形式，是群众公开表达意见、揭露矛盾、监督公仆的宣言书。因此，对大字报的恐惧，就是对无产阶级民主的恐惧，就是对群众运动洪流的恐惧。这种恐惧的第一种人，便是那些脱离群众、高踞于群众之上、沾染了官僚主义的干部。

在社会主义国家，党和国家的工作人员本应是人民的勤务员。然而，由于旧社会剥削阶级思想的影响，由于资产阶级法权的存在，一些人把职务当成了特权，把权力视为了私产。他们习惯于颐指气使，听不得群众对自己的半点批评，进而把自己主管的部门或地方变成了独立王国。对于他们而言，一旦群众的批评变成白纸黑字公之于众，大字报是成了刺向其特权的尖刀，将他们工作上的犯错误、思想上存在的毛病、作风上的歪门邪道，暴露得一干二净。他们害怕大字报，实质是害怕自己被从“老爷”的宝座上拉下来，被重新拉回到群众中去与群众平起平坐，并光天化日之下接受人民的审判。

从更深的层次来看，最疯狂、最本能地仇视和害怕大字报的，是那些已经形成的或正在形成的资产阶级分子，是党内的那些走资派。

这类人不仅有工作作风问题，他们更是要从根本上去瓦解社会主义公有制，复辟剥削制度的。大字报作为揭露矛盾、明辨是非的武器，能够将其复辟资本主义的企图与活动，暴露在劳动者群众的面前，使群众看清他们口头上高喊社会主义，但在行动上却贩卖资本主义私货的本质。赫鲁晓夫修正主义集团在苏联篡党夺权后，第一件事就是彻底废除任何形式的群众性批评和监督，因为他们深知，广大的工农群众不会真正支持资本主义复辟，因此他们背叛革命的行为，最见不得的就是大字报这种无产阶级的民主形式。对新中国而言，在国内生产资料所有制的社会主义改造基本完成后，两个阶级、两条道路的斗争依然尖锐。而那些希望把企业引向利润挂帅，希望在农村实施分田单干，希望在意识形态领域贩卖资产阶级意识形态的人，他们害怕工农群众用大字报来辩论路线问题，因为真理越辩越明，一旦群众被发动起来，他们的修正主义面目就无处遁形。

此外，还有一类人会害怕大字报，这就是那些因循守旧、思想僵化、害怕新生事物的人。这些人，他们常会以秩序维护者的面目出现。对于他们来说，大字报带来的大鸣大放大辩论，势必要打破日常的平静，打破那些所谓的常规，这是那些人所难以忍受的。在技术革新中，工人们批评旧规程的大字报，会让迷信专家、迷信书本的技术官僚坐立不安。在文化革命中，劳动者要破除旧思想、旧风俗的大字报，会让满脑子等级观念、保守思想的人如丧考妣。就是这些人，他们常会把群众的革命首创精神诬为混乱，把冲破不合理束缚的举动斥为过火。他们口口声声要维护秩序，但他们所要维护的其实只是不合理的现状——即群众无法当家作主的旧秩序的现状——而非社会主义的新秩序。这些人，他们总是站在资产阶级、剥削阶级的立场，替少数人打主意，而没有站在劳动者阶级、被剥削阶级的立场，替整个社会主义事业和大多数人打主意。他们害怕大字报打破一潭死水的局面，他们思想根源，依然是没有和无产阶级站在一起。

历史反复证明，大字报是无产阶级用以监督公仆、清除肌体腐败、防止和平演变的利器。它的对立面，是官僚特权阶层和修正主义路线。谁站在人民一边，谁渴望社会主义江山永不变色，谁就会衷心欢迎群众运用这一武器，哪怕是尖锐的批评，只要对社会主义有利，都会闻过则喜。反之，那些对此瑟瑟发抖、必欲除之而后快的人，其灵魂深处，其实恐怕早已背叛了当初在党旗下为人民服务的誓言。因此，判断一个人是真正的无产阶级革命战士，还是高居群众之上的官僚主义者，亦或是一个企图改变社会主义颜色的修正主义者，其对大字报的态度，就是最好的试金石。

相关阅读：

大鸣大放大字报大辩论是保卫社会主义政权不变质的必要民主形式

社会主义建设早期的大民主运动在三个领域的综合探索

浅谈领导权威与民主管理的辩证关系——“狱中八条”、鞍钢宪法、士兵委员