比赖小民还多4亿，22亿厅官杨有林告诉了大家什么？

昨天关于卢*桥的文章[本站注：质疑卢沟桥收费]，存活时间只有半小时，很快就无了。倒也不怨，只是心疼。路见不平，拍案而起，可是，一般来说，这“案”上都会有一颗或若干颗钉子。有时，甚至是泰山款滚刀网。

怎能不疼。

2026年7月6日，七七事变纪念日前一天，江苏常州中院一审“公开宣判”杨有林案：死刑。

杨有林是南京经济技术开发区管委会原常务副主任，根据常州中院的宣判消息，1993年至2023年，杨有林非法收受财物22.14亿元。

这个数字，比赖小民还多出4亿元。这是1949年以来，全国公开判决中受贿罪法院认定金额最高的干部。

平均下来，从1993年到2023年，杨有林每年受贿7142万元，每天受贿18.6万元。

厅官中的巨贪。

这还没有算杨有林骗取财政资金1200万元(2014-2016年)、行贿2500万元(2005-2023年)、挪用1500万元(2001-2002年)、违规退返土地土让金2300万元(2003-2009年)、洗钱100万元(2023年)。

以上数字均来自法院宣判信息，那么，到底杨有林是怎样一个人呢?不好说。因为我们掌握的信息太有限了。

法院说，于2026年3月18日、4月28日公开开庭审理了该案，杨有林认罪悔罪，“人大代表和各界群众30余人旁听了庭审”。

这么史上第一的案件，只有30余人旁听了庭审……懂行的朋友可以分析分析，这是为什么。

从法院公布的宣判现场照片来看，旁听席还有许多空位。是广大吃瓜群众对这么一起巨贪大案提不起兴致了吗?如果是，那对司法系统来说就相当可怕了，因为这意味着人们已经不在乎你们的司法表演。但我绝不相信大家缺乏兴致，我更相信大家没有出现在现场是因为难以靠近。

图自一审法院官方微信公众号

如果有真正感兴趣的人参与了旁听了，那么，这起公开审判的案件，自然会有足够多的细节公开出来：杨有林是如何收到这么多钱的?从谁手上收的?他给哪些人行贿了?如何送的?面对证据，杨有林是什么态度?

目前，看不到更多信息。所以，无法下定论。

但是，我还是注意到了一个关键信息：早在2009年，杨有林已经被媒体扒粪揭黑了。

2009年8月12日，《经济参考报》(就是前些天报道纸尿裤甲酰胺事件的报社)发表《一个化公为私鲸吞国资的典型样本———南京江宇集团全体股东被指涉罪事件调查》一文。

文章说，江宇集团是一家与市政建设和城市发展有关的多元化集团，年营业收入超过30亿元，其前身为成立于1993年的南京江宁经济技术开发区市政工程公司(简称“国有市政公司”)。2000年，国有市政公司被做账成“资产总额1.98亿元，净资产-344万元”，然后，公司高管从国有市政公司“借款”100万元成立一家私人公司，以0元价格将国有市政公司占为己有。

什么叫空手套白狼?什么叫零成本私吞?这就是案例。在这个过程中，国有资产评估明显违规、国有企业财务制度和工商注册制度形同虚设，监管部门视而不见。

本案被举报对象，正是国有市政公司首任总经理、时任江宁开发区常务副主任杨有林(当时报道中为“杨友林”)。举报人公开指证说：杨有林虽不在江宇集团任职，表面上也不持有股份，但杨有林才是江宇集团的真正操盘者，正是杨有林本人，一手策划组建了江宇系公司作为其牟利平台，并利用手中权力，为江宇系公司大量输送利益。

报道发布之时，有关部门“已展开对该案的外围调查”。

这个报道并没有后续，属于“断尾新闻”。

为什么如此严厉的公开指证却不了了之呢?

很显然，这里有黑幕。这也是杨有林能积累到22亿元的核心原因：不是没有人监督，不是没有人指证，而是，监督和指证都失效了。

是谁保下了杨有林?如果有心者旁听“公开审理”过程，应该可以找到线索。但很遗憾，有心人不在“公开审理”现场。

在2009年这次举报人公开指证、媒体公开揭黑之后，杨有林并没有失去权力，更没有停止贪腐，后来他甚至还担任过江宁区辖区内的南京市属国企南京牛首山文化旅游发展有限公司董事长。牛首山是4A级景区，存有释迦牟尼佛顶骨舍利的佛顶宫就在里面。

牛首山中

换言之，佛骨舍利也曾放心地交给了他来保管……

虽然我们还不知道杨有林在牛首山是怎么贪的，但从宣判信息上看，他在这个位置上，也贪了。

杨有林案告诉我们的是：沆瀣一气的“化公为私”之所以大行其道，是因为公众监督的努力被一股力量阻遏，而这股力量，至今没有暴露。

呦呦鹿鸣20260706