秋后算账?抑或不等秋后就算账?
昨天看到浙江日报一篇文章《“解决提出问题的人”只会引发更大问题》。评论里有几句话印象深刻,“问题的暴露不是灾难,对问题的掩盖才是灾难”!警惕“解决提出问题的人”成为一种社会惯性!
文章质问,为何会出现“解决人”而非“解决问题”?
看了浙江日报的评论,我想起一个事情,感觉真的是完美契合了浙江日报评论的问题,甚至有过之而无不及。

2025年底,河南新乡辉县的顶包案曾闹的舆论哗然,该村于2024年任命智力残疾村民为村支书。新乡市于2025年12月成立调查组。2026年1月7日公布处理结果,11名公职人员被追责,包括辉县市委书记李继游被批评教育。

新乡市调查组做公报中进行了深刻自我批评:
“新乡市委、市政府对这一问题的发生深感自责,将深刻汲取教训,以案为鉴、认真整改,进一步加强纪法教育,引导党员干部守牢纪法底线。感谢新闻媒体和广大网民的监督!”
但是网友们却不知道,12月27日,在新乡市调查组成立、调查公报发布十天前,第一名顶包案爆料人崔红玉就被抓了。
然后很快,第二名顶包案爆料人网名“太行之声辉县老李”也被抓了。


此后,辉县开始了集中整治行动,多人被抓,这些人多是自媒体人、喜欢说本地事情的小网红。也就是顶包案调查公报感谢的人,“感谢新闻媒体和广大网民的监督”!
这个感谢真的是很特别很特别很特别!!!
另据了解,2024年一起上了热搜事件的当事人此前也被抓了。这个人投资建厂千万却遇到办证难。网友当时劝他别在本地办厂了,关了厂子最好。谁曾想一语成谶!真不如当初就把厂子关了,离开本地!

个别人运气好一些,已经出来了。比如前两个月闹的沸沸扬扬的李道国案。其他人运气就没这么好了!
李道国代表村民,长期举报辉县中全建筑材料有限公司非法采矿、破坏生态,该公司实际控制人指向裴春亮。裴春亮在本地在全国都是知名人物!
2026年3月25日,李道国在北京被辉县市公安局跨省抓捕,以“敲诈勒索”罪刑事拘留;4月7日,检察机关认定“无犯罪事实”,不予批捕,随后撤案。
迫于媒体和法律界人士关注,李道国出来了。请注意,可能只是迫于媒体和法律界人士关注,迫于压力!到底是心甘情愿放行,还是否,可能还真是个疑问!
有时候不禁想,为什么都2026年了,二十一世纪第三个十年都过半了,网友们都已经在聊人工智能和未来世界了,但是却还是有一些人活在封建王朝历史剧的剧情中,不解决问题,反而解决提出问题的人!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:本网站部分配图来自网络,侵删
扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信