郑强这番话，为什么彻底惹怒了年轻人？

同志们好，我是子珩墨。

有同志问我，如何评价浙大教授郑强最近的那番言论。他在郑州西亚斯学院面对学子们称：“大学生就业难这个概念我不承认，能不能少点抱怨少点索取，是享受的工作真的难找。”

能说出这种话，我只能说，郑强教授已经在他的象牙塔尖端坐太久，脱离群众太久了。他连最基本的社会现实逻辑都已经不了解，张嘴就能犯这种高级别的、惹众怒的错误。

但凡对现实稍微有一点敬畏，或者多少对当下的网络舆论场有一定的认知，放下那点文人的傲慢与偏见，他就会知道：这话就算你是真的这么认为的，也绝不能公开说。

尤其是在郑州，在西亚斯学院。

在河南、在郑州，流传着一个心酸的段子：刚上高中觉得自己能上清北复交，高一觉得考个985也不错，高二觉得郑大(211)就行，高三觉得能上个一本就好，到了临考前，心态就变成了“只要能上西亚斯就好”。

西亚斯在就业市场上的位置，即便是行情好的时候都略显尴尬，何况是现在。在这样的场合，对着一群为了这张文凭已经拼尽全力、正对未来感到迷茫的寒门子弟，说“就业难不存在”、“是你们想享受”，这跟白岩松当年那句“不会吧，不会吧”有什么区别?

这种傲慢，不仅得罪了年轻人，更得罪了无数供养这些大学生的中老年家长。

一

郑强教授之所以敢这么说，是因为他逻辑里确实有一块“实话”：现在的大学生只要想就业，确实死不了。

甚至连他口中那些“老少边穷”的环境都不用去。就在大城市里，在写字楼的格子间、在郊区的作坊、在城乡结合部的仓库里，有的是无限接纳应届生的地方。只要你肯接受那种工作强度，接受那种几乎没有尊严的工资，你就一定能找到活儿。

因为应届生身上有两大所谓的“核心竞争力”：

第一，是足够年轻;

第二，是好歹高考考了三四百分，比起初中都没毕业的人，更好管理，更好忽悠。

只要你愿意脱下那件“孔乙己的长衫”，市面上有大量原本留给低学历、大年纪、有各种硬伤的人去做的工作，现在都在优先录用这些廉价的大学生。

比如家政保洁、比如餐饮端盘子、比如快递分拣。大家只看到了海底捞招大学生当储备干部这种光鲜的案例，却没看到在无数底层、毫无上升空间的作坊里，大学生早已系统性地填补了进去。

但这种“就业”的本质是什么？

这里欢迎更新鲜的产业后备军

二

现实中吸纳大学生最多的，是那些专门盯着应届生吸血的皮包公司。

他们画着“未来涨薪”、“积累经验”、“公司上市”的大饼，忽悠着还没被社会毒打过的年轻人，拿着连工厂普工都不如的工资，干着比互联网大厂还要疯狂的996。

大部分应届生没有摆烂躺平的资本，家里没有矿，不工作真的会饿死。所以他们只能去这些行业。

郑强教授看到了“就业率”，但他没看到“挤压感”。

当这些受过高等教育的年轻人被迫下沉，去抢夺底层体力劳动的饭碗时，他们实际上是在无限挤压以前主要从事这些行业的群体。那些学历不高、年龄偏大、一直靠着基层劳动养家糊口的人，这几年的日子过得异常艰难。

原因很简单：有大量的、更有体力的、更好忽悠的大学生来抢地盘了。

如果这些人听了郑强教授说“就业不难”，估计在现场就不是淋一头矿泉水那么简单了。

三

郑强教授这套说法背后，其实隐伏着一种颇为值得警惕的“道德归因”。

他巧妙地将一个结构性的社会问题，转化为了劳动者的个人道德问题。

失业是因为你“抱怨”，是因为你“索取”，是因为你“贪图享受”。

这套逻辑，本质上是资本逐利过程中的一种“精神麻醉”。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中谈到异化劳动时曾指出，当劳动成为一种自我折磨，工人只有在不劳动时才觉得自在。

现在的年轻人不是怕吃苦，而是怕无意义的、被剥削的苦。

如果奋斗是为了“让下一代不再受苦”(如前三十年)，人民会义无反顾;

但如果奋斗是为了让老板换私人飞机，是为了支付高昂的房租，是为了结清那张永远也还不完的医疗账单，这种苦，为什么要吃得心甘情愿?

这种“就业不难”的论调，本质上是在逼迫无产阶级进行“向下竞争”（卷）。它通过羞辱劳动者的尊严，迫使大家接受更低的待遇、更差的环境，从而维持资本增殖的低成本。

四

现在的大学生，其实处于一种极为尴尬的“客体化”状态。

在郑强这类精英眼中，大学生是一组数据，是“人力资源”，是填补社会空隙的沙子。如果你这颗沙子不肯进那个狭窄的缝隙，那就是你这颗沙子长歪了。

他们从来不关心，这颗沙子在那个缝隙里，会被磨成什么样的粉末。

这种傲慢，源于他们长期处于社会的“支配地位”，拥有着绝对的话语权和生存溢价。他们不需要考虑每个月上千块的房租，不需要考虑一旦生病就彻底崩塌的家庭。

所以他们可以轻飘飘地谈论“奉献”，谈论“不难”。

历史兜兜转转，最后似乎总会回到毛主席那句老话上：

“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。”

那些端坐讲坛、挥斥方遒的教授，在理解现实生活的能力上，往往不如一个在大雨中送单的外卖员。

跋

苏联解体前夕，那些所谓的“精英阶层”也曾这样教导年轻人：要忍耐，要为国家分忧，不要总是抱怨。

结果呢?

那些教导人民要忍耐的精英，转头就勾结跨国资本，把工厂、矿山瓜分殆尽，成了不可一世的寡头。而听信了他们、选择了“不抱怨”的劳动人民，却在随后的“休克疗法”中，连活下去都成了奢望。

郑强教授应该庆幸，他面对的是一群还算温良的大学生。

如果他真的走到那些被生活逼到墙角的底层劳动者中间，去重复这套“就业难不存在”的鬼话，去宣扬这种“不要索取”的毒鸡汤。

他会发现，那些被他视为“不肯吃苦”的人民群众，会用最粗粝、最直接的方式告诉他：

在这个人吃人的资本逻辑里，到底什么是真正的“难”。

同志们，收起这些精英式的傲慢吧。

在这个阶级鸿沟日益拉大的时代，任何试图掩盖结构性矛盾、将苦难浪漫化的言论，都是对劳动者最深重的亵渎。

我们要的不只是“就业”，我们要的是像个人一样的生存环境。