《欢乐颂》三观崩坏？阶层固化根本就是残酷现实

来自不同阶层的女孩子们被《欢乐颂》编剧凑到一个生活平面，草草构成一个小社会，观众们已经备好瓜子准备看5个姑娘如何一路打怪晋升，不同阶层相亲相爱乘着友谊的小船共同进步，最终走向共赢完美大结局。

看了一半才发现不对劲，剧情走势根本不是说好的样子。

来自更高阶层的姑娘就一路顺心事事如意眼见要迎来完美结局，起步低的姑娘们却不那么争气，要么愚笨懦弱能力不足，要么被原生家庭拖到人见人嫌，一眼望去这些姑娘都只能平庸乃至悲惨地过完这一生。

听着《蜗牛》长大，相信“一步一步往上爬，总有一天我有属于我的天“的年轻观众开始批评编剧三观不正。

可是，电视机前，怀着蜗牛梦的各位，不得不喝下这碗毒鸡汤。

尽管以几位主角的阶层差异与冲突，在电视上被戏剧性放大，但下面这些数据，支持这部剧看似跑偏的“三观”：

社会阶级分化的确存在，阶层固化也越来越严重——不仅是在中国，全世界都如此。

大洋彼岸也有过一个众多平民只要奋斗就可以成功的美国梦，《阿甘正传》完美诠释了美国梦——只要不停向前奔跑，就会成功。

可是美国也有了一部几番被搬上银幕的著名小说《了不起的盖茨比》，描述了美国梦的幻灭：盖茨比纵然靠着灰色生意的逆袭完成了财富积累，也并不能进入他心仪女孩所在的上流社会。

真相是：我们很难爬出父辈的天

下面这个描绘代际流动的坐标系被命名为“了不起的盖茨比曲线”，主题跟同名小说一致，由加拿大经济学家迈尔斯·克拉克提出。

在图中，坐标越靠右意味着社会收入分配更不平等，而越靠上意味着阶层更加固化。

单从这张图来看，中国人民比美国人民更难以跳脱出父辈的阶层——樊胜美奋斗多年成为业务骨干月薪上万，依旧无法摆脱的原生家庭的拖累，生活捉襟见肘，这样的现实让她认命：“一个人的家庭就是一个人的宿命。”

这张负能量坐标图告诉你，真实世界会发生的大概率事件是：

辛辛苦苦奋斗了几十年，看到的天也没啥变化。这倒也符合中国传统认知，士之子恒为士，农之子恒为农。

5个姑娘的阶级差别，是什么时候被拉开?

上文提到，姑娘们的差别很大程度上由其父辈决定，那么上一代的的阶层差别是怎样形成的?

阶层之间的差异，主要还是掌握的经济资本、文化资本与社会资本不同。法国著名社会学家布厄迪表示，文化资本与社会资本最终还是经济资本。

DT君简单粗暴地用“钱”来考察一下这个问题：来看看中国家庭收入结构的演变。

感谢社会主义市场经济建设，从1985年至1995年，大家收入差别并不大，非常平等地一起穷着。

但在那之后，群众们的收入分化逐渐变大，越来越多的人冲过温饱线，并且向上冲的速度越来越快，这应该就是那群先富起来的人。