安倍讲话之经略评注版

“东京电视台最强传说”刷新：日本互联网梗，指东京电视台从来都在各台一致播放重要新闻时我行我素播放常规节目。

　　安倍内阁总理大臣讲话笔记

【此文为对日本国安倍晋三首相在8月14日发表的战后70周年谈话所做的简单阅读笔记。首相公曾表示这是对50周年时的“村山谈话”精神的全面继承，然而前首相村山富市表示并没有，“你东拉西扯的在说什么啊(「焦点がぼけて、さっぱり何を言いたかったのか分からない」)。故而，就来试着挑战一下看看首相到底在说什么吧。】

【翻译直接引用日本国驻华大使馆官网，翻译错误什么的锅我不要背。不过真心地说，日本搞中国外交的人却是不容易啊。】

安倍晋三内阁总理大臣谈话

(2015年8月14日)

二〇一五年八月十四日

内阁会议决定

正值战争结束七十周年之际，我们认为，必须平静地回顾走向那场战争的道路、战后的进程、二十世纪那一时代，并从历史的教训中学习面向未来的智慧。

【起头，先唱了一个基本共识。】

一百多年前，以西方国家为主的各国的广大殖民地遍及世界各地。十九世纪，以技术的绝对优势为背景，殖民统治亦波及到亚洲。毫无疑问，其带来的危机感变成日本实现近代化的动力。日本首次在亚洲实现立宪政治，守住了国家独立。日俄战争鼓舞了许多处在殖民统治之下的亚洲和非洲的人们。

经过席卷全世界的第一次世界大战，民族自决运动的扩大阻止了此前的殖民地化。那场战争造成了一千多万死难者，是一场悲惨的战争。人们渴望和平，创立国际联盟，创造出不战条约，诞生出使战争本身违法化的新的国际社会潮流。

当初，日本也统一了步调。但是，在世界经济危机发生后，欧美各国以卷入殖民地经济来推动区域经济集团化，从而日本经济受到重大打击。此间，日本的孤立感加深，试图依靠实力解决外交和经济上的困境。对此，国内政治机制也未能予以阻止。其结果，日本迷失了世界大局。

满洲事变以及退出国际联盟——日本逐渐变成国际社会经过巨大灾难而建立起来的新的国际秩序的挑战者，该走的方向有错误，而走上了战争的道路。

其结果，七十年前，日本战败了。

【这就是对历史“平静地回顾”的内容，有一套非常完整自洽的逻辑。实际上，今天我们的大众舆论在关注日本“右翼”言论时，更多地是针对“极右翼”——大多是在野或边缘——的“爆炸性”言论，比如侵略不存在、南京大屠杀伪造、其实与被侵略地人民和谐相处、慰安妇自愿等。而对这些边缘言论的高度关注，就可能忽略这些看似历史理性却更具破坏力的历史叙述的危险性。且看首相公这段话，首先呈现了保守精英的一种将明治大正时期和昭和时期分割看待的历史观，前者是好的，而后者把经念坏了。具体来说，明治大正时代都是精英统治，拥有引领时代的精神和理性行动的能力，日本蒸蒸日上;然而到了昭和，一方面世界经济危机下“欧美各国以卷入殖民地经济来推动区域经济集团化，从而日本经济受到重大打击”，我们日本也木有办法，另一方面“国内政治机制也未能予以阻止”底层的极端主义loser搞什么二二六，把精英都灭了，以后的事情都是这些八嘎的错。这一套叙述不但逻辑完美，而且可以说得到了美国的间接承认，因为美国战后确实依靠那些有明治大正“英美”遗风的精英如吉田茂公等来治理日本防止“赤化”。而随着一些文化作品例如司马辽太郎公的小说的流行，这一叙述在东亚民间都存在市场。

不难看出，“好”日本和“坏”日本之间的联系，在这里被轻描淡写的带过了，相应的，对外的侵略就顺理成章地变成了一群八嘎的“错误”。而事实上，没有典型的日本式派阀政治的斗争，没有盲目的全盘西化，没有从吞并冲绳、甲午战争、殖民台湾和日俄战争中形成的侵略惯性，又怎么会有昭和时期一点就燃的极端主义?所以原本美国的战后政治改革是要让所有战前精英来背锅的，不过冷战苗头出现就作罢了。这也是我们非常熟知的日本“战后政治改革的不彻底性”。因此，在战后日本，“反战”就意味着要对现政府和制度保持批判态度，而对于执政的保守精英而言，就是要把“不彻底”叙述为“彻底”。于是接下来看下面的文字。】

正当战后七十周年之际，我在国内外所有死遇者面前，深深地鞠躬，并表示痛惜，表达永久的哀悼之意。

【有前文的历史观垫底，这个“改革不彻底”的政治制度就已经抖干净了自身的“责任”，这个时候执政者鞠躬道歉就是很轻松的事情。】

由于那场战争失去了三百多万同胞的生命。有不少人在挂念祖国的未来、祈愿家人的幸福之中捐躯。战争结束后，也有不少人在严寒或炎热的遥远异国他乡苦于饥饿或疾病之中去世。广岛和长崎遭受的原子弹轰炸、东京以及各城市遭受的轰炸、冲绳发生的地面战斗等等，这些导致了许许多多的老百姓悲惨遇难。

同样，在与日本兵戎相见的国家中，不计其数的年轻人失去了原本有着未来的生命。在中国、东南亚、太平洋岛屿等成为战场的地区，不仅由于战斗，还由于粮食不足等原因，许多无辜的平民受苦和遇难。我们也不能忘记，在战场背后被严重伤害名誉与尊严的女性们的存在。

我国给无辜的人们带来了不可估量的损害和痛苦。历史真是无法取消的、残酷的。每一个人都有各自的人生、梦想、所爱的家人。我在沉思这样一个明显的事实时，至今我仍然无法言语，不禁断肠。

在如此重大损失之上，才有现在的和平。这就是战后日本的出发点。

【这一段用了大量美好清新的词汇，乍一看会让人觉得吐槽就是没良心。然而一旦考虑到战后改革不彻底，而现在首相公多次公开表示对明治时期的赞美，且不断在蚕食和平宪法的状况，就还蛮讽刺的。就算不提被侵略国的受害者，单是那些被强制征兵的日本人、轰炸和原子弹的受害者、被强迫“自杀”的冲绳民众、战后美国驻军强奸案的受害女性，等等，听到一位对战前体制有着深切感情的首相想和他们“分享”损害和痛苦还有人生梦想和家人，不知道作何感想。哦，反正他们不能投票，感情再纤细的首相都不是很在意啦。】

再也不要重演战祸。

事变、侵略、战争。我们再也不应该用任何武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。应该永远跟殖民统治告别，要实现尊重所有民族自决权利的世界。

我国带着对那场战争的深刻悔悟，作出了如此发誓。在此基础上，我国建设自由民主的国家，重视法治，一直坚持不战誓言。我们对七十年以来所走过的和平国家道路默默地感到自豪，并且今后也将继续贯彻这一坚定的方针。

我国对在那场战争中的行为多次表示深刻的反省和由衷的歉意。为了以实际行动表明这种心情，我们将印尼、菲律宾等东南亚国家以及台湾、韩国、中国等亚洲邻居人民走过的苦难历史铭刻在心，战后一直致力于这些国家的和平与繁荣。

这些历代内阁的立场今后也将是坚定不移的。

不过，即使我们付出多么大的努力，失去家人的悲哀和在战祸中饱受涂炭之苦的记忆也决不会消失。

因此，我们要将下述事实铭刻在心。

超过六百万人的战后回国者从亚洲太平洋的各地总算平安回国，成为重建日本的原动力。在中国被残留的接近三千人的日本儿童得以成长，再次踏上祖国土地。美国、英国、荷兰、澳大利亚等国家的被俘的人们，长期以来访问日本，祭奠双方的战死者。

饱尝战争痛苦的中国人、以及曾经被俘并遭受日军施加难以忍受痛苦的人做得如此宽容，他们内心的纠葛究竟多么大，付出的努力又是多么大?

我们必须将此事挂在心上。

战后，如此宽容的胸怀使得日本重返国际社会。值此战后七十年之际，我国向致力于和解的所有国家、所有人士表示由衷的感谢。

【‘“我们’付出了这么大的努力，长期致力于繁荣与和平啦，有目共睹，你们为什么还不理解我们?”首相这样说着。然而，谁是“我们”啊?首相是不是忘记了什么，日本战后和平的基石，“和平宪法”是怎么来的?那是日本和盟军司令部里的进步人士联合，和保守政府斗争得来的。自民党为什么会放弃50年代重建战前政治制度的尝试，转而专心发展经济和福利?那是大规模的市民运动对政治造成冲击的结果，也是社会党制衡自民党的结果。有个被大规模市民运动和宪法学者抵制的首相是谁?首相公要继承的外祖父岸信介。然而在这段演讲中，这段真实的复杂的历史被模糊成了简单的“我们”。】

现在我国国内战后出生的一代已超过了总人口的80%。我们不能让与战争毫无关系的子孙后代担负起继续道歉的宿命。尽管如此，我们日本人要超越世代，正面面对过去的历史。我们有责任以谦虚的态度继承过去，将它交给未来。

【这句被很多媒体吐槽，但其实的确“不能让子孙后代担负道歉的宿命”这句本身倒没有什么问题，可问题是，首相的行动明明看上去就是想要后代继续背负宿命的样子啊……而且这句话插入得真心有点突兀，怎么看着有点像讨好年轻选民，尤其是一些平时有些极端的网民的样子呢?小泉、麻生和安倍三代首相都将投票率不高的都市年轻人作为了重要的吸收对象，不过近年来一些极右翼政治家异军突起构成了相当的威胁，首相看起来也并不能掉以轻心的样子。】

我们的父母一代以及祖父母一代在战后废墟和贫困深渊中维系了生命。他们带来的未来是可以让我们一代继承，且交给我们下一代。这不仅是前辈们不懈努力的结果，也是曾经作为敌国激烈交火的美国、澳大利亚、欧洲各国以及许多国家超越恩仇提供善意和支援的结果。

我们必须将此事告诉未来的一代。将历史的教训深深地铭刻在心，开拓更加美好的未来，为亚洲及世界的和平与繁荣而尽力。我们担负着这一重大责任。

我们继续将谋求以实力打开僵局的过去铭刻在心。正因为如此，我国继续奉行的是，任何争端都应该尊重法治，不是行使实力而是以和平与外交方式加以解决的原则。这是我国今后也将坚持并向世界各国推广的原则。我国作为经历过原子弹轰炸的唯一国家，追求实现核不扩散和彻底销毁核武器，在国际社会上履行自己的责任。

我们继续将在二十世纪的战争期间众多女性的尊严与名誉遭受严重伤害的过去铭刻在心。正因为如此，我国希望成为一个国家要时刻体贴女性的心。我国将在世界领先努力将二十一世纪成为不让女性人权遭受侵害的世纪。

我们继续将区域经济集团化促发纠纷萌芽的过去铭刻在心。正因为如此，我国努力发展不受任何国家恣意影响的自由、公正、开放的国际经济体制，加强对发展中国家的支援，牵引走向更加繁荣的世界。繁荣才是和平的基础。应对暴力温床的贫困，为全世界所有人享受医疗和教育以及自立的机会而做出更大的努力。

我们继续将我国曾经当过国际秩序挑战者的过去铭刻在心。正因为如此，我国坚定不移地坚持自由、民主主义、人权这些基本价值，与共享该价值的国家携手并进，高举“积极和平主义”的旗帜，为世界的和平与繁荣做出较之以前更大的贡献。

我们有决心，面向战后八十年、九十年以及一百年，与我国国民各位共同努力建设如上所述的日本。

【最后这段应该是首相公的重点，日本媒体也一眼看出，这不就是首相一直作为主要政策理念在推行却一直让人云里雾里的“积极的和平主义”么?不过其大致轮廓基本还是清楚的，理念基础就是从“民主和平论”和美国新保守主义的普世价值论中延伸出来的“价值观外交”和“自由繁荣之弧”一类的概念，不用赘述。然后在行动上就是，用糙点的话说，你看某国政治制度和我们都不一样，所以他要我反省侵略战争其实是因为他是坏人想打我。

哦……

通过创造日本自身的和平繁荣来为世界的和平繁荣作出贡献，单说这句话逻辑到没什么问题，左翼也这么说过。可问题是，首相的和平行动是?钓鱼岛?解禁集体自卫权?扩大自卫权解释范围?特定秘密保护法?修宪?找个亲信尝试控制NHK?找个小说家每天吹大喇叭美化战争?还是把各地反核、反修宪、反特定秘密保护法、反解禁自卫权的游行民众先吃掉吧……

而关键问题，唔，还是繁荣问题。在现在这种国际体系下，国家的好坏总是需要用治理的效果来自证的不是么。当然，谁也不能否认，日本是当前亚洲全方位最发达的国家，这个意义上算是最“繁荣”。但是，衰退也那么久了，“安倍经济学”到底是振兴了经济还是徒劳无功还是饮鸩止渴，现在都还争论着呢。东北灾区的振兴和核电站问题怎么样了?好像消息比较少。这篇演讲开篇也提到了，明治大正千般好，结果经济危机一来，就“方向有错误”了。】

【归根到底，坦白说，要真是政治社会经济蒸蒸日上，和平繁荣，战后政治改革成果顺利保留，不改宪不解禁集体自卫权，右倾保守势力有有效制约，真心也就不需要“道歉”这个形式了。】