清华学者：2035年中国共产党仍掌权 但会改名

清华大学伦理学和政治哲学教授、清华大学苏世民学者(Schwarzman Scholars)项目的讲席教授贝淡宁(Daniel A.Bell，丹尼尔·贝尔)近日在英国《金融时报》发表署名文章，他预计到2035年时，在中国执掌大权的仍是中国共产党，但这个执政党会改叫别的名字。《金融时报》称贝淡宁为“中国模式”(The China Model)专家。

贝淡宁6月22日在《金融时报》发文，标题前半截乍一看很惊悚，似乎是加入了“中国崩溃论的大合唱”，后半截却是转折。在这篇题为《对中国来说，共产党的末日就在眼前——但只是名义上》( For china the end of the Communist party is nigh — but in name only)的文章中，贝淡宁认为，中国的政治体制不会崩裂，而中共即使“消亡”也只可能是“名亡实存”。因为这个组织现在“既不共产主义也不是一个政党”，更像一个精英统治组织。

清华大学教授、“中国模式”专家贝淡宁在英国《金融时报》发文

贝淡宁认为，在组织结构和党统领国家这个意义上，中共属于“列宁主义”，但它不具备“列宁主义”的其它一些重要特征;列宁主义式的政治动员在中国早已成为历史，因为它也必须顺应民意，反腐之类群众运动有可能，而“大跃进”之类运动就很难。

贝淡宁认为，中国共产党也不是一个“政党”。 在过去的三十年中，中共在重新建立类似的古代中国的精英体系：通过考试选拔政府官员，并且基于他们在基层的表现。拥有8600万党员的中共是一个涵盖不同社会阶层的多元化组织，包括资本家，它的目的是代表整个国家。

既然如此，坚持把自己叫做“共产党”似乎令人费解——即使党员怀疑马克思主义，大多数学生害怕自己的马克思主义必修课程。

贝淡宁认为可能是因为现在改名时候不到。首先，这个类似精英公会的组织现在还需要从中共历史中汲取意识形态合法性。

更重要的是提高精英统治质量和水平;党并不需要统一意识形态，只要民众认为政治体制能 够做到择优而仕就行了，而反腐运动是强化中共合法性的必选动作，但效果要过一段时间才能显现。

而且儒家强调尊老，对革命先烈前辈要足够尊敬。贝淡宁认为，再过几十年，老一辈革命英雄们辞世之后，不改名的理由就会少一条。

观察者网编译自《金融时报》等

清华大学加拿大籍教授贝淡宁最为人所熟知的几个称呼是“到中国大学教政治的老外”、“去中央党校讲课的老外”、“来自加拿大的中国女婿”。