资本家可以改变剥削的方式,可以变换掠夺的面具,但只要资本以无限增值为最高目标,剥削就不会自动消失,掠夺也不会自动停止
资本家并不总是以粗暴的面目出现。相反,他们往往最擅长适应时代、更新语言、调整策略。面对法律约束,他们会重新设计用工形式;面对舆论批评,他们会推出企业文化;面对劳动者不满,他们会强调“共同成长”;面对社会压力,他们会举办公益活动。资本家可以改变剥削的方式,可以变换掠夺的面具,但只要资本仍然把无限增值当作最高目标,剥削就不会自动消失,掠夺也不会自动停止。
在早期工业化阶段,剥削常常表现为直观的压迫:超长工时、低微工资、危险环境、童工女工被大量使用,劳动者的身体和时间被直接消耗。那时,资本的力量更多依靠强制和匮乏来维持。劳动者若不服从,就可能失去生计;若反抗,就可能面临惩罚。这种剥削方式赤裸而沉重,也最容易被人识别。

随着工人运动兴起、法律制度完善和社会意识提高,赤裸裸的压迫逐渐受到限制。于是,资本开始寻找更隐蔽的方式。它不再总是公开延长工时,而是通过绩效考核、目标管理、末位淘汰和“自愿加班”来增加劳动强度;它不再总是直接压低工资,而是通过灵活用工、外包派遣、平台分成和模糊劳动关系来降低责任;它不再总是依靠监工巡视,而是借助算法、数据、打卡系统和实时排名来实现更精密的控制。表面上,劳动者似乎拥有更多选择;实际上,选择的边界仍然被资本牢牢划定。
资本家还会用温情话语包装控制关系。企业被称为“大家庭”,加班被称为“奋斗”,降薪被称为“共渡难关”,裁员被称为“结构优化”,无偿劳动被称为“锻炼机会”,不稳定就业被称为“灵活就业”。这些词语并不必然都是谎言,但当它们反复被用来要求劳动者牺牲权利、接受不确定性和承担更多风险时,温情就可能成为新的管理工具。资本家改变了语气,却没有改变对利润的追求;更新了制度,却没有放弃对劳动成果的占有。
在平台经济和数字技术条件下,掠夺的面具变得更加精致。平台可以宣称自己只是“信息中介”,却通过算法决定劳动者的收入、路线、评价和接单机会;企业可以宣称劳动者是“合作伙伴”,却不承担完整的社会保障责任;资本可以宣称数据属于“平台资产”,却把用户和劳动者的行为痕迹转化为可获利的资源。劳动者看似自由接单、自由上线、自由选择,实际上却被评分系统、债务压力、生活成本和算法规则紧紧束缚。技术越先进,控制就可能越隐蔽;形式越自由,依附就可能越深刻。

资本家也常常把自身描绘成社会进步的推动者。他们会说,企业创造了就业,推动了创新,带动了税收,促进了消费。这些作用并非完全不存在,但问题在于:进步的成果由谁享有?如果技术进步带来的是更强控制而非更少劳动,如果市场扩张带来的是更大垄断而非更公平竞争,如果财富增长带来的是少数人资产膨胀而非多数人生活改善,那么所谓进步就仍然带有明显的偏向性。资本可以推动生产力发展,却未必自动带来社会公平;可以创造财富,却未必自动实现财富共享。
更值得警惕的是,资本还会通过塑造观念来维护自身利益。它可能把贫困归因于个人懒惰,把不平等归因于能力差异,把社会焦虑归因于竞争不足,把劳动者权益诉求归因于“不够成熟”。于是,结构性问题被转化为个人问题,制度矛盾被转化为情绪问题,分配不公被转化为努力不够。劳动者在承受压力时,不仅难以获得应有的支持,还可能被迫自我怀疑。这种观念上的遮蔽,比直接的压迫更难察觉,也更难抵抗。
慈善、捐赠、社会责任报告和企业形象宣传,也可能成为资本自我修饰的一部分。公益本身并非没有意义,但如果公益只是利润的点缀,只是用来修复声誉、缓解矛盾或换取政策空间,它就不能替代公平分配。一个企业可以对外慷慨捐赠,却对内压低劳动报酬;可以宣传社会责任,却规避社保义务;可以赞美劳动者,却拒绝给予劳动者平等协商的权利。真正的尊严不能来自施舍,真正的公平也不能靠形象工程实现。

因此,不能因为剥削方式变得更隐蔽,就认为剥削已经消失;不能因为掠夺披上更文明的外衣,就认为掠夺已经停止。资本家可以调整策略,可以学习法律,可以顺应舆论,可以运用技术,但只要无限增值仍然是资本的最高目标,它就会不断寻找新的低成本空间、新的控制手段和新的获利对象。今天被限制的,明天可能以新形式出现;此处被压制的,彼处可能重新生长。
要改变这种状况,不能寄希望于资本家的自我约束,也不能满足于表面改良。必须通过制度力量保障劳动者的基本权利,完善工资协商机制,规范平台算法,明确劳动关系,限制垄断行为,强化社会保障,推动劳动成果更公平地分配。只有当劳动者不再只是成本,而是被承认为发展的主体;只有当利润不再凌驾于人的尊严之上,而是受到公共规则的约束;只有当技术进步服务于人的解放,而不是服务于更精密的占有,剥削和掠夺才可能被真正遏制。
资本家可以改变剥削的方式,可以变换掠夺的面具,但只要资本以无限增值为最高目标,剥削就不会自动消失,掠夺也不会自动停止。看清这一点,不是为了陷入悲观,而是为了更清醒地认识到:人的尊严、社会公平和共同富裕,从来不会由资本主动让渡,而只能依靠制度保障、社会监督和劳动者自身的团结争取来实现。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:本网站部分配图来自网络,侵删
扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信