别再骗自己了：卡住内循环的从来都不是工厂，而是钱包的厚度

很多人到现在还没想明白一件事：为什么我们东西造得够多了，内循环还是转不动?

主流经济学圈有一种很流行的说法，把希望全押在“民营经济”身上，觉得只要生产端火力全开，民营经济好了，消费自然就跟上了。这其实是典型的因果倒置。

这就好比你家门口有条小水沟，非要把它当成长江来跑万吨巨轮。

这条小水沟就是就是居民消费，而你把他夸大为长江，让没有钱去消费有钱人的产品，逻辑上首先就跑不通。

原因很简单，工厂可以一夜之间造出无数商品，但谁来买?生产是企业的能力，消费却是老百姓的权利。 权利是需要钱来支撑的，不是靠口号。

看看美国。他们的内循环看着热闹，底层逻辑其实是“债务循环”。用美元霸权收割全球，再让每个美国人背一身债去消费。这是在钢丝上跳舞，崩盘只是时间问题。我们要是学这套，那就是南辕北辙。

事实已经证明，靠私有制这套逻辑，不会解决产能过剩问题，只有靠公有制，让分配更加的公平才能解决这个问题。

这里有个概念必须掰扯清楚：国有制不等于公有制。

你去看看二战后的日本、新加坡，还有欧洲那些国家，国企占比也不低，但没人说它们是社会主义。为什么?因为资本归国家管，不代表归全民共享。

真正的逻辑在于生产关系决定人性。

别信那些“人性本私”的鬼话。在唯物主义看来，人是社会关系的产物。当社会化大生产发展到极致，你会发现，只有实行真正的公有制，让大家兜里有钱、心里有底，才最符合每个人的私利。

不然呢?让没钱的人去消费，那不叫“循环”，那叫“强行抽血”。