也谈谈李道国事件给人的一点刺激——偶思偶得录（十八）

光环掩不住的劣迹

乌有之乡网站主编李道国帮村民维护正当权益被跨省抓捕一事，因证据不足，舆情汹汹，河南省辉县市检察院不予批捕，市公安机关被迫撤案放人，此事暂时告一段落。

由于李主编重获自由，有些网友欢呼雀跃，并高调宣称“这是党和人民的胜利”。

李主编被无罪释放，当然可喜可贺。但若就此就认为是党和人民的胜利，可以偃旗息鼓了，这赞歌唱得也未免太早了。

老实说，我不仅没有丝毫唱赞歌的激情，反而周身感到冷彻骨髓。这种寒冷并不是来自事件本身，而来自其背后暴露出的深层问题，即政府有关部门丧失是非观念，对民众正当权益极度漠视，对权势者极度热衷，并由此上演了一幕幕令人不忍直视的活闹剧。

首先，底层民众维权之路崎岖坎坷。其正当权益一旦遭到侵害，维权之艰难堪比唐僧取经，真可谓“路漫漫其修远兮”。即以李道国帮村民维权一事来说，其既是一个小有名气的网站的主编，又是一个自学法律知识，并通过律师资格考试的人。以如此手握舆论工具者，维权尚且十年未果，反遭刑拘。若默默无闻者维权，命短的人，很可能至死都看不到结果，或者根本就没有结果。

储备窑村村民赖以生存的土地、山林、河流被破坏，正当权益被侵害，而这种侵害并不是隐形的，是摆在明面的侵害，受害者竟然十年维权，十年得不到公正对待，维权代表反而遭诬告被抓。当地的职能部门为什么十年来对民生疾苦无动于衷，现在抓捕维权者反而雷厉风行?难道之前都失聪、失明，现在却突然耳聪目明了?反差如此悬殊，原因何在?

其次，门阀势力再次复活，只不过换了一个好听的称呼，叫作“乡贤”。这些人一般都是地方上所谓的“能人”，大多靠钻政策的“空子”，打“擦边球”侵吞国家、集体的资产起家，然后一方面以金钱开路，广结“善缘”，政商勾结，攫取地方权力，进而横行乡里。另一方面，与某些地方官员结成一损俱损，一荣俱荣的利益共盟，成为某些地方政府的座上宾，而某些官员也乐意将其包装成“先进”“标兵”之类，俨然道德楷模，千古完人，因而能一路飙升，进政协、进人大，攫取更大的权利，谋取更多的利益。

比如裴春亮，不仅蓄谋侵吞巨额国有资产，而且为一己私利不惜断绝家乡父老的生路。就这等货色，不仅荣誉满身，风光无限，长期把持基层政权，可以在炫丽的霓虹灯照耀下，昂首阔步地走进央视演播大厅，而且视裴家寨村为私产，权力可以私相授受，以不义之财为其子铺就升官之路。其子不知有何德何能，走出校门短短数年，就从省到县，身兼多个要职，如果没有资本助力，何以能政商双赢、名利双收?尽管因违法乱纪已被剥夺全国人大代表资格，仍然威势不减，能够驱使当地公安机关跨省抓人，其权势基础之深厚，想一想都使人感到深不可测。

正是因为如此，如此害群之马竟能为害十数年屹立不倒，商场、官场左右逢源，纵横捭阖，攻城略地，是他们真的练就了高超的瞒天过海之术?还是有关责任部门患上“老年痴呆症”而变得麻木不仁?

最后，法律并不是万能的，而以法律之名损害法律的权威者却无孔不入。李道国从被抓到被放虽假法律之名，却犹如儿戏，说其荒唐透顶也不为过。而有人将这种荒唐行为完全归咎于执法人员不懂法，却未免看低了执法人员的专业素质。我虽然不敢苟同这种观点，但却宁愿相信真的如此。因为由于执法人员素质低劣而知法犯法，很可能是个案，相对来说治理较易，将这些人清理出执法队伍即可。每年相关院校培养的法律精英如过江之鲫，尽可补充朝气蓬勃的新鲜血液。

真正使人脊背发凉的是一旦阶层固化，结成严密的职业壁垒，“圈内人”你好我好大家好，圈内即使有人犯罪，处理起来也往往雷声大，雨点小，板子高高举起轻轻放下，甚至抛出几个“临时工”之类的替罪羊，敷衍了事，平息事端，却放过正“凶”，不能做到除恶务尽，这才是亟需全民应该反思的问题。如果不能彻底破除这种“怪圈”，即使倒掉一个裴春亮，还会有王春亮、刘春亮站起。那么，反腐败就只能永远在路上了。

习总书记反复号召反腐败要“壮士断腕”“刮骨疗毒”，其意义不言自明。如果河南有关部门能积极响应总书记的号召，以这次事件为契机，穷追猛打，彻底铲除裴春亮之类滋生的土壤，则国家幸甚!民族幸甚!