致新乡市委书记魏建平的一封信

尊敬的魏建平书记：

您好!

近日，辉县市南寨镇农民崔红玉，帮助南村镇北东坡村(邻村)村干部秦某孩讨要被拖欠的工资。这本是邻里互助、依法维权的正当行为。然而，令人震惊的是，崔红玉与当事人秦某孩竟双双被处以行政拘留十天，理由是“散播谣言”。更让人难以理解的是，在实施行政拘留的当晚，相关方面动用了手机定位技术，并有多处派出所及乡政府人员配合行动，如临大敌。

一个因讨薪引发的普通行政案件，为何要动用通常针对重大刑事犯罪的技侦手段?这种“高规格”的跨部门联合抓人行动，究竟是正常的依法办案，还是对反映问题者的精准打击报复?程序上的过度反应，不得不让人怀疑其背后的真实动机。

此外，崔红玉所反映的问题，其核心并非无端质疑，而是基于一个长期存在、令人费解的事实。

在辉县市南村镇北东坡村的村干部选举中，秦某孩得票最高。按照《村民委员会组织法》的规定，他理应被正式宣布为村主任。然而，现实却呈现出一种极不正常的荒诞景象：

其一，身份与职权的长期悖离。 秦某孩从未被正式确认为当选村主任，但他却长期实际履行着村主任的全部职务，并按时领取村主任的工资。这种“有实无名”的状态，持续了整整四年。

其二，“程序瑕疵”成为事后托词。 直到四年后，南村镇政府领导才口头告知，称当年的选举程序存在瑕疵，选举结果不能采用，并称秦某孩为“聘用干部”。然而，对于“选举无效”这一重大法律定性，镇政府自始至终没有出具任何正式的书面文件，更没有依法启动重新选举或补选程序。

得票最高者不被承认，却又被“聘用”来干同样的活儿——这种自相矛盾、践踏选举结果的做法，不仅严重违反《村民委员会组织法》，更赤裸裸地暴露了某些基层权力的任性：选举结果符合心意就承认，不符合心意就自行一套“聘用”，把严肃的村民自治异化为可以随意摆弄的私器。

更让人忧虑的是，近期一些地方已形成一种危险的惯性：群众反映问题，相关部门的第一反应不是核查事情真假，而是动用资源调查发声者的背景、经历，甚至动用刑事手段对付行政纠纷当事人。事情原委置之不理，“处理人”却雷厉风行，这与“顶包案”、李道国事件等所暴露的捂盖子思维一脉相承。若此风不刹，基层群众的监督权将形同虚设，公平正义无从谈起。

对此我恳切提出几点建议：

第一，立即对该事件进行彻查。重点查明：选举中“高票不认、违规聘用”是否存在权力干预;讨薪行为是否合法，行政拘留决定的事实、程序和法律依据何在;动用手机定位及多部门联合抓人，是否存在滥用警权和打击报复。调查结果应向社会公开。

第二，在执法和治理中坚决扭转“只处理人、不处理事”的错误逻辑。建立制度硬约束，凡涉及民生诉求和举报的案事件，必须先查清所反映问题的真相，严禁以调查发声者代替化解矛盾。对违法打击反映问题群众的，严肃问责追责。

第三，专项整治基层选举乱象。对全市农村以“聘用”“指定”等方式变相架空选举结果的行为进行排查清理，发现一起、纠正一起，维护村民自治的法律尊严。

第四，严查滥用技侦手段的行为，划清行政与刑事执法界限，绝不允许将对付犯罪分子的手段用于讨薪者和举报者。

恳请您关注此事，用公正的处理恢复群众对法治的信心，让“办事依法、遇事找法”真正成为这片土地上的常态。

此致

敬礼

辉县市民：崔甜甜

2026年7月11日