拒绝做“沉默的看客”,天下兴亡匹夫有责

作者:清风AA 来源:其臣观察室 | 微信公众号 2026-05-16

近期,每当国际风云变幻或国家出台重大政策时,总有一些刺耳的声音在网络上泛起。面对普通人关心国家大事的热情,有人轻蔑地嘲讽这是“多操心”,甚至抛出“吃瓜群众只管吃瓜”的论调。这种认为“国家大事与平民无关”的冷漠心态,不仅是对公民责任的逃避,更是一种极具迷惑性与危害性的思想倒退。

“天下兴亡,匹夫有责”这八个字,早已融入了中华民族的文化基因。明末清初的大儒顾炎武在《日知录》中曾深刻辨析:“保国者,其君其臣肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣。”这里的“天下”不仅是政权的更迭,更是社会道德、文化传承与每一个普通人的切身命运。

拒绝做冷漠的看客,摒弃“精英治国、百姓旁观”的封建残余思想,以主人翁的姿态关心国家大事,这不仅是对历史的尊重,更是对我们自身命运的负责。

然而,当下以易中天为代表的部分人士,却公然鼓吹“天下兴亡,匹夫无责”的谬论。这种论调看似是学术上的解构,实则是站在西方资本主义或封建专制的立场,刻意割裂人民与国家的血肉联系。在他们眼中,国家似乎只是少数精英的私产,普通百姓不过是无需思考的棋子。这种思想本质上是在否定人民当家作主的社会主义制度,试图从思想层面动摇我们的制度根基。

同样,胡锡进等人宣扬的“吃瓜群众”心态,也在无形中消解着爱国主义的严肃性。将严肃的国家大事矮化为茶余饭后的谈资,主张民众只需“看戏”无需“入戏”,这本质上是一种麻痹大众的精神鸦片。这种观点忽略了最基本的常识:国家不是抽象的概念,而是由每一个具体的“我们”组成的命运共同体。国家的兴衰荣辱,直接关系到每一个人的饭碗、尊严与未来。

从历史与辩证的角度来看,权责必须是对等的。清华大学秦晖教授曾指出,“国家兴亡,匹夫有责”的前提是“匹夫有权”。在我国,社会主义制度的本质就是人民民主专政,国家的一切权力属于人民。既然人民是国家的主人,那么关心国家大事、监督公共事务、为国家发展建言献策,就不仅是我们的权利,更是我们不可推卸的义务。如果人人都抱着“事不关己”的奴才心态,将国家命运全盘交给所谓的“精英”打理,那么最终受损的必然是广大人民群众的切身利益。

毛主席在青年时代就曾发出振聋发聩的呐喊:“国家者我们的国家,社会者我们的社会,我们不说,谁说?我们不干,谁干?”这种以天下为己任的担当,正是当代青年应当继承的宝贵精神财富。真正的民主,绝不是让百姓在沉默中当“吃瓜群众”,而是鼓励每一个公民积极行使自己的知情权、参与权和监督权。

面对复杂的国际局势和艰巨的发展任务,我们绝不能让“匹夫无责”的消极论调成为主流。拒绝做冷漠的看客,摒弃“精英治国、百姓旁观”的封建残余思想,以主人翁的姿态关心国家大事,这不仅是对历史的尊重,更是对我们自身命运的负责。唯有亿万人民心怀家国、勇担责任,国家的航船才能在时代的浪潮中行稳致远。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号