从1840到1919（第49章）：西征北伐，为解除天京威胁，太平军进行了怎样的战略 | 百科阅览

接上文—从1840到1919（第48章）：两座大营，清军建立江南江北两座大营，为什么围而不打

敌人在家旁边安家落户，你会怎么办?

按常理，江南大营和江北大营就在咽喉处，应首先击溃这眼前之敌，但太平天国做了一个惊人的决定。

不管江南大营和江北大营，直接西征北伐。

1853年5月8日(一说13日)，林凤祥、李开芳率两万余人从扬州出发，挥师北伐。

二十多天后的5月19日(一说6月3日)，胡以晃、赖汉英又率战船千余艘、兵员两三万人溯江而上，开始西征。

都城被围困，不先解围，反而同时打出不着调的两拳，这波操作是疯了吗?

这背后是一套既清晰又极其冒险的战略逻辑，也符合他们这群农民的心态。

太平军从金田起义到攻克南京，只用了短短两年多。从武昌到南京，一路所向披靡，势如破竹，所到之处，清军的绿营兵一触即溃，望风而逃。

这种摧枯拉朽的胜利，让洪教主和杨秀清产生了错觉：清军不堪一击，推翻清王朝是分分钟的事，“势如破竹，妖兵其莫敢当矣。”

太平军的领导层对战争形势过于乐观，高估了自己的军事力量，对敌人则过于小觑，认为清军不堪一击，所以决定派兵北伐，“伐暴救民，犁其廷而锄其穴。”

这就是典型的胜利者“飘”感，当一个政权觉得“老子天下第一”的时候，它就会去做些飘飘然的事情。

他们大概忘了自己一路走来，桂林和长沙这两座省城没有攻下，比这两座省城更坚固的京城，他们觉得轻而易举。

在洪教主和杨秀清眼里，他们的逻辑是这样的。

一、天京被掐脖子，必须主动出击解围。

江南大营和江北大营，把天京夹在了中间，太平军连失七桥瓮、钟山要隘，城东南各垒皆不在手里。

这种情况下，洪教主和杨秀清认为，被动挨打是死路一条，与其坐等清军来攻，不如主动捅清廷的心脏。

实际上北伐的目的不在于攻打京城，而是作为牵制之师，分散清军北方兵力，使其不能大举南下进攻太平军。

这就好比：你掐我脖子，我就去掐你老娘。你回不回头?

这一招算是围魏救赵，把京城打下来了，天京就解围了。

二、趁胜“犁廷锄穴”，毕其功于一役。

洪教主给林凤祥、李开芳的指令原文是这样的：“师行间道，疾趋燕都，毋贪攻城夺地糜时日。”

杨秀清虽是烧炭工，单发布的诰谕倒是颇有水平：“尔等奉命出师，官居极品，统握兵权，务宜身先士卒，格外放胆灵变，赶紧行事，共享太平。”

洪教主还特别交代，你们到天津扎住，再告诉我，我再发兵来。”

两位大佬给北伐太平军订了目标和规则，别在路上耽搁，别贪攻城夺地，用最快速度打到京城去;到了天津先扎住脚，等我后续发兵。

他们觉得现在趁京城空虚，正是最好的斩首行动时机，先占领天津作为跳板，再等待援军合力攻取北京。

三、北伐军是太平军最精锐的“王牌军”，在他们眼里是天兵天将的存在。

太平天国对北伐极为重视，推出了天团阵容：北伐军统帅中有三位丞相，丞相是当时仅次于天王、东王、北王和翼王四位核心领导人的高级官员，“官居极品”。

太平天国北伐前仅封了六位丞相，北伐统帅占了一半，所率部队是原萧朝贵的前军，在萧朝贵死后由林凤祥、李开芳率领，是太平天国最精锐的王牌部队。

两万多精锐，全是金田起义以来的广西、湖南老兄弟，百战余生，信仰坚定，战斗力极强。

杨秀清的算盘打得很精，用我最精锐的两万人，配上“闪电战”战术，直插天津，再图北京。成功了，清廷覆灭;失败了，也只是损失一支机动部队，不影响天京根本。

这是一个以小博大的战略设计，但这种没有群众基础的北伐，去就是送死。

北伐是为了解天京之围，为什么还要分散兵力西征呢?因为天京要吃饭。

南京这地方，有个致命的软肋：粮食历来靠上游供应。

南京的米，历来产在上游、销在下游。直到1927年，南京下关商会在报告里还说：“下关毗连皖境，而沿江米之性质，产在上游，销在下游……是下关所承接者，上游邻省之米。”

清军的江南大营和江北大营又恰好卡住了天京东面和北面的出路，太平军根本没法东征苏常、进军苏北，很难在周边富庶之地获得粮食。

所以西征的目标就是夺取长江中上游，既作天京屏障，又解决吃饭问题。

张德坚根据清军缴获的东王杨秀清给西征军的诰谕证实：“贼之他窜或有别意，于江广则专为虏粮。”

江广就是湖北、江西等地，意思是，太平军去别的地方可能有别的意图，但去湖北和江西，肯定就是为了抢粮食。

皖、赣、鄂物产丰富，粮食供应充足。分兵西征，既可开拓上游基地，又可分散江南大营兵力，减轻天京的军事压力，在洪教主和杨秀清看来，这是一箭双雕的良策。

于是，天平天国的兵力分为三股：

天京驻守4万，由东王杨秀清统领，北王韦昌辉守城防，罗大纲守镇江，曾立昌守扬州。

北伐军2万多精锐，目的地是北京，中转站是天津。

西征军近万人，战船千余艘，负责拱卫天京、保证粮食供给。

北伐用的是精锐，杨秀清的战略考虑是西征为本，北伐为奇。西征是保命的根本，北伐是以小博大的奇袭。

西征攻城略地，建立根据地，保证粮道畅通，这是一场不能速战速决的持久战，不像北伐，只要打到天津就是胜利。

那么这样的战略成功了吗?