毛主席为何不同意周总理接受访问美国的邀请，却同意邓小平去美国参加联大会议？

01

在美国未与蒋介石“政府”断交前，美国总统访问中国可以，但中国领导人如果访问美国则不行，为什么?

1971年联合国通过“2758号决议”前，美国代表团曾经搞了一个阴谋。美国国务卿罗杰斯10月4日在联大发言说：美国希望看到中华人民共和国能到大会来，我们希望看到它作为安理会的一个常任理事国，美国只是反对“驱逐中华民国”。

毛主席一眼看穿美国佬的阴谋，明确指出：

【我们绝不上“两个中国”的贼船，今年不进联合国。】

实际上，尼克松访华时，美国人的鬼蜮伎俩还是没有放弃，也不会放弃。

很早看过一个资料，说的是1972年2月尼克松总统访华期间，和中方谈得比较融洽时，向周总理发出访问美国的邀请。看起来这是“礼尚往来”，然而，当周总理和毛主席谈及此事，毛主席意味深长说，不能去，因为那里还飘着青天白日旗......毫无疑问，唯有毛主席才有的深邃洞察力，显示出来，难怪周总理每遇大事必请示毛主席。周总理的体会有多深？

1972年2月21日下午，尼克松总统一到北京，毛主席就会见了他，同他进行了认真、坦率的谈话，搞得尼克松和基辛格兴奋不已，从毛主席书房里出来的时候，情不自禁和周总理谈笑风生。这是人之常情，只不过器层面的隔绝好消除，道层面的分歧不好弥合。

经过毛主席的点拨，周总理心领神会。

如果周总理按照“国际惯例”回访美国，那就是事实上承认了“两个中国”。

周总理为什么在关键时候总是要请示毛主席?

毛主席的洞察力，无与伦比。

这里再说一个细节，1975年10月基辛格来访时说中美之间不存在有求于对方的事情。

毛主席得知这个说法后，在会见基辛格时质问他——你不有求于我，那你来中国干嘛?

基辛格无言以对。

这里需要指出的是，美国人是比较善于玩弄语言陷阱的，不过他们在毛主席面前所有的鬼蜮伎俩，都昭然若揭——行不通了。

所以，美国人最害怕毛主席。

还要指出一点，1972年尼克松总统访华，中国有个《上海公报》，其中有这样的内容：【美方声明：美国承认台湾海峡两岸所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府不质疑这一立场。】

02

1974年邓小平参加在纽约举行的特别联大：

不是访问美国

1974年发生了很多大事，其中由毛主席决策，邓小平出席联合国特别会议，就是其中之一。当时周总理已患重病，不过还是在4月6日和在北京的中央领导同志（包括王洪文、江青、姚文元）一起到机场为代表团送行。一个领导集体决策过程中，有不同意见是正常的，公开表达反对意见应该值得尊重提倡，对于搞阴谋诡计则是必须反对和制止的。决策时，各抒己见，体现的是先民主，决策后在组织上统一意志，加以贯彻执行，这叫后集中。邓小平参加特别联大，到机场欢送的场景说明，领导集体团结一致。如果过后，把决策过程中的不同意见拿出来说，那算什么呢？

在邓小平登机准备进入机舱时，乔冠华示意转身向欢送的人再道别。这个细节很有意思。

邓小平在联大特别会议上的发言稿

主席先生：

联合国大会关于原料和发展问题的特别会议，在阿尔及利亚民主人民共和国革命委员会布迈丁主席的倡议下，在全世界绝大多数国家的支持下，顺利召开了。联合国成立二十九年来，举行专门会议讨论反对帝国主义剥削和掠夺、改造国际经济关系的重大问题，还是第一次。这反映了国际局势的深刻变化。中国政府热烈祝贺这次会议的召开。中国政府希望会议将为加强发展中国家的团结、维护民族经济权益，为促进各国人民反对帝国主义、特别是霸权主义的斗争，作出积极的贡献。

【1971年的“两阿提案”促成联合国2758号决议通过，两阿指的是阿尔巴尼亚、阿尔及利亚，这次联合国特别会议是由阿尔及利亚民主人民共和国革命委员会主席布迈丁倡议下召开的。邓小平在会议期间还专门代表中国政府宴请了参会的阿尔巴尼亚代表团。

显然，这是延续了1971年乔冠华首次代表中国正式参加联大时的做法，那个时候，是毛主席指示要那么做的，乔冠华对毛主席的想法领悟比较深。

这里摘录乔冠华首次在联合国发言的前面两段——“一九七一年十月二十五日，本届联合国大会以压倒多数通过决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，并立即把蒋介石集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去。这是敌视、孤立和封锁中国人民的政策的破产。这是美国政府伙同日本佐藤政府妄图在联合国制造“两个中国”的计划的失败。这是毛泽东主席的革命外交路线的胜利。这是全世界人民的共同胜利。

阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、缅甸、锡兰、古巴、赤道几内亚、几内亚、伊拉克、马里、毛里塔尼亚、尼泊尔、巴基斯坦、也门民主人民共和国、刚果人民共和国、罗马尼亚、塞拉勒窝内、索马里、苏丹、叙利亚、坦桑尼亚联合共和国、阿拉伯也门共和国、南斯拉夫、赞比亚等二十三个提案国，坚持原则，主持正义，为恢复我国在联合国的合法权利进行了不懈的卓有成效的努力;支持这一提案的许多友好国家，也都为此作出了贡献。还有一些国家也以不同方式对我国表示了同情。我代表中国政府和中国人民对所有这些国家的政府和人民表示衷心的感谢。”

这样的说法，显然体现了毛主席“高屋建瓴，势如破竹”的要求，同时在今天，我们应该更多思考一下，毛主席做人为何这么容易赢得世界各国人民的信任?在邓小平的联大发言稿里，依然是这种风格。】

当前国际形势对发展中国家和世界各国人民非常有利。建立在殖民主义、帝国主义、霸权主义基础上的旧秩序，遭到了日益深刻的破坏和冲击。国际关系激烈变化。整个世界动荡不安。这种状况用中国的话说，就是“天下大乱”。这个“乱”是当代世界各种基本矛盾日益激化的表现。它加剧了腐朽的反动势力的瓦解和没落，促进了新生的人民力量的觉醒和壮大。

在“天下大乱”的形势下，世界上各种政治力量经过长期的较量和斗争，发生了急剧的分化和改组。一系列亚非拉国家纷纷取得独立，在国际事务中起着愈来愈大的作用。在战后一个时期内曾经存在的社会主义阵营，因为出现了社会帝国主义，现已不复存在。由于资本主义发展不平衡的规律，西方帝国主义集团，也已四分五裂。从国际关系的变化看，现在的世界实际上存在着互相联系又互相矛盾着的三个方面、三个世界。美国、苏联是第一世界。亚非拉发展中国家和其他地区的发展中国家，是第三世界。处于这两者之间的发达国家是第二世界。

【这是根据毛主席“三个世界划分理论”，对世界形势的分析。毛主席从来就不怕“天下大乱”。乱的是谁?不是人民。“东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁?不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。得道多助失道寡助，历史规律不可抗拒”......】

美国和苏联两个超级大国，妄图称霸世界。它们用不同的方式都想把亚非拉的发展中国家置于它们各自的控制之下，同时还要欺负那些实力不如它们的发达国家。

两个超级大国是当代最大的国际剥削者和压迫者，是新的世界战争的策源地。它们两家都拥有大量核武器。它们进行激烈的军备竞赛，在国外派驻重兵，到处搞军事基地，威胁着所有国家的独立和安全。它们都不断对其他国家进行控制、颠覆、干涉和侵略。它们都对别国进行经济剥削，掠夺别国的财富，攫取别国的资源。在欺负人方面，打着社会主义旗号的超级大国尤为恶劣。它出兵占领自己的“盟国”捷克斯洛伐克，它策动战争，肢解巴基斯坦;它说了话不算，毫无信义，唯利是图，不择手段。

处于超级大国和发展中国家之间的发达国家的情况是复杂的。它们当中的一些国家，至今还对第三世界国家保持着各种不同形态的殖民主义的关系;象葡萄牙这样的国家，甚至还在继续野蛮的殖民统治。这种情况应当结束。同时，所有这些发达国家，都在不同程度上受着这个或那个超级大国的控制、威胁或欺负，其中有些国家在所谓“大家庭”的幌子下，实际上被超级大国置于附庸的地位。这些国家都在不同程度上具有摆脱超级大国的奴役或控制，维护国家独立和主权完整的要求。

【当时两个超级大国，苏联对世界的危害更大。毛主席革命路线，对反对霸权主义，维护世界和平，从来都是直言不讳的。

1937年9月7日在《反对自由主义》里，毛主席整篇文章都是讲“思想斗争”的，我上小学就记得这句名言：

一个共产党员，应该是襟怀坦白，忠实，积极，以革命利益为第一生命，以个人利益服从革命利益;无论何时何地，坚持正确的原则，同一切不正确的思想和行为作不疲倦的斗争，用以巩固党的集体生活，巩固党和群众的联系;关心党和群众比关心个人为重，关心他人比关心自己为重。这样才算得一个共产党员。

毛主席对高级干部的要求是很严格的。所以毛主席在世的时候，在国际场合，任何人都在器层面不能在说法做法上有任何出格的表现。至于想法怎样?那因人而异。】

广大的发展中国家，长期遭受殖民主义、帝国主义的压迫和剥削。它们取得了政治上的独立，但都还面临着肃清殖民主义残余势力，发展民族经济，巩固民族独立的历史任务。这些国家地域辽阔，人口众多，资源丰富。这些国家受的压迫最深，反对压迫、谋求解放和发展的要求最为强烈。它们在争取民族解放和国家独立的斗争中，显示了无比巨大的威力，不断地取得了辉煌的胜利。它们是推动世界历史车轮前进的革命动力，是反对殖民主义、帝国主义、特别是超级大国的主要力量。

两个超级大国既然要争夺世界的霸权，就存在着不可调和的矛盾，不是你压倒我，就是我压倒你。它们之间的妥协和勾结，只能是局部的，暂时的，相对的，而它们之间的争夺则是全面的，长期的，绝对的。什么“均衡裁军”，什么“限制战略核武器”，到头来都是一句空话，实际上，既没有“均衡”，也不可能“限制”。它们可能达成某些协议，但是这种协议只不过是表面的和骗人的东西，骨子里是为了进行更大、更剧烈的争夺。超级大国的争夺遍及全球。欧洲是它们争夺的战略重点，处在长期紧张对峙之中。它们在中东、地中海、波斯湾、印度洋、太平洋地区的角逐正在加剧。它们天天讲裁军，实际上天天在扩军。它们天天讲“缓和”，实际上天天在搞紧张。它们争夺到那里，那里就出现动乱。只要帝国主义和社会帝国主义存在一天，这个世界就决不会安宁，就决不会有什么持久和平，不是它们相互之间打起来，就是人民起来革命。正如毛泽东主席所阐明的那样，新的世界大战的危险依然存在，各国人民必须有所准备。但是，当前世界的主要倾向是革命。

【这个说法十分关键，对于我们今天以至于未来认识世界，改造世界都有启发：“正如毛泽东主席所阐明的那样，新的世界大战的危险依然存在，各国人民必须有所准备。但是，当前世界的主要倾向是革命。”

对于战争的预判，从来都是要有备无患，是不是?

毛泽东文化里对世界潮流的判断是：“国家要独立，民族要解放，人民要革命。”】

【莫三鼻给，后来译作莫桑比克。这一段讲的十分具体，这种说法从风格上讲，依然是毛主席为乔冠华首次在联大发言定的基调。】

两个超级大国的霸权主义和强权政治，也激起了第二世界发达国家的强烈不满。这些国家反对超级大国的控制、干涉、威胁、剥削和转嫁经济危机的斗争，日益发展。它们的斗争，也对国际形势的发展产生重要的影响。

无数事实说明，一切过高估计两霸力量，过低估计人民力量的观点，都是没有根据的。真正有力量的不是一两个超级大国，而是团结起来敢于斗争、敢于胜利的第三世界和各国人民。广大的第三世界国家和人民，既然能够通过长期斗争取得自己的政治独立，就一定也能够在这个基础上，加强团结，联合受到超级大国欺负的国家，联合包含美国人民和苏联人民在内的全世界人民，通过持续不断的斗争，彻底改变建立在不平等、控制和剥削的基础上的国际经济关系，为独立自主地发展民族经济创造必不可少的条件。

毛泽东文化里有个维度——强，那叫遇强不弱遇弱不强。】

主席先生：

原料和发展问题的实质，就是发展中国家维护国家主权，发展民族经济，反对帝国主义、特别是超级大国的掠夺和控制的问题。这是当前第三世界国家和人民反殖、反帝、反霸斗争的一个极其重要的方面。

大家知道，在过去几个世纪里，殖民主义和帝国主义对亚非拉人民进行了肆无忌惮的奴役和掠夺。它们利用当地人民的廉价劳动力和丰富的自然资源，推行畸形的单一经济，攫取廉价的农矿产品，倾销自己的工业产品，扼杀民族工业，进行不等价交换，榨取超额利润。发达国家的富和发展中国家的穷，是殖民主义、帝国主义掠夺政策造成的结果。

许多亚非拉国家在取得政治上的独立之后，殖民主义、帝国主义依然在不同程度上控制着这些国家的经济命脉，旧的经济结构并没有根本改变。帝国主义、特别是超级大国采用了新殖民主义形式，变本加厉地继续对发展中国家进行剥削和掠夺。它们向发展中国家输出资本，通过“跨国公司”这样的国际垄断组织，建立“国中之国”，在经济上进行掠夺，在政治上进行干涉。它们利用在国际市场上的垄断地位，提高它们自己的产品的出口价格，压低发展中国家原料价格，牟取暴利。随着资本主义政治经济危机的加深和它们相互间竞争的激化，它们还用转嫁经济、货币危机的办法，加剧对发展中国家的掠夺。

应该指出的是，一个号称社会主义的超级大国在进行新殖民主义的经济掠夺方面，并不逊色。它在自己那个“大家庭”中以所谓“经济合作”和“国际分工”的名义，采用高压手段，榨取超额利润，其损人利己的程度，在其他帝国主义国家中也不常见。它打着“援助”、“支持”的旗号，在一些国家中搞的联合企业，实质上就是“跨国公司”的翻版。它惯于利用陈旧设备和报废武器，标高价格，换取发展中国家的战略原料和农产品。它大做军火买卖，成了世界军火商。它经常乘人之危，进行逼债。在这次中东战争中，它用贩卖军火赚取大量外汇，用低价买进阿拉伯石油，再用高价出售，转瞬之间大发横财。它还鼓吹什么“有限主权论”，什么发展中国家的资源是国际财产，它竟然说，“发展中国家对自然资源的主权，很大程度上取决于其工业对这些资源的利用能力”。这是赤裸裸的帝国主义理论。它比另一个超级大国所标榜的名为“相互依存”，实则维持剥削与被剥削关系的论调，更加露骨。一个真正的社会主义国家，理应遵循国际主义的原则，真诚地支援被压迫的国家和民族，帮助人家发展民族经济，而这个超级大国却反其道而行之。这就更加证明它是口头上的社会主义，实际上的帝国主义。

殖民主义、帝国主义、特别是超级大国的掠夺和剥削，使得贫国愈贫，富国愈富，贫国和富国的差距越来越大。帝国主义是发展中国家解放和进步的最大障碍。发展中国家打破它们在经济上的垄断和掠夺，扫除这些障碍，采取一切必要的措施来保护国家的经济资源和其他权益，这是完全正当的。

帝国主义、特别是超级大国的所作所为，阻止不了发展中国家在争取经济解放的道路上胜利前进。最近在中东战争中，阿拉伯国家团结一致，用石油作为武器，狠狠地打击了犹太复国主义及其支持者。这件事做得好，做得对。这是发展中国家在反帝斗争中的一个创举。它大长了第三世界人民的志气，大灭了帝国主义的威风。它冲破了帝国主义长期以来垄断国际经济的局面，也充分显示了发展中国家团结起来进行战斗的巨大威力。既然帝国主义垄断资本可以勾结在一起，任意操纵市场，严重地危害发展中国家的切身利益，那么发展中国家又为什么不可以团结起来，冲破帝国主义的垄断，维护自己的经济权益呢?石油斗争打开了人们的眼界。在石油斗争上已经做到的事情，在其他原料问题上也应该、而且能够做到。

还应当指出：发展中国家捍卫自己的自然资源的意义，绝不仅限于经济方面。超级大国为了扩军备战、争霸世界，必然要疯狂地掠夺第三世界的资源。发展中国家掌握和保护自己的资源，不仅对于巩固政治独立、发展民族经济是必要的，而且对于反对超级大国扩军备战、制止它们发动侵略战争，也是必要的。

【这一段是就本次大会的主题而谈的。】

主席先生：

我们认为，第三世界的国家要发展自己的经济，首要的前提是维护政治独立。一个国家的人民取得政治独立，还只是走了第一步，还必须巩固这个独立，因为在国内还存在殖民主义的残余势力，还存在着帝国主义、霸权主义进行颠覆和侵略的危险。巩固政治独立必须经历一个反复斗争的过程。归根结底，政治独立和经济独立是不可分的。没有政治独立，就不可能获得经济独立;而没有经济独立，一个国家的独立就是不完全、不巩固的。

发展中国家在独立发展经济方面拥有巨大的潜力。只要各国根据自己的特点和条件，沿着独立自主、自力更生的道路进行坚持不懈的努力，完全有可能在工农业现代化方面逐步地达到我们的前人所没有达到的高度生产水平。帝国主义对发展中国家发展问题所散布的一切悲观失望、无所作为的论调，都是毫无根据的，别有用心的。

这里，我们要着重指出，发展中国家之间的经济合作具有特别重要的意义。第三世界国家过去有着共同的遭遇，今天都面临着反对新老殖民主义和大国霸权主义，发展民族经济，建设各自国家的共同任务。我们有一切理由进一步团结起来，而没有任何理由互相疏远。帝国主义特别是超级大国，正在利用我们发展中国家之间的某些暂时分歧，进行挑拨文化，破坏团结，以达到它们继续操纵、控制和掠夺的目的。我们应当保持充分警惕。我们发展中国家之间的某些分歧，完全可以而且应当在有关发展中国家内部，通过协商，求得解决。在石油问题上，有关的发展中国家，正在做出积极努力，寻求适当途径，谋求问题的合理解决，对此我们感到高兴。我们发展中国家不仅在政治上应该互相支持，在经济上也应该互相帮助。我们之间的合作是真正平等的合作，是具有广阔的前景的。

【结合我们中国的实际，进一步阐述中国的立场和观点，并且也阐释了中国的方法。】

主席先生：

我们主张，国际贸易应当建立在平等互利、互通有无的原则基础上。我们支持发展中国家改善它们的原料、初级产品、半制成品和制成品的贸易条件。扩大销售市场，确定公正有利的价格等迫切要求。我们支持发展中国家建立各种原料输出国组织，进行反殖、反帝、反霸的联合斗争。

我们主张，对发展中国家的经济援助，应当严格尊重受援国的主权，不附带任何政治、军事条件，不要求任何特权或借机牟取暴利。对发展中国家提供的贷款应当是无息或低息的，必要时可以延期还本付息，甚至减免债务负担。我们反对假借援助对发展中国家进行高利盘剥和敲诈勒索。

我们主张，对发展中国家的技术转让必须实用、有效、廉价、方便，派往受援国的专家和人员有责任向受援国人民认真传授技术，尊重受援国的法令和民族习惯，而不应当要求特殊待遇，更不得进行非法活动。

【旗帜鲜明表明中国就未来世界如何运转问题的主张。】

主席先生：

【这就是中国态度，旗帜鲜明，理直气壮。】

主席先生：

历史在斗争中发展，世界在动荡中前进。帝国主义、特别是超级大国困难重重，日益衰败没落。国家要独立，民族要解放，人民要革命，这是不可抗拒的历史潮流。我们相信，只要第三世界国家和人民加强团结，并且联合一切可以联合的力量，坚持长期斗争，就一定能够不断地取得新的胜利。

【这个讲话稿，乔冠华在构思、起草上起了主要作用，而主要思想，主要观点，以至于风格，那都是毛泽东文化的特色。这个讲话当时在联合国大厅受到极其热烈的欢迎。邓小平本人也说过，他讲话之后，回到座位，各国代表纷纷走过来和他握手。这种场景，乔冠华每次到联合国大会发言，都是如此。世界各种人民的友好姿态，是针对毛主席领导的中国的，他们由衷敬佩毛主席，各国代表把对毛主席的敬佩，通过与中国代表团代表握手，来展示，来表达，是不是?】

【 这个讲话稿后来收入《邓小平文集》：在联合国大会第六届特别会议上的发言(一九七四年四月十日)】

李克勤后记：我们绝不上“两个中国”的贼船，这是毛主席的说法、做法，来自老人家的想法，这个想法有多深邃?这个说法关键时刻表达出来需要多大勇气?这个做法始终不渝坚持住需要怎样的意志?的确需要感悟。

毛主席的伟大不是天生的，也许从一般意义上讲，说得通。然而，毛主席为何后天那么厉害呢?这需要深入思考，恐怕还是唯物史观能更好解释这样的现象。毛主席始终不脱离人民群众，始终相信群众，依靠群众，始终坚守群众路线，这是毛主席独有风格，别人都比不了，包括周总理在内的老一代革命家，为何都心悦诚服跟着毛主席干革命?这里面的深意，今天的我们再不能视而不见听而不闻了，对不对?

事实雄辩证明，毛主席代表中国的想法说法和做法，第三世界国家的人民比较容易领悟，他们比较容易想得通;第二世界的朋友，对于毛主席教给我们的那些说法，比较容易接受，而且他们的领导人也比较欣赏，那是他们想得到却做不到——难以行不通的，却又十分希望行得通的;第一世界，也就是美苏两个超级大国，毫无疑问他们是畏惧我们的做法的，他们也非常想早一点了解毛主席的想法，所以他们总是研究毛主席的思想，关注中国的舆论动向，唯恐跟不上。尼克松总统访华以后，曾经去苏联访问，勃涅日列夫当时就专门打听毛主席的有关事情。

所以，毛主席成为世界级的导师、领袖，是水到渠成，顺理成章的事情。毛主席自己是非常谦虚的，老人家从来不刻意抬高自己。真正的高人，当然不是靠自己抬高自己的，这是常识。尼克松到过中国台湾，对蒋介石国民党十分熟悉，他最终选择到北京来和毛主席会面，这是他的明智之举。什么叫明智?知人者智，自知者明。如今国内外还有很多不明智的人，如果他们像尼克松那样明智一点，听听毛主席的话，那会怎么样呢?可是，有些人就是拘泥于自己的利害得失，迈不出实实在在的步子，实现类似尼克松那样的道器变通之变，这的确是非无产阶级立场的历史局限性，是不是?而我们中国人就要记住先贤的忠告——不听老人言吃亏在眼前。如果还执迷不悟，那就等着接受历史重锤的叩击了。用我们武汉的话说——你把他有整?