冬雷|毛主席周总理高洁伟大的政治、心理投合，是庸意俗念无法理解的

周总理是毛主席最亲密的战友，是对毛主席、毛泽东主义理解的最深刻，落实毛主席布署最坚决最彻底的党和国家领导人，也是毛主席最信任的得力的助手。“最亲密”三字，就是毛主席在祭奠周总理的悼词中亲自加的。这个事实，毛主席身边工作的人员都知道。

记得尼克松对毛周关系的表述是（大意）：毛是高瞻远瞩的伟大战略家，周则是实施、完成战略的旷世伟匠。

马列主义理论的熏陶，长期革命斗争的炼化，对现代中国发展的必然社会主义使命和自我责任感的高度认同，塑铸了毛主席和周总理一心为民、引人入圣、济世造人世界观、社会主义价值观，互相间形成了出以公心、争于主义、坦率真诚、互不隐瞒、不韬光养晦、是非分明、胸怀宽广、配合默契的关系。半个多世纪的合作，他们之间，也有争论，互有批评，但也仅是是非、爱憎分明的严肃直言，都严守组织原则和纪律，服从真理……意见一时难得一致时，双方在平静温和氛围中商量后，会各自保留意见；或择时再讨论。如在特别特别紧要紧急的原则问题上出现分岐，他们也会以生气、忿怒，提示对方认真再思考。比如长征途中的苟坝会议，对是否要围歼打谷新埸蒋军的决策，因为，这一战有极大可能导致红军全军复没，毛周意见不同，都曾以怒“警醒对方”。后来的实践证明，毛主席是十分正确的。

可以说，毛周之间决无庸鄙之人争于个人名利所表现出来的歇斯底里，也无“跋扈霸凌”“个人权谋”的歪门邪道。毛主席去世后，极少数否毛的公知、走资分子，用“毛常常盛怒发火，周一次次无奈服从”来讲述两人关系，这纯属猥琐心态下胡乱臆造，是一种虚构。

另外，这些公知、走资分子千万想不到，他们间的讨论、争论，批评和自我批评，决大多数情况，是一种领导行为，是两个领导人领导战略的绝妙配合。恋资“小说家”们喋喋不休讲述的——历史上发生几次的所谓周总理一次次作检讨，其真相——实际上是两个伟人领导活动的密切协同，是为了帮助、引导别一些认识滞后的人们思想转弯，而作出的示范。是周总理为了使毛主席的战略思想由“少数派”发展为多数，所作的因势利导。井冈山时期，周在中央带头在陈毅面前承认错误，支持毛泽东；遵义会议前后，周恩来的一次次通过自我批评搞内部协调，为毛主席争取多数支持者，文革初期现身说法、带着陈毅等人做检查，也都是这样的。

毛主席、周总理这种展现全新世界观的人格独立、勇于斗争、光明磊落、高风亮节和序化民主，原本是从封建社会向社会主义大过渡期的广大人民（尤其是党内干部，中高干部），最需学习和建树的品、格、德、性。这就是说，毛周去世后，我们正常、正确的做法，本应当是把毛、周高洁脱俗的人格、道德、品质、伟思、争于主义……等，标树为国人楷模，即使是毛周在某些问题上——受局时局地的限制——仍存有不足和缺憾，也应正确解释为“当代历史背景下、当时的情境下，也是应作这样‘变通’的”。即象金日成去世后，朝鲜领导人和人民，对待、宣传金日成那样，在金日成的基础上学习、继承和积极扬弃，——最典型的是“对领袖的崇拜”的逐步淡化，朝鲜是做得恰到好处的。

然而，当时的一些公知、走资分子则相反。以一种强烈的复仇、走资心理，用造谣手法，胡编乱造诸如“社会发生大浩刼，经济到了崩溃边缘”的同时，绘声绘色地谎传：毛压周，周奴从;不批毛，不改革，国将不国……的各种恶闻。

现在人们，经过历史澄清和反思，大都已十分清楚，这些走资分子、公知们（人数并不多），当时那样做，其实就是为了搞资本主义。后来的改开中，这些少数人的言行充分证明了这一点！对毛主席、周总理的攻击，本质是颠覆社会主义的“斩首”行动。

鉴于公知、走资分子当年编造（或写，或说）毛周关系时，通常言意飘忽，有时作似乎坦直的“白描”，有时又语意朦胧，更多时候则闪烁其辞，意不尽显，带着风向“教”引人们作自己猜想。这里，我们也模仿一下，“蜻蜓点水”般地交代毛主席、周总理之间的一些重要史实，以激发一些人作“再深入”的思考。

下文择写的几件事，其材料分别取之于《毛泽东语言艺术》和《走下圣坛的周恩来》的书中。

——周总理对毛主席说：主席，正如你批评我的，我这个人事无巨细都要管，不能举重若轻，不是帅才。

建国后不久，毛主席和党中央即开始物色主席的接班人。在已披露的，一次高层几个人的会议上，毛主席首先说，恩来呀！我这个班是否让你来接？听罢，在党内历来口心如一的周总理赶忙说：不行，不行，主席，正如你批评我的，我这个人事无巨细都要管，不能举重若轻，不是帅才。听罢，毛主席也笑着认同说，是的，是的……由是，由邓小平首提，其他人同意，让刘少奇接毛泽东的班。据传，毛主席对周总理的这个评价，不久引起一些人的议论，——为周总理抱不平，而周总理立即出来做解释工作说：主席对我的这个评价是实事求是的。后来的实践证明，毛主席是出以公心的，周总理对自己的评价、对毛泽东对自己的评价，是从心眼里发出的，都是正大光明，没有什么“虚与周旋”“韬光养晦”！

——毛主席对周总理说：你那算不得一回事……你那是个阳谋。

1966年，毛主席为发动文化大革命，写了一张大字报，其中提到了1962年的右倾和1964年的形左实右，为此，周总理找到了毛主席，问道：“主席是不是指我的那个‘马鞍形’的问题？我要重新加深认识？”毛主席否认说：那算不得一回事……你那是个阳谋；他们不是，他们是阴谋，党内允许有公开的反对派，但不允许有阴谋反对派。此事可见，两人皆直言来去，真心实意，充满阳光。

——周总理让想利用他来攻击毛主席的人大失所望。

1975年底，周总理的身体完全地垮了。医生们也明确知道周总理将不久于人世。这些，在一些人看来，建国以来承受若干痛苦、尤其是文革中遭到不少冤屈的周恩来，临终前一定会留下好多的话的。说实话，这些人是多么迫切地希望周总理能留下一些受冤屈、抵制错误的话啊(以便在毛周逝后，作为攻击毛的炮弹。某些人也是一直这样策划的) ！然而，时刻拿着纸和笔，一直守候在周总理身边的人们，最终是多么地失望啊！周总理去世前的一两天，除了要读毛主席刚发表的《重上井冈山》一词、对医护人员说“我这里不需要你们了，你们去照看别人吧”的话外，其它什么都没说。

——有人想利用“评水浒”挑事，周总理生气地说：你们想干什么？！

1974年前后，毛主席有一段评水浒的话。有人在周总理身边大做文章，说毛泽东是借水浒批评周总理“是宋江，搞投降”。如前所写，以几十年的政治合作，互知对方都是光明正大、心纯意圣之人，都视组织原则、纪律为生命的毛、周，互相间在大事上总有讨论、争论和(也有矛盾)交心互通的，是故，周总理不以为然，解释说：不是那么回事！后来，有个别工作人员一再地说起这个事，还显得神秘兮兮，便引起了周总理的警觉，他生气地说：你们想干什么？！言者大失所望，只得惺惺而退。

——邓颖超说：我家恩来……不会背着毛主席和组织保护什么人，干什么事的。

1979年的前前后后，京城极少数文人精英，大谈周总理长期抵制冒进、大跃进、迫害老革命家，排除左倾干扰，才艰难地把中国经济推向前进(人们由此可以知道，今天网上疯僧、思闻等人，是在重复当年这些文人的言论)……等，这时，邓颖超说话了：请大家不要这么讲，你们说的不是事实；我家恩来就是那么个人，他把组织原则视为生命，组织上错了，路线错了，毛泽东错了，他也必然错了……他不会背着毛主席和组织保护什么人，干什么事的，你们不要那样讲呢！