“既无外债又无内债”就是了不得的成就

这个“过去将来”为了抹黑前三十年，真是费尽了心机，挖空了心思，写了那么多批判前三十年的文章，还嫌不够，还拼命从鸡蛋里挑骨头，刚找了一个“感恩父辈”狠批了一番，现在又找到一个“既无外债又无内债”加以讥讽批判。看来，他是不将前三十年全盘否定是誓不罢休的。

怀念毛泽东时代的广大群众，都把“既无外债又无内债”当成新中国的一大成就来赞扬。这使“过去将来”感到很不舒服，他气急败坏地说；“‘既无外债又无内债’，可能只能证明当年我国的经济，已经到了最困难的时候”，“千万不要再有人，拿着不是当理说，把‘既无外债又无内债‘，当成了不得的成就了。”按“过去将来”的说法，“既无外债又无内债”不但不是好事，而是成了“到了最困难的时候”的坏事了。这真是荒唐得不能再荒唐的奇谈怪论。

“过去将来”为了批驳“既无外债又无内债”是成就，在文中大谈特谈负债好，不负债不好，并找了一大堆理由：什么负债可以“让内外资金流动起来”，“保持发展的活力”；什么“适度的举债能力一定程度上反应了国家的信用度”；还有什么“适度的举债，一定程度上反应了可持续发展能力”。也就是说，负债是天大的好事，既可以让内外资金流动起来，又保证了国家的信用度，还保持了持续发展能力。这么好的事何乐而不为呢？“既无外债又无内债”有什么好，根本做不到这几点，带来的结果是“工业的各个领域，只能是越来落后越多。”欠债能发展，不欠债反而变落后，这是什么逻辑？

没有人不知道，借债是因为经济太困难了，不是太困难哪个去借债？而还债是因为经济条件好转了，有能力偿还债务了。这是最普通的常识。但到了“过去将来“那里，一切都变了，甚至倒过来了。债务还清了，“既无外债又无内债”反而“证明当年我国的经济，已经到了最困难的时候”。“最困难的时候”却有能力将债务全部还清，这不是咄咄怪事？你要否定前三十年，也不能这样的胡说八道！

事实上，到一九六九年，我国经过二十年的努力拼搏，各行各业都得到蓬勃发展，经济建设上取得了巨大成就。这方面有大量的历史资料可以证明，也有不少网友撰文作过总结。我就不啰嗦了。正是因为经济发展了，国力增强了，国家才还清了所有债务。当时外债主要是欠前苏联的，我国跟苏修的关系搞僵后，苏修不顧道义硬是天天逼债，我们只好省吃俭用偿还债务。我国出现三年困难时期，苏修逼债是其中的一个重要原因。内债是发行国债。新中国成立后，接手的是一个烂摊子，加上几年抗美援朝战争，创业的艰难是可想而知的。开始进行“五年计划”建设以后，为了解决经济上的困难，国家开始向全国发行国债。广大人民群众为了帮国家度难关，主动认购国债。这个国债，到一九六九年全部还请。这充分证明新中国的经济建设在不断地发展。怎么到了“过去将来”嘴里就成了“最困难的时候”呢？他们为了证实前三十年“国民经济停滞不前”、“经济到了崩溃的边缘”，竞然颠倒黑白，连“既无外债又无内债”也进行讥讽批判，简直到了疯狂的地步。

谁都知道，“无债一身轻”。哪一个愿意负债过日子？身上背了债，心里总是压着一块石头，吃睡都不安宁。可“过去将来”却把负债过日子吹成了一朵花，拼命鼓吹负债过日子怎么好怎么好，你们说他安的什么心？这么多年来，公知们一直鼓动青年人“超前消费”。也就是鼓动青年人贷款买房、买车，超前进行享受。现在又鼓动老年人和农民也贷款买房，让老老少少都负债过日子。如果一个国家和全国老百姓都负债过日子，哪会出现一种什么一样的状况呢？我想象不到，反正是非常可怕的。

总之，不管你“过去将来”怎样胡吹乱扯，广大老百姓是绝对不会赞成负债过日子的。当年，我们国家做到了“既无外债又无内债”，确实是一个了不得的成就，全国人民无不欢欣鼓舞。可“过去将来”们只到今天还对这一了不得的成就进行讥讽批判，可见他们恨前三十年恨到骨子里去了。这也就充分暴露了他们想彻底否定前三十年的丑恶嘴脸！