毛泽东如何对待中印边界问题

毛泽东说：“多年以来我们采取了许多办法想谋求中印边界问题的和平解决，印度都不干。蓄意挑起武装冲突，且越演越烈，真是欺人太甚。既然尼赫鲁非打不可，那我们只有奉陪了，来而不往非礼也……但我们的反击仅仅是警告惩罚性质，仅仅是告诉尼赫鲁和印度政府，用军事手段解决边境问题是不行的。”

1962年，由毛泽东中央军委战略决策，刘伯承、贺龙、罗瑞卿战役指挥，张国华、丁盛战斗总指挥的三级指挥体系的对印自卫反击战，是一次解放军和印军在海拔4000多米的高原上激烈碰撞，打了一场二战后极为典型的地区性低烈度的战争。

这次战争的结果出乎所有西方人的预料：解放军一路冲杀，气势如虹，整个作战过程一面倒，打得印军落花流水，大败亏输。

尼赫鲁的美好幻觉

事实上，凡事总有过程。中印边界冲突并非一朝一夕之事，而是历史遗留问题所至。

早在1914年西姆拉会议期间，英帝国主义擅自划定中印边境线，就是所谓的“麦克马洪线”。事实上，历届中国政府从不承认这种划分。

建国后，虽然北京和新德里公开支持和平共处五项原则，但私下对边界问题仍有分歧，其中表现在两国各自的地图上。

由于双方一直存在的分歧，之后，印度不断对中国边界进行武装挑衅，特别是1959年解放军取得西藏平叛的胜利后，达赖喇嘛逃往印度受庇护，后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点。

同时，印度政府公开向中国提出将东段9万平方公里和西段3.2万平方公里中国领土划归印度，在其无理要求遭中国政府拒绝后，便推行“前进政策”，继续蚕食中国领土。1959年8月和10月，印度军队在中印边界东段和西段制造了朗久、空喀山口事件，打死打伤中国边防部队官兵多人。

8月6日至9月4日，印度总理尼赫鲁先后10次在印度议会上发表有关中印两国关系问题的谈话，硬说麦克马洪线是中印国界，并把印军越境挑衅说成是“中国侵略的事件”。

9月7日，他向印度议会提出中印关系“白皮书”。9月8日，周恩来写信答复尼赫鲁7日向印度议会提出的中印关系“白皮书”问题。自本年3月尼赫鲁给周恩来复信后，印度一再侵犯中国的领土。

周恩来在这封信中，再次明确申述中国政府对中印边界问题的基本立场，阐明中国政府不能承认过去英国对西藏地方政府实行侵略政策所造成的局面，不能以此作为解决中印边界问题的根据，建议印方立即采取措施撤回越境的印度军队和行政人员，恢复两国边界久已存在的状况。

9月11日，周恩来在全国人大常委扩大的第六次会议上作《关于中印边界问题的报告》。报告除了谈到中印边界问题的历史背景和当前情况外，还着重阐明中国政府在中印边界问题上所采取的立场、态度和方针，提请全国人大常委会审议。

报告说：最近中印边界紧张，完全是由于印度的某些别有用心的人士故意制造的。他们利用边界一些纠纷，掀起了一个新的反华运动，污蔑中国“侵略”印度，利用西藏叛乱事件破坏中印友谊。印度政府企图借此机会对中国政府施加压力，迫使中国接受印度在两国边界问题上的片面主张，并且按照印度的意志修改地图。

全国人大常委会扩大的第八次会议9月13日做出决议，一致批准周恩来《关于中印边界问题的报告》，并且完全同意政府处理中印边界问题的立场、态度和方针。希望印度方面能够迅速撤出入侵的地点，停止反华煽动，同中国开始和平解决边界问题的友好谈判。

9月26日，周恩来收到尼赫鲁表示不同意周恩来对边界事实的申述的复信。

此后，印度军队挑起了第二次中印边境武装冲突。印度军队侵入空喀山口以南的中国领土，挑起了更为严重的中印边境武装冲突。

忍到极点，忍无可忍，那就“扫了它”

在中国人的印象中，建国之初，共同倡导不结盟运动、团结第三世界国家反对帝国主义的中印两国是“好兄弟”，这也是印度领导人尼赫鲁的原话，在抗战时期印度给了中国很多帮助，中印两国的亲密合作为什么会演变成印度持续的军事行动，直至两国开战?

关于尼赫鲁，毛泽东同志曾经和周围的人谈话时说，他想了10天10夜，总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。

毛泽东将印方小口蚕食的“前进政策”形容成赖皮战术，提出了16字对印方针：“决不退让，避免流血。武装共处，犬牙交错”，以此来反蚕食。可以说，直到此时，毛泽东仍然不愿意刺激印度，希望印度收手。

而对于尼赫鲁来说，边境问题再也无法搁置，他认为印度人不答应。他准备好进行一场军事冒险，按照当时的国际形势，他认为对印度非常有利。

尼赫鲁的认为不是没有道理，在当时的中国，刚拼尽全力与美国为首的联合国军打了一场，与苏联的关系也跌到谷底，两大超级大国与中国都不是友好的关系，台湾蒋介石集团也在中国东南沿海不断进行军事骚扰。

1959年9月9日正准备访美的赫鲁晓夫为了撇清与中印边界冲突的关系，不顾中国劝阻，当天发表了“塔斯社声明”，谴责中国，袒护印度。赫鲁晓夫回到莫斯科后，“公开谴责中印边界冲突是‘可悲的’和‘愚蠢的’，使他‘遗憾’和‘痛心’”，之后更直言中国的做法是“狭隘的民族态度的表现”，赫鲁晓夫大力加强了苏印反华同盟，军援力度翻倍，美国人更不必说，遏制中国使扶持印度的理由无比充足。

两大超级大国都支持印度，反对中国，这让尼赫鲁信心倍增。他从印度情报部门及驻华大使馆、美国情报简报也获知，中国国内一片混乱，虚弱不堪，1958年“大跃进”运动对国民经济伤害很大，导致1959至1961年的三年困难时期。在尼赫鲁看来“这些问题似乎严重得足以阻止中国对外实行冒险主义”，他笃定印度可以实行蚕食中国领土的“前进政策”，而中国方面不会反抗。尼赫鲁希望以此改变边界现状，造成既成事实强加于中国。

即使是印度向中国领土进逼时，不断向中国边防部队发动武装攻击并导致人员伤亡，甚至发展到印度士兵抢夺中国哨兵的枪的事情发生，我军也是做出退让。毛泽东等国家领导人也一直保持克制，周恩来连续写了3封信给尼赫鲁，希望他悬崖勒马，以中印友谊为重，以和平共处五项原则为重，和平解决边界问题，不要打仗。但是，印度一意孤行，把中国政府的克制忍让视为软弱可欺，恣意扩大侵略。

甚至尼赫鲁扬言要在一个星期之内把中国军队“扫荡”出去。毛泽东实在忍不下去了，特意召见了准备返回西藏指挥作战的西藏军区司令员张国华同志。

一惯喜欢碰硬的毛泽东听说尼赫鲁扬言中国不敢打他，就把张国华叫到一张巨大的军用地图前，指着地图上标出的印度据点。突然挥起手臂，高声说。“扫了它!”

总参谋长罗瑞卿问张国华：“你有没有把握打赢?”张国华回答：“有!”“根据呢?”张国华说：“我们面对的敌人，是印度的王牌军，但比不上蒋介石的主力。他们长期没有打仗，我们却刚刚平叛(注：指平息西藏武装叛乱);他们未到过高山，我们却常住高山;他们训练也赶不上我们。”

于是，10月17日，中央军委下达了《歼灭入侵印军的作战命令》，战争至此正式打响了。

在短短一个多月时间里，张国华指挥的两次战役和一些零星战斗都取得了胜利。歼敌三个旅，生擒包括王牌旅长达尔维和另一名准将旅长辛格，共毙、俘敌7000余人，占整个中印边境反击战战果的80%。中方作战部队也付出了代价，伤亡1460人。

重要的是，在和平时期取得了作战的经验。战后，许多战斗骨干被输送到其他部队。1963年，张国华还根据毛泽东的提议，为中央警卫团抽调了12名参加过战斗的连排长。

毛泽东的结论是：撼山易，撼解放军更难

战争的现实打碎了尼赫鲁的梦想，中国军队在短短的一个月内，就将印度军队赶出了中国领土。中印边界之战，中国政府不仅在军事上打退了印度的蚕食侵略，而且在政治上也获得全胜。毛泽东在这场斗争中，表现了高度的政治智慧。

历史完全证明了毛泽东的预见。事实上，从1962年至今，50多年了，中印边境一直保持着相对稳定的局面。这个局面的取得与这一仗有着密切的关系：没有这一仗，是难以维持这么长的和平稳定的。

而这些，和我们英勇的人民解放军分不开，罗瑞卿将参战部队一不怕苦二不怕死的情况向毛泽东详报。毛泽东若有所思：

“过去岳飞说过，‘文官不要钱，武官不怕死，天下太平矣。’‘饿死不抢粮，冻死不拆房。’前两句有片面性。那时金兀术说，撼山易，撼岳家军难。我要说，撼山易，撼解放军更难。”