滠水农夫 | 中体西用:大清的亡国之策

作者:滠水农夫 来源:乌有之乡 2016-05-02
新中国前三十年的社会实践为后来的改革开放奠定了物质基础,提供了一整套卓有成效领导管理体制,但惟其思想资源与政治成果被彻底否定。今天中国经济发展取得的成绩有目共睹,但是面临的社会矛盾和危机亦触目惊心。这是当代中国必须直面的一个严峻考验。对于“两个互不否定”,有人称是一种智慧,其实是一种妥协和调和,因为既要保证政权的合法性,又要坚持改革开放的路线。

中体西用:大清的亡国之策

滠水农夫

温故而知新,察古而鉴今。

1840年发生的鸦片战争,击碎了大清天朝上国的迷梦。面对一再挨打的现实,一批先知先觉者深感中国的落后,开始放眼世界,提出向西方学习,师夷之长以制夷。然而中国数千年的文化传统,长期形成的保守观念和封建社会阶级结构的局限性,使统治阶级内部顽固派势力强大,西学与中学、新学与旧学激烈交锋,其结果就是达成妥协,以洋务派提出的“中学为体,西学为用”为代表。即学习引进西方资本主义先进科学技术和管理手段来为巩固中国封建体制服务,企图洋为中用,为我所用,达到富国强兵,抵御外侮的目的。

但是,甲午一战,洋务派一败涂地,客观上宣告“中体西用”国策的破产,证明中国落后的原因,不仅是科学技术和管理水平的落后,更本质的还在于社会制度和思想观念的落后。其后,便有了康梁等人的戊戌变法,企图从政治层面解决中国的积弊,走上一条现代化的道路。但是,为代表封建大地阶级的顽固保守派所不容,百日维新失败,大清朝离其灭亡之日也愈来愈近,终于武昌城头一声炮响,大清土崩瓦解,绵延二千多年的封建帝建亦烟消云散。实践证明,只肯学西方之技,不肯动中国之体,并且企图以西方之技,维护中国之体只能是不切实际的主观幻想,注定要失败。当然,这也是清朝封建统治者极端腐朽,顽固保守,自取灭亡的结果。

民国的建立虽然推翻了封建帝制,但是以地主阶级为代表的封建社会基础却没有从根本上摧毁,虽然中国表面上换了一套西方的形式,但实质却没有根本改变,中国的政治和思想依然为封建传统体制所控制,这就决定了辛亥革命仍然是一场未完成的革命。只到十月革命一声炮响,给中国送来了马列思列宁主义,并诞生了代表中国最先进思想的中国共产党,中国的命运才出现了转机,中国革命的面貌才为之一新。经过28年的浴血奋斗,建立了新中国和社会制度。共产党领导的中国革命之所以成功,新中国成立以后之所以能取得举世瞩目的成绩,正如毛主席所说:“自从中国人学会了马克思列宁主义以后,中国人在精神上就由被动转入主动,从这时起,近代世界历史上那种看不起中国人、看不起中国文化的时代应当完结了”,因此说正是中国人摆脱了数千年封建观念的羁绊,彻底砸碎了封建体制的枷锁,用马列思列宁主义的先进思想和社会主义制度改造了中国,才得以从百年积贫积弱中获得浴火重生。

新中国前三十年的社会实践为后来的改革开放奠定了物质基础,提供了一整套卓有成效领导管理体制,但惟其思想资源与政治成果被彻底否定。今天中国经济发展取得的成绩有目共睹,但是面临的社会矛盾和危机亦触目惊心。这一症节是如何形成的,如何才能化解,对当代中国无疑是必须直面的一个严峻考验。对于“两个互不否定”,有人称是一种智慧,其实是一种妥协和调和,因为既要保证政权的合法性,又要坚持改革开放的路线。于是当改革愈来愈走向所谓的深水区,也就必然会产生愈多愈大的阻力,有人就不由自主地想到,要用“毛”之技维护“邓”之体,坚持改革路线一百年不动摇,这就与大清时代的顽固保守派和洋务派一样,没有找到或不愿正视中国社会矛盾的核心症节,还希图用类似“中体西用”那套自欺欺人的手法来维护统治阶级的地位,害怕任何有损既得利益集团的变革,最后的结果就很可能与大清朝一样,内忧外患日剧,美梦一朝破灭!即便出现了挽救自身的一线生机,也被自身的愚蠢、短视和盲目自信轻轻地错过,奈何!

2016-4-28

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号