为什么是中国共产党？历史选择无私者

廖理纯：中国共产党是救国救民的核心力量

(无党派人士，北京走进崇高研究院副院长)

特别荣幸参加今天的座谈，收获很大。我觉得刚才发言的老师们也提到很多问题，其中一个就是社会上有关“革命是否不该搞”的挑战。其实之前我曾经做过邪教人员的转化工作，在转化的期间最重要的思想交锋之一就是对党的认识这块。就是通过这个阶段的辩论，我之后写了《党外人士看党的伟大》这本书。这本书主要是对他们提出有关党史方面问题的回答。比如说，其中一点就是共产党搞的土改就是抢东西。我说抢东西是强盗行为，但中国农民也是有道德的，都是心明眼亮的，那么多土匪也抢东西，为什么老百姓不支持土匪，为什么这么多人支持共产党?为什么?实际上，之所以土改，那是因为以前地主太狠了。我们知道共产党搞过减租减息运动，怎么减?说是希望减成四六、三七?什么四六?倒四六。意思是交给你地主的租子能不能别交80%，能不能交70%?能不能交60%?你不能太不仁义了。

当年土改，为什么大家支持共产党，那是因为以前，在整个农村，特别不公平，照理说耕者有其田，但那时掌握地的那些地主的地租竟然要达到80%，而且租地的农民还要负担所有的肥料、水等等。那时土地革命带来的是整个农村的公正、公平。

前两天碰到一位老兄，说中国农民讲马克思主义讲不了，因为他们不懂，讲打土豪分田地能带来实惠。我觉得不是带来实惠的问题，应当是带来的公正，所以才能够得到特别多的支持。我们需要在宣传方面也得给大家讲明白这个道理。

第二个比较难谈的一点，就是抗日战争今年70周年，这70周年到底是共产党主战场，还是国民党主战场，现在舆论好像差不多都在说是国民党打的。但是我说，历史得客观。前几天我植树去河北张家口，看到很多日本人修的地下工事，我问为什么当年日本人会在这里盘踞?后来我一查，上世纪三十年代，在华北是国民党军，日本军都可以自由出入，但是察哈尔不是，只能日本军出入，张家口当年等于是打着太阳旗的地方。谁打进的这片土地，党史写贺龙挺进大青山，就是写咱们共产党的120师打进了日本人的地盘。再比如胶东，日本一直把它当做自己势力范围，后来变成了咱们共产党的根据地?抗日战争期间，共产党所有的根据地都不是国民党给的地盘，国民党一直在跑，而共产党却一直在日本军的占领地的咽喉里边，压力特别大。抗日战争中后期，晋察冀和山东的日本军天天都在对共产党的根据地进行扫荡，而国民党的西线几乎无战事。

上次有一位老兄跟我说，你怎么证明共产党当年对日的顽强战斗?我说可以有一个特别简单的方式，就是找一份当年日本的任何一份报纸，如《读卖新闻》，从1941年开始往后翻，你看报纸上说什么就会有答案，你会发现日本报纸都在说“赤党、赤党、赤党”，咱们可以统计一下有多少篇文章谈到的是共产党的抗日，有几篇是说国民党的抗日，那可是明明白白的铁证。

还有多少人说共产党挑起了国共内战。对此我要问，外蒙为什么被丢，怎么变成外国的，谁出卖的?不就1946年1月份王世杰代表国民党政府签了个字，允许外蒙公决!他为什么要签这个协议?这个协议能给国民党带来什么?能带来一个东西，就是协议签订之后援助中国物资只能通过国民党政府进行。什么意思?就是苏联不能给共产党一粒粮食，一颗子弹。蒋介石出卖外蒙是为了内战做准备.

之后王世杰说这件事是他这辈子最痛苦的一件事，但是他作为外交部长又不能不去干这件事。当时国民党签完这个字要做什么?大家看签完之后是不是没几个月内战打起来了，400多万国民党军队，都是美式装备，向小米加步枪的100多万共产党军队发动了内战进攻?那会大家说毛主席是不是到了重庆，是不是进行谈判，蒋介石在回忆录里面都说：“毛泽东这个人行啊，毛泽东烟瘾这么大，但他都跟我待了一整天一根烟都没抽。”可见毛泽东来见蒋介石是有诚意的。

大家总是说选择，什么叫选择?历史选择无私者，谁无私历史选择谁，解放战争，是蒋介石挑起来了，最后怎么样?历史选择了一批共产党新人，这批人后来在抗美援朝战场上打赢了以美国为首的16国联军，谁敢相信?

有人还说抗美援朝不该打，打完之后白白牺牲了中国18万3千烈士。我说18万3千烈士的确是牺牲了，但这些英雄带来的是咱们在东方的真正崛起，带来了世界对咱们的尊重。不说别的，后来咱们新疆的稳定，西藏的回归，西方就不敢怎么捣乱，因为他们通过朝鲜战争知道中国人厉害。新加坡的首脑李光耀以前不学中文，因为觉得中国人都挺自私的，没希望。但后来李光耀为什么学中文?那是因在他在英国的房东老太太对中国人的称赞，说你们中国人真行，我以前只知道德国厉害，只知道日本厉害，这两个国家都被美国打败了，你们怎么能把那么好武器的美国人顶在三八线?此刻的李光耀再去看这段历史，当年端着三八大盖进入朝鲜的伟大共产党军队，没有先进武器，没有空中力量，没有给养，因为所有的陆上运输路线都被美国炸断了。但共产党人却在长津湖之战，差点把美军骑兵第一师包了饺子，他看到是共产党人让美国头一次在没有打胜的协议上签字。那时凭的是什么?凭的是共产党新人!凭的是跟国民党不一样的共产党新人的无私无畏、甘于奉献的精神。

再回到之前的有关革命的问题。有人说五四之后的中国不应该选择革命，应该选择现代化。意思是当年共产党的革命道路是错的。我也是头一次听到这个问题。对此我们应该做如何正确的回答?

我觉得革命能带来什么?革命带来的是整个民族的团结和凝聚，任何地方离开团结和凝聚根本就是一盘散沙，不能做任何事，更别提现代化。辛亥革命之后，中国一下变成28个“国家”，每个“国家”之间互相内战，内战都打不过来，哪会有怎么现代化?历史告诉我们，如果国人不能有序地真正团结在一个非常有力量的整体周围的话，国家没有未来。而之后，只有共产党通过革命才将中国重新凝聚!先要有团结和凝聚，才会有现代化，这就是革命的理由!

而当今中国共产党之所以能够领导中国，是因为中国共产党才能带来国的凝聚，国的团结，而只有团结和凝聚才能够真正使民族复兴，这是一个最基本的基础。

共产党真的培养出来了无数可以为民族，国家，可以为后代奉献所有一切的人，想起黄继光、董存瑞，想起那些可以慷慨取义的红岩烈士，心中无比地钦佩，他们是完完全全不同于国民党人的一批可以为祖国，可以为后代，可以为整体奉献一切的人，他们会得到后人永远的尊敬!