说说新中国的农村人口的流动与大跃进年代职工数量增减

说说新中国的农村人口的流动与大跃进年代职工数量增减
　　
　　在2008年4月16日，红马大叔在一个回帖中曾经这样写过：“在自然灾害造成中国出现较长时间处于‘饥饿与半饥饿状态’的日子里，人们很难要求中国妇女在‘饥饿与半饥饿状态’像正常年月一样的怀孕、生育……；在1959年—1960年，全中国都处于‘饥饿与半饥饿状态’，营养不良难免会导致出生率急剧下降，这是红马大叔曾经在那个时期亲眼看到与亲身感受过的客观事实！”
　　
　　在2008年4月16日，红马大叔还在同一个回帖中这样写过：“在1958年—1960年，也是中国人口因‘逃荒’、‘盲流’、‘未经公安派出所登记的迁移’…… 导致中国‘户籍统计人口数字’紊乱的重大因素——大量农村人口因招工、入学进入城市，又因‘清退农村人口’和‘遣送逃荒与盲流人员’由城市重新返回农村，致使许多被‘注销户口’的农村人口重新在1962年～1964年进入‘农村人口统计数字’，在1982年‘非正常’地影响了中国人口出生数与死亡数的‘户籍登记数据’被‘转换’为‘人口出生率’与‘人口死亡率’时的‘难度’，为那个时期大搞‘非毛化的精英’们制作‘1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人’和1962～1964年人口出生率‘非正常的高峰期’……
　　
　　现在，红马大叔可以这样说：中国在“1953～1964年”出现的农村数量“变化”，的确与新中国“大跃进”有着不容置疑的“关联” ！
　　
　　一、新中国在年的职工人数统计
　　
　　表1，
　　
　　年新中国职工人数为：1603万人；
年新中国职工人数为：1856万人；新增职工： 253万人；
　　1954年新中国职工人数为：2002万人；新增职工： 146万人；
　　1955年新中国职工人数为：2162万人；新增职工： 160万人；
　　1956年新中国职工人数为：2977万人；新增职工： 815万人；
　　1957年新中国职工人数为：3101万人；新增职工： 124万人，累计增加1498万人；
　　1958年新中国职工人数为：5194万人；新增职工：2093万人；
　　1959年新中国职工人数为：5275万人；新增职工：  81万人；
　　1960年新中国职工人数为：5969万人；新增职工： 684万人，累计增加2858万人；
　　1961年新中国职工人数为：5171万人；清退职工： 798万人；
　　1962年新中国职工人数为：4321万人；清退职工： 850万人，累计清退1648万人；
　　1963年新中国职工人数为：4372万人；新增职工：  51万人；
　　1964年新中国职工人数为：4601万人；新增职工： 229万人，累计增加 280万人。
　　
　　红马大叔认“”中的数据能够说明这样的历史事实——
　　
1953～1960年”，新增加4363万职工中，有2858万职工是1958～1960年增加的；这2858万职工中，绝大多数来源于当时的农村和小城镇；还有一小部分为复员转业军人——复员转业军人的绝大多数，同样是先从中国军营复员回到农村或小城镇，然后再离开农村和小城镇进入新中国的职工队伍。
　　
　　新中国在大跃进年代增加2858万职工是不容否定的历史事实；新中国在1961～1962年清退职工累计1648万人也是不容否定的历史事实！
　　
　　2，在1985年以后编辑出版的许多《县志》，竟然完全无视新中国在1958～1960年新增加职工“2858万人”和1961～1962年清退职工“1648万人”的历史事实！——许多所谓《县志》，绝大多数是由形形色色“自称精英”们掌控“编辑出版权”的“产物”。在那个时期，主持编写《县志》人，在“不换思想就换人”的压力下，难免要配合“上面”大搞“非毛化”的政治需要，难免要按照“上面”提供的“同一模板”新编的《地方县志》中的“人口统计数据表”，难免要对本县在“大跃进时期”农村和小城镇人口减少现象，按照“同一模板”进行编写，有意无意地为“自称精英”们炮制中国农村和小城镇中有几千万中国人在大跃进时期被“饿死”的“说法”，提供有意或无意的“支撑”……
　　
1959～1960年人口减少”与“1961～1962年人口增加”的情况进行实事求是的调查和解说！
　　
　　4,中国在1958～1960年增加职工2858万的同一时期，还有数千万农村人口“盲流”与“逃荒”到中国东北和西北各地的谋生与度荒，在公社按“实有人数分粮食”的时期，这些“盲流”与“逃荒”的人；这中，1962～1963年清退职工1648万人的同一时期，和到中国东北和西北各地的农村人口中，就有上千万人中年农民在“1962～1965年”从东北和西北陆续返回故地。——在上世纪80年代，这些重返故乡的“逃荒”和“盲流”人员，既不能列入“户口迁移人口”，就被“自称精英”们在制造 “1962～1965年出生人口高峰期”时，纳入“出生人口数”，变成“1962～1965年”的“出生人口”——致使中国在第四次、第五次、第六次全国人口普查时，一再出现“1958～1965年”的出生人口数“非正常”的变异……
　　
1953～1964年人口统计数据”值得解析
　　
　　1953～1964年”新中国人口统计数据展示

1983 年公布的人口统计数出生率与出生人数 死亡率与死亡数

︱年末数︱ 平均数出生率‰︱出生数 死亡率‰︱死亡数

1953︱58796 ︱ 58139.037.00 ︱2151.1414.00 ︱ 813.951337.19
1954︱60266 ︱ 59531.037.97 ︱2260.3913.18 ︱ 784.621475.77

1955︱61465 ︱ 60865.532.60 ︱1984.2212.28 ︱ 984.27999.95

1956︱62828 ︱ 62146.531.90 ︱1982.4711.40 ︱ 708.681273.80

1957︱64653 ︱ 63740.534.03 ︱2169.0910.80 ︱ 688.401480.69

1958︱65994 ︱ 65323.529.22 ︱1908.7511.98 ︱ 782.581126.18

1959︱67207 ︱ 66600.524.78 ︱1650.3614.59 ︱ 971.70678.66

1960︱66207 ︱ 66707.020.86 ︱1391.5125.43 ︱1696.36-304.85

1961︱65859 ︱ 66033.018.02 ︱1189.9114.24 ︱ 940.31249.60

1962︱67295 ︱ 66577.037.01 ︱2464.0110.02 ︱ 667.101796.91

1963︱69172 ︱ 68233.543.37 ︱2959.2910.04 ︱ 685.062274.23

1964︱70499 ︱ 69813.039.14 ︱2732.4911.50 ︱ 802.851929.64

　　表2,第4次全国人口普查公布的1953～1964年”人口统计数据

1983

历 时︱人口增减变化数︱年平均增减数
2151.1 37 岁172337 年减少：428.1 ︱减少：11.57
1954︱　2260.4 36 岁183336 年减少：427.4 ︱减少：11.87
1955︱　1984.2 35 岁193835 年减少： 46.2 ︱减少： 1.32
1956︱　1982.5 34 岁176434 年减少：218.5 ︱减少： 6.43
1957︱　2169.1 33 岁183533 年减少：334.1 ︱减少：10.12
1958︱　1908.8 32 岁190632 年︱减少： 0.09
1959︱　1650.4 31 岁143831 年减少：212.4 ︱减少： 6.85
1960︱　1391.5 30 岁144430 年
1189.9 29 岁115029 年减少： 39.9 ︱减少： 1.38
1962︱　2464.0 28 岁159328 年共减少：871.0 ︱减少：31.11
2959.3 27 岁270327 年共减少：256.3 ︱减少： 9.49
2732.5 26 岁252926 年共减少：203.5 ︱减少： 7.83
　　
1”与“表2”数据的“对比”，就可以看到“时间”所展示出的历史事实：
　　
　　1908.751650.3619061438——这样的历史事实，确实值得人们认真的想一想！

1650.361391.5114381444——这样的历史事实，确实值得人们认真的想一想！
　　
1189.912464.0111501593——这样的历史事实，确实值得人们认真的想一想！
　　
　　红马大叔认为：在“表2”中，1958年出生人口1908.75万人1391.51万人1189.91万人这些 “数据”，无疑是美国人科尔，中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们最不敢正视的历史存在！
　　
　　表3,第6次全国人口普查公布的“1953～1964年”人口统计数据　

1983
年份︱ 出生人数‖年 龄︱普查人数‖历 时︱人口增减变化数︱年均增减数
1953︱　2151.1 57 岁57 年减少：542.14︱减少：9.51
1954︱　2260.4 56 岁56 年减少：486.39︱减少：8.69
1955︱　1984.2 55 岁55 年减少：223.22︱减少：4.06
1956︱　1982.5 54 岁54 年减少：297.47︱减少：5.51
1957︱　2169.1 53 岁53 年减少：334.09︱减少：6.30
1958︱　1908.8 52 岁52 年减少：246.75︱减少：4.75
1959︱　1650.4 51 岁51 年减少：366.36︱减少：7.18
1960︱　1391.5 50 岁50 年
1189.9 49 岁349 年减少： 66.91︱减少：1.37
1962︱　2464.0 48 岁200848 年共减少：456.01︱减少：9.50
2959.3 47 岁269747 年共减少：262.29︱减少：5.58
2732.5 46 岁233646 年共减少：396.49︱减少：8.62
　　
　　通过“表1”与“表3”数据的“对比”，就可以看到“时间”所展示出的历史事实：
　　
1650.41391.5万人；1959岁的中国人51年50岁的中国人50年——这样的历史事实，确实值得人们认真的想一想！
　　
　　2，在1983年公布的数据中，1961年的出生人口数为1189.92464万人；1961岁的中国人49年，只48岁的中国人200848年——这样的历史事实，确实值得人们认真的想一想！
　　
　　3，在“表2”中，1990年6月30日普查（1962年出生）28岁为1593万人；在“表3”中48 岁竟然为2008万人，历时20年，人口数不仅没有减少，反而增加了415万人，如此明显的“反常”，难道不是“精英杰作”带来的恶果？
　　
　　红马大叔认为：在“表3”中，1960年出生人口1391.51万人1189.91万人这些 “数据”，无疑是美国人科尔，中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们最不敢正视的历史存在！
　　
　　三、说说新中国成立后进行的两次全国人口普查留下的“主要数据”
　　
　　
　　
　　在年，“胡与赵”在批准中国统计局公布1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”的同期，中国统计局还公布了“ ”：
　　
　　 ：
　　
　　‖全国普查时间：年月日‖全国普查时间：年月日‖

　　‖直接登记人口数：　　万人‖直接登记人口数：　　万人‖

　　‖岁人口　　万人‖岁人口　　万人‖

‖　　所占比重％　　　　％‖　　所占比重％　　　　％‖

　　‖岁以上人口数：　万人‖岁以上人口数：　万人‖

‖　　所占比重％　　　　％‖　　所占比重％　　　　％‖

　　‖　　　　　历时：　　　年　‖　　　　　历时：　　　年　‖

‖新增加人口数：　　　万人‖新增加人口数：　　　万人‖

‖年平均增加数：　　　 万人‖年平均增加数：　　　 万人‖

‖年平均增长率：　　　　‰‖年平均增长率：　　　　‰‖

　　‖年末前增加数：　　　　万人‖年末前增加数：　　　万人‖

‖　　　　历时：　　　　个月　‖　　　　历时：　　　　个月　‖

‖当年月均增加：　　　　万人‖当年月均增加：　　　　万人‖

　　‖年末时总人口：　　　万人‖年末时总人口：　　　万人‖
　　
　　①，在“表”中，年月日直接登记人口数为万人，对比年初的人口数万人，历时年共增加了万人，年均增加万人；
　　
　　②，在“表”中，年的年末人口数为万人，对比年初人口数万人，历时年，共增加了万人，年均增加万人；年平均增加率为：
　　
　　在“表”中，年月日直接登记人口数为万人，对比年月日的人口数万人，历时年共增加了万人，年均增加万人；
　　
　　④，在“表”中，年的年末人口数为万人，对比年的年末人口数万人，历时年，共增加了万人，年均增加万人；年平均增加率为：
　　
　　红马大叔希望大家记住：在新中国成立前，中国人的平均寿命只有岁；在新中国成立后的年，中国人的平均寿命已经迅速提升为岁！
　　
　　红马大叔希望大家记住：从年月日～年月日，中国在这年中，总共出生“岁～岁”的中国人约30681.5万人，年平均出生人口万人。69458万人”中所占比重为40.41％；在1964年6月30日普查时，“0岁～14岁”的28068万中国人，如果与出生数“30681.515年中，总共减少人口2614.4万人，年平均减少人口174.29万人；如果再按“0岁～14岁”分摊，年平均死亡率可以被誉为：“极低” ！
　　
　　红马大叔希望大家记住：在年月日前出生的中国人，约为万人，与年的年末人口数万人相比，少万人。在年月日69458万人”中所占比重为59.59％；在年月日普查时，“岁以上”的与原有数“”相比，万人，年平均减少人口万人；即使再按“岁～岁”进行分摊，年平均死亡率也堪称：“偏高” ！
　　
　　红马大叔希望大家记住：直接登记人口数为万人，如果与年月日已有人口万人加上年月日～年月日总共出生人口30681.5万人相比，总共减少人口其中：
　　
　　2614.4万人，在“总共减少人口”中所占比重只有18.13；“岁以上”的中国人共减少万人，在“总共减少人口”中所占比重高达％！
　　
　　，中外“互称精英”和“自称精英”们最害怕看到的两组“百分比”
　　
　　表，年全国人口普查分年龄统计数据　　（万人）
　　
‖ 出生人数‖普查人数‖所占比重‖‖ 共减少人口 ‖所占比重
‖‖‖‖‖　 　‖％
 7岁～12岁‖‖‖‖‖　 　‖％
13 ～14 岁‖‖‖‖‖　  　‖％

‖ 30681.5‖ 28067.1‖40.41 ‖ 1～15 年‖　‖18.13％
15 岁以上 ‖‖‖‖‖　　‖％

——合　计： 83881.1‖ 69458.2‖　100 ％‖——合　计： 14422.9 　‖　100％
　　
　　①，在“表4”中，1949年7月1日前出生的中国人（15岁以上）为53199.6万人，在1964年6月30日普查时，只有41391.1万人生活在中国境内；在直接登记的人口数中，所占比重为59.59％；在这15年中共减少人口11808.5万人，在总共减少人口数中所占比重高达81.87％；
　　
　　②，在“表4”中，1949年6月30日后出生的中国人（0岁～14岁）为30681.5万人，在1964年6月30日普查时，尚有28067.1万人生活在中国境内，在直接登记的人口数中，所占比重为40.41 ％；在这15年中只减少了2614.4万人，在15年总共减少人口数中所占比重仅为18.13％！
　　
　　在“表4”中，1949年7月1日之前与之后出生的中国人，在这15年中确实存在着差异极大的“死亡率” ！——在同一时期，“0岁～14岁”的中国人与“15岁以上”的中国人，在1964年6月30日直接登记人口总数中的百分比为：“40.41﹕59.59”；在15年总共减少人口14422.9万人中的百分比为：“18.13﹕81.87”——只要把这两个差异极为明显的“对比数”连在一起，立即成为摧毁中外“精英”要把几千万中国人“饿死”在新中国大跃进时期的一切“计算公式”和“估算方法” ！
　　
　　红马大叔可以这样说：“表3”和“表4”中的“数据”，已经被“时间”铸成中外“互称精英”和“自称精英”们至今不敢正视的“历史数据”和历史事实！——因为，只要把“40.41﹕59.59”与“18.13﹕81.87”连在一起，美国人科尔在1984年用来炮制的新中国大跃进时期有2680万中国人“超线性死亡”的“估算公式”和“理论依据”，立即成为胡说八道；只要把“40.41﹕59.59”与“18.13﹕81.87”连在一起，中国人蒋正华在1986年用来“估算”新中国在1958至1963年有1697万人“非正常死亡”的“数学方法”和独创的“数学模型”撰写的，立即成为自欺欺人的“胡估乱算”……
　　
　　红马大叔可以这样说：在今日中国，蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们，至今不敢正视1964年6月30日人口普查数据中所展示出的两个数据：“40.41﹕59.59”与“18.13﹕81.87” ！——因为，许多“互称精英”和“自称精英”们都害怕人们把这两个“对比数”连在一起！只要把这两个“对比数”连在一起，他们就很难采用《葵花宝典》中的“套路”，利用放大个例“故事”与“传闻”，把数千万中国人“饿死”在新中国大跃进时期，只要把这两个“对比数”连在一起，他们就很难用胡编乱造的“估算公式”把几千万中国人“饿死”在1958～1961年！
　　
　　结束语
　　
　　在1964年6月30日进行第二次全国人口普查时，“时间”已经用客观存在的历史 “数据”，展示出这样的历史事实：“1949年7月1日0时～1964年6月30日24时”，中国出生人口约30681.5万人，在1964年6月30日24时，仍然有28067.1万人生活在中国境内！——这是美国人科尔和中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们至今不敢正视的历史事实！
　　
　　新中国成立后出生的中国人，在“1958～1961年”的“死亡率”极低，已经成为被“时间”铸定的历史事实！——美国人科尔和中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们用来“饿死”几千万中国人的形形色色“估算公式”和“理论依据”，无一例外，都难于逃脱被“时间”摧毁性的击打！
　　
　　新中国成立后出生的中国人在1964年7月1日前的人口死亡率“极低”，与新中国成立前出生的中国人在1964年7月1日前人口死亡率的“偏高”，已经由“时间”组合成特别明显的“40.41﹕59.59”和“18.13﹕81.87”的“对比差” ！——这个“对比差”，不仅把美国人科尔在1984年用来炮制的新中国大跃进时期有2680万中国人“超线性死亡”的“估算公式”和“理论依据”，迅速转变成历史垃圾；还把中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们要把几千万中国人“饿死”在大跃进年代的各式各样“估算公式”和“理论依据”，无一例外地转变成历史垃圾！