吴铭：支付渠道，比支付货币更加重要

有朋友问我，天天反对所谓“人民币国际化”，这与政治、经济、军事、外交、文化有什么关系?是不是金融问题太“局部”，是不是我没有全局观念和全局眼光?

不是的。

有道是“牵一发而动全身”，“一发”虽小，但可牵动全身。

且，货币、金融，并不是“一发”，而是决定国际形势、国际关系、国际政治局面的的关键因素!抓住了货币、金融，就抓住了世界的“缰绳”。

就是说，研究国际政治、经济、军事、外交、文化的关系、形势和斗争，就不能不研究货币金融!而研究货币金融就不能不研究货币的本质、金融的本质、货币与金融的关系、货与币的关系!

反对中国当前主流舆论、政策所谓的“人民币国际化”，就是基于对货币、金融的本质及货币与金融的关系，而得出的结论!

主流教育、宣传、媒体和专家学者，故意地忽略了人民币的发行和流通控制权的政权和主权属性，忽略了结算支付体系掌握在谁手中，只强调人民币结算、支付，这就是舍本逐末!当人民币的发行和流通控制权沦陷于国际金融资本之手时，人民币就成了假币、伪币，就是国际金融资本构建自己的世界性金融殖民体系的帮凶、骨干、打手、工具。此种条件下再强调“人民国际化”中的人民币结算、支付资格，就不是维护中国人民的根本利益，就是维护国际金融资本的金融殖民秩序!就是背叛和出卖中国人民和全世界人民的根本利益!

要知道，中国是能够反击国际金融资本、挽救世界的唯一希望。

主流的教育、宣传、媒体和专家学者，他们的罪恶就在于刻意地忽略人民币发行和流通控制权的主权和政权属性，只强调结算、支付资格和权益，他们鼓吹“金融开放”“金融国际化”“金融强国”“金融是经济的血脉”，给人一种他们很“爱国”和“开放”的印象，似乎反对他们就是“反对爱国”、反对“开放”!从而在政治上陷批判者于被动境地。实际上，在陆家嘴论坛、达沃斯论坛、金融发布会、金融街论坛等官方场合，银行体系和金融体系甚至还有财政体系的主要官僚及其学者，在“金融开放”“金融强国”“金融是现代经济的血脉”等口号的掩盖之下，勾结花旗、汇丰、渣打、高盛、摩根、黑石、桥水、瑞银、贝莱德、先锋领航等国际金融资本的主力骨干，让国际金融资本控制了人民币发行和流通!彻底把人民币由维护中国主权利益、维护国际公平公正的武器，变成了国际金融资本盗窃中国和全世界人民根本利益、巩固国际金融资本殖民体系的工具!

中国，要进行政治、经济、军事、外交、文化建设，总要与全世界打交道，总要国内“一盘棋”搞建设。无论是与全世界各国打交道还是开展国内建设，都需要有一个货币结算、支付体系即货币流通渠道、银行体系!俄罗斯，是中国北方的重要伙伴，决定了中国北方的战略安全。中国与俄罗斯的经济强化交流，必须有大量的结算、支付业务，必须有一个结算、支付体系，也就是银行体系、货币流通控制体系，作为中俄全面关系的“桥梁”。如果这个“桥梁”控制在花旗、汇丰、渣打等金融资本手里，那么，国际金融资本对中俄关系情况一清二楚!完全可以凭借对中俄经贸关系的掌握，进一步判断中俄关系的全面实际情况，可以预先采取行动。更加危险的地方在于，国际金融资本可以随意干扰、破坏、阻止甚至是切断中俄经贸关系!可以盗窃中俄资产!可以没收、制裁、冻结中俄资产!

同样地，中国与伊朗、中亚、中东、东盟、非洲、拉美、欧洲、美洲的经贸关系，也会体现在结算、支付体系的账户上!谁掌握了中国对外贸易的结算、支付，谁就掌握了中国对外经贸关系的秘密，通过对这个秘密的掌握，就可以洞见中国对外政治、军事、外交、文化关系!就可以随时实施干扰、破坏、阻止和制裁!

2017年1月，我开始撰文强调中国对外贸易要用人民币结算、支付、计价，我同时还强调中国对外贸易的结算、支付业务，必须由中国主权银行中国银行承办!不能让跨国银行如花旗、汇丰、渣打承办!不能经由SWIFT体系!同时，中国对外贸易的结算、支付体系，不能由花旗、汇丰、渣打等银行参与!必须是独立自主的!建立这个结算、支付体系，在技术上并不难!难的在于政治上、经济上，西方国家、西方跨国大公司、西方的银行金融体系、资产管理大鳄，会强烈拒绝使用这个结算、支付体系，这个是求不来的。但是，随着中国工业、科技、基建、能源、商贸等能力逐渐强大，与中国贸易是西方国家、跨国公司不能回避的“业务”!它们如果不和中国贸易，它们就丧失了主要世界市场，它们就会边缘化，就是丧失生存基础。

“形势强于人!”既然它们不得不与中国贸易，那么，我们就可以凭借我工业、科技、商贸、基建、能源等方面的优势，“强迫”他们的对华贸易必须用人民币结算、且必须由中国主权银行承办这些结算、支付业务!否则，你们就别与中国贸易!别染指中国市场!

这就是把中国在“货”方面的优势，转化为“币”方面的优势!就是发挥“货”对“币”的反作用。

在究竟是使用我们的结算、支付体系，还是使用华尔街金融资本为首的国际金融资本的结算、支付体系，或者说是使用人民币结算、支付体系，还是使用美元结算、支付体系，第三世界国家，应该是会支持我们的!即使某些国家的政治局面被西方国家暂时控制，但长久地看，只要我们工作得力，争取第三世界国家使用我们的结算、支付体系，是完全有可能的!原因无他，就是中国能够为他们提供扎扎实实的工业、科技、农业、基建、能源、服务和劳动力!而西方国家则做不到这些!

我还想强调的是，在中国控制的结算、支付体系里，在相当长的一段时间内，可以让美元作为结算、支付货币之一!甚至是主要结算、支付货币!并不一定唯一使用人民币!随着中国商贸、对外经贸关系发展，“水到渠成”“顺其自然”，主权人民币结算、支付的比例会逐步加大!等美国、西方国家的工业、农业、科技、商贸、基建、能源萎缩到一定程度，那么，美元的结算、支付比例也会相应萎缩!“彼消我涨”，人民币结算、支付的比例自然就会相应提高。我们只要顺应这个趋势就可以了。

但，前提是，我们必须有自己的结算、支付体系!这是我们的“根据地”。没有这个体系，就无法与国际金融资本斗争!

就是说，相对于争取人民币的结算、支付资格和权益，争取建立中国主导控制的结算、支付体系，更加重要!没有这个体系，则无法争取主权人民币的结算、支付资格和权益!

主流经济学理论、政策、法规、行动的荒谬之处，在于他们只强调人民币结算、支付资格和权益，却不强调建立一个独立自主的结算支付体系!或者说，他们也强调建立这样一个结算、支付体系，但是，他们让花旗、汇丰、渣打等跨国银行作为主角，构建这个体系!这是多么混蛋的一种观念和举措!我们是为了与花旗、汇丰、渣打的总后台国际金融资本斗争，才要建立我们自己的结算、支付体系，而我们的财政、银行、金融和监管体系，却把构建这个体系的权力、职责推给了国际金融资本!这叫什么?这叫与虎谋皮、南辕北辙!

今天，中国的财政、银行、金融、监管体系，及其背后的理论、专家、学者、法规，都故意忽略结算、支付体系的重要性，而片面强调这个结算、支付体系里流动的货币的重要性，这就是所谓“人民币国际化”的理论依据!

他们都是那么著名的经济学家，他们不知道结算、支付体系(货币流通渠道)的重要性远远大于这个体系里流通什么货币吗?他们应该是知道的!他们要是连这点都不知道，那他们真的是太“草包”、太“饭桶”了!他们明明知道结算、支付体系的重要性远远大于这个体系里流通什么货币，他们就是只强调流通什么货币而忽略货币在哪个流通渠道里流通!

如果我们建立了一个独立自主的结算、支付体系或者叫货币流通控制体系，或者叫银行体系，我们可以允许美元的流通，也可以允许其他货币的流通!我们会尊重其他主权货币的权利!我们也只能凭借这个一个流通控制体系，才能确保这些国家主权货币的权利!否则，我们也没有办法确保这些国家主权货币的权利!