吴铭：为什么反对离岸资金回国

有朋友问，为什么不能让那些富豪的离岸信托、基金等金融产品回国呢?那是“财富”呀!是中国人的财富。

我是坚决反对离岸人民币以任何形式回岸的!我也反对任何金融资本来华投资!我更反对中国到国际金融市场上发国债、上市融资!反对中国企业借外债!这个问题我解释了很多次。离岸资金不是中国人民的财富，而是中国人民的仇敌、负担!决不能允许其回岸!

现再次加以说明。

理解这个问题的关键，在于搞清楚“币”与“货”的关系。中国流通的理论中，是“货”决定“币”，有多少“货”，才能有多少“币”!“币”的数量取决于“货”的数量，即货币“锚”论。而我则认为这种理论、观点是极其荒谬的，与中国传统货币观念和我党的货币历史实践完全对立。我的观点强调首先是“币”决定“货”，是币的数量决定了货币的各类、数量、流动方向!币的流通方向，与货的流通方向相反且如影随形。其次，“货”对“币”也有反作用。

打个比方，“币”，相当于牵牛的缰绳，而“货”相当于牛。“币”的重要性在于能够拴住牛、让牛听从主人的指挥!一根绳子如果不拴牛，那没有什么重要性。“币”，如果丧失了结算、支付资格，就一文不值。一头牛如果没有缰绳拴住，主人就无法使唤它!“货”，如果没有“币”的控制，就不能为政权和人民所用!

具体到经济领域，“币”，就是政权用于分配行业劳动力资源、平衡行业阶层利益、动员人力物力、解决民生问题、形成国家建设发展斗争重点的一个工具!而人力物力，则是动员对象。公有制条件下，政权可以通过命令直接动员人力物力、分配行业阶层利益、解决民生问题，形成国家建设发展斗争重点。私有制条件下，政权不能直接动员人力物力、分配行业阶层利益、形成国家建设发展斗争重点，必须依托货币发行这个手段。现在的中国，是以公有制为主体、私有经济为补充的社会主义社会，政权一方面要信托公有制(国有经济)来动员人力物力，另一方面，也需要依靠货币发行来动员人力物力，比如对重要民族企业、个体生产者的动员。

我们不能让国际金融资本控制了中国“牛”的“缰绳”!一丝也不行。不能让国际金融资本在中国动员人力物力、服从服务于国际金融资本的殖民需要。所以，我们一方面要加强公有制主体地位，另一方面，我们要全力避免国际金融资本控制了中国货币发行和流通，我们必须自己掌握货币发行和流通，用于动员民族私有经济的人力物力。

富豪转移到海外的资产，是以“货币”的形式转移出去的!就是说，他们转移到海外的仅仅是一根“缰绳”!“牛”还在国内!如果切断这根“缰绳”与中国国内经济的关系，即不承认其信用、严禁其回来投资、并购、采购、开发，那么，那根“缰绳”就牵不住中国的“牛”，就毫无价值!中国人民就没有什么损失。

他们能用这些资产在美国、英国等西方国家从事经济、金融活动和过美好的生活吗?短期可以，长期不能!因为，西方国家同样不允许这些富豪用他们手里的货币动员这些国家的人力物力、与这些国家的金融资本和工商业资本形成竞争关系!所以，转移到海外的财富，最终命运是被“没收”!当然，“没收”这些财富的办法很多，有公开的有隐蔽的，有合法的也有非法的。其中最有效的一个办法就是业诱导这些富豪用他们的钱购买国际金融资本提供的理财、信托、国债、基金、股票、证券、保险、再保险、虚拟货币等金融产品!他们说这些金融产品有“保值增值”的功能，他们给出的理由是美国经济非常强大、永远强大、这些金融产品有美国政府“背书”。中国的某些富豪，他们的财富来源不明，他们害怕中国人民审查他们的财富合法性，他们不得不为自己的财富找个安全的地方，美国人的话，他们也就很容易就相信了。

我相信，经过这些年的教训，比如，西方国家借口俄罗斯“侵略”乌克兰没收了俄罗斯买办富豪的海外资产(这些富豪是非常亲西方的，有很强的买办性。按说西方是不应该没收他们的资产的。);近期许多“虚拟货币圈”的大富豪离奇死亡，他们的财富自然也就不属于他们了。这让那些在海外拥有巨额资产的富豪感觉到了“危机”，意识到以前是上了国际金融资本的当。所以，他们想把海外资产重新转移到国内，寻求保护。

为什么要反对这些富豪把离岸信托、基金再回国呢?因为，一旦让其把财富转移到国内，就意味着他们手里的“缰绳”再一次拴上了中国的人力物力!就分割了政权的货币发行和流通控制权，就分割了政权动员人力物力的潜力和能力，就形成了对人民群众的压榨。所以，我强调这些海外资产是中国人民的仇敌、负担。

我的观点，对于富豪的财富，你想离岸，你就离岸，但是，决不允许其再回来!决不承认其海外资产的信用!决不允许他们用这些海外资产购买中国商品和服务、对华投资、开发中国资源等一切经济行为。

但是，我还想强调的是，当这些富豪把资产转移到海外、购买了基金、信托、理财、保险、期货、债券等资产之后，他们就基本上丧失了对这些“钱”的支配资格!他们的这些钱就由所谓先进的资产管理机构来支配了!哪些先进的资产管理机构呢?就是高盛、大小摩根、桥水、瑞银、黑石、贝莱德、先锋领航等所谓金融大鳄。花旗、汇丰、渣打、巴克莱等跨国银行，即是资产管理机构，也是货币发行和流通控制机构，它们与高盛、摩根等资产管理机构本是“一家人”。所以，我们反对富豪的离岸资产回国，拒绝承认其信用，首先是反对这些“资产管理机构”在中国从事投资、并购、采购、开发等一切经济活动，禁止其在中国从事信贷、支付、结算等银行业务和开展理财、基金、信托、保险、再保险、证券、股票、期货等一切金融活动!不允许其购买中国发行的这些金融产品!

当然中国财政体系也不应该在国际金融市场上发国债让这些“国际投资者”“先进的资产管理机构”认购!

一句话，我们决不允许我们的“牛”，被其他的“缰绳”拴住!我们不允许富豪的离岸资产再次回来，就是拒绝我们的“牛”再次被私有资本、外资“拴”住!

有朋友可能会问，我们自己没有“钱”呀!我们无法“拴”自己的“牛”!这是错误的!做个“缰绳”很容易!就是发行货币而已!只要突破了货币“锚”论的束缚，中国有强大的公有制经济，中国工业体系最完备，发行货币并不难。

我们应该“害怕”资金外逃吗?不怕。需要采取优惠政策，乞求富豪的资产不外逃吗?根本不必!外逃的只是“缰绳”!“牛”还在国内!只要切断这根“缰绳”，再换一根我们自己的“缰绳”，牛还能听我们的指挥。有什么可怕的?我们甚至热烈欢送富豪把资产转移到海外!快点转移!别犹豫，一分钱也别留在国内!当年，蒋先生从大陆逃跑到台湾，把所有黄金、白银、美元都带走了!对我们的经济产生影响了吗?没有!国际金融资本看我们的笑话，以为我们没有黄金、白银、美元，我们就无法发展生产。错了，蒋带走的只是拴“牛”的缰绳，没有带走“牛”，土地、矿藏、森林、河湖、草原、劳动力等“牛”还在中国国内!只要我们“打扫干净屋子”“另起炉灶”，搞自己的“缰绳”即货币发行和流通控制权，就能拴住“牛”!

我们要做的最重要的事是，切断一切其他“缰绳”!我们的“牛”只能用我们自己的“缰绳”拴!

主席在1956年5月视频广东宝安县(就是今天的深圳)时，向中南局的负责人明确表示坚决拒绝港澳爱国资本家来内地投资，就是拒绝海外资本用他们的“缰绳”来拴中国的“牛”!爱国资本家也不行!不过，主席允许爱国商人把外汇存储在中国银行香港分行的账户上，算是存款，但如何使用这些存款，这些爱国资本家不得干涉!现在，有人在这个问题上打马虎眼!(我就这个问题问“千问”，它总是“罢工”，不予回答。)

但是，现在中国货币金融体系在干什么呢?他们一方面是极力开放中国金融，吸引外资，千方百计、挖空心思、绞尽脑汁地把中国拴“牛”的“缰绳”即货币的发行权和流通控制权，奉送给国际金融资本和买办金融资本!让相互勾结的国际金融资本和买办金融资本来控制中国的“牛”!不允许中国自己的“缰绳”拴中国自己的“牛”!他们说这叫“内外资一视同仁”“拆除离岸、在岸人民币市场之间的‘壁垒’”、“畅通国际国内金融市场流动渠道”、“以香港国际金融中心为媒介、依托‘国际同业’实现人民币国际化”……

我们所追求的“人民币国际化”，是用中国的“缰绳”去拴全世界的“牛”!尤其是拴西方国家的“牛”!决不允许国际金融资本和买办资本用他们的“缰绳”拴中国的“牛”!这就是斗争的焦点!中国主流货币、金融、经济、贸易在理论上、教育上、司法上，在这个斗争焦点问题上，故意犯混、颠倒是非、混淆敌友、误导斗争方向!故意欺骗误导中国人民。

我说明白了吗?