极限金融战94：抛弃新自由主义的本本主义，走中国自己的路

接上文—极限金融战93：冒险主义、保守主义、逃跑主义都要不得

——第五次反围剿，李德的本本主义把红军推到了悬崖边上。

今天的金融战中，新自由主义的本本主义，正在把中国经济推向同样的悬崖。

历史不会重复，但会押韵。九十一年前的教训，今天必须记取。

一、遵义会议的启示：本本主义会死人

1935年1月，遵义。

遵义会议上，毛主席总结第五次反围剿失败的三大军事指挥错误：进攻中的冒险主义，防御中的保守主义，转移中的逃跑主义。

红军从八万六千人打到三万余人，湘江一战，血染江水。李德、博古的本本主义，把中国革命推到了悬崖边上。

李德错在哪里?

他把欧洲战场的经验当成了普遍真理。阵地战、堡垒战、正规战——这些在伏龙芝军事学院里学来的教条，搬到中国的山沟里，水土不服。他不问中国实际，不问敌我态势，不问根据地条件，只问“书本上怎么写的”。

结果：血流成河。

遵义会议，重新确立了毛主席的军事指挥位置。从此，中国革命抛弃了本本主义，开启了独立自主的道路。四渡赤水、巧渡金沙江、飞夺泸定桥——这些战法，在苏联军事教科书里找不到，在德国军事学院里学不到。但它们管用。

为什么管用?因为实事求是。

二、金融战的本本主义，是什么

今天，中国面对的金融战，比湘江之战更凶险。

美国为首的阵营，用六条管道渗透中国的金融体系：货币霸权、支付系统、评级机构、金融规则、军事安全、文化叙事。他们的目标不是“竞争”，是“收割”——像对俄罗斯休克疗法那样，妄图收割中国50万亿美元的财富。

但比外部威胁更危险的，是内部的本本主义。

什么是金融战的本本主义?

第一，市场万能论。

认为市场会自动实现最优配置，政府干预是“扭曲”。金融开放越快越好，资本管制越少越好。华盛顿共识怎么说，我们就怎么做。

第二，比较优势论。

认为中国没有芯片的比较优势，就不应该做芯片;没有大飞机的比较优势，就不应该做大飞机。永远做衬衫，永远做玩具，永远在产业链低端。

第三，价值中立的幻觉。

认为经济学是“科学”，不问“为谁服务”。IMF的处方是“客观”的，WEF的排名是“科学”的。他们不告诉你，这些处方和排名，是新自由主义经济学的配套工程。

第四，金融接轨论。

认为中国金融必须“与国际接轨”——接谁的轨?接华尔街的轨，接SWIFT的轨，接穆迪标普的轨。接轨之后，规则由别人定，命脉由别人控。

这些新自由主义的本本主义鼓吹者，就是金融战中的“李德”。

三、本本主义在金融战中的后果

后果一：俄罗斯的教训。

1990年代，俄罗斯照搬华盛顿共识——私有化、自由化、去管制化。结果：卢布贬值数万倍，寡头掠夺国有资产，工业瓦解，人口危机。GDP腰斩，男性预期寿命从64岁降至57岁。

这不是“改革失败”，是“本本主义的屠杀”。

后果二：东南亚的教训。

1997年，东南亚照搬金融自由化——资本账户开放，汇率自由浮动。结果：索罗斯狙击泰铢，金融危机席卷亚洲。货币崩溃，资本外逃，经济衰退。

这不是“市场波动”，是“本本主义的收割”。

后果三：中国的隐忧。

中国没有完全照做，但本本主义的影响仍然存在：

金融开放的压力，来自“国际接轨”的本本。产业政策的争论，来自“比较优势”的本本。经济学的教育，来自“西方标准”的本本。政策的评价，来自“国际排名”的本本。

这些本本，不一定写在纸上，但写在很多人的脑子里。

所谓新结构主义经济学的“有效市场，有为政府”，其实质依然是西方自由主义经济学在中国的翻版。

四、实事求是：走中国自己的路

中国民间，提出了枢衡经济学的中国原创的经济学理论，可用公式表达为：枢衡经济学=道x元x极

第一，道不能偏。

金融战的第一问，不是“怎么打”，是“为谁打”。

新自由主义不问这个问题。它假设“金融效率=好”。但金融效率为谁服务?为资本，还是为人民?为华尔街，还是为实体经济?为少数人，还是为14亿人?

中国金融战的道，是为人民服务，为金融主权服务。对外不干涉内政、不附加条件、不搞阵营对抗。

道正了，朋友就多;道偏了，朋友就散。

第二，元要固。

元是什么?计划经济、市场经济、福利经济、环境经济。四根支柱，缺一不可。

新自由主义只承认市场，把计划说成“扭曲”，把福利说成“成本”，把环境说成“约束”。这是“一条腿跛着走”。

中国要四条腿走：计划保障安全，市场激发活力，福利保障公平，环境保障可持续。

第三，极要攀。

极是什么?市场经济、产业经济、金融经济、文化经济。四层竞争力，层层递进。

中国金融和文化，是最大短板，也是最大杠杆。金融竞争力提升，整体实力可大幅提升。文化竞争力提升，整体实力可再大幅提升。

补金融、补文化，是金融战的核心任务。

第四，正奇要变。

正：资本管制、汇率稳定、外汇储备、金融监管、债务化解。守住底线。

奇：去美元化、本币结算、数字货币桥、金砖支付系统、石油人民币。另拉山头。

不在SWIFT的主场硬拼，在金砖支付的新战场另拉山头。

第五，反对美依赖。

不是让美国依赖中国，是让中国不依赖美国。

金融反依赖：外汇储备多元化，增持黄金、石油、矿产。

贸易反依赖：出口多元化，减少对美出口依赖。

技术反依赖：成熟制程自主，关键材料自主。

规则反依赖：绿色金融标准、数字金融规则、基建标准。

四步之后，中国不再依赖美国。美国对中国的所有筹码，全部失效。

五、中国自己的经济学

遵义会议抛弃了李德的本本主义，靠的是什么?靠的是毛主席对中国的深刻理解——农民、农村、根据地、游击战。这些，在苏联教科书里找不到。

今天，中国金融战要抛弃新自由主义的本本主义，靠什么?靠中国自己的经济学。

枢衡经济学，中国自己的经济学，不是照搬西方教科书，不是盲从国际组织建议，不是迷信华尔街模型。是从中国实际出发，从金融战实际出发，从敌我力量对比实际出发。

它的核心是三个维度：

道：为谁服务。这是新自由主义不问的问题。

元：计划经济+市场经济+福利经济+环境经济。这是新自由主义不承认的政治经济结构。

极：市场经济+产业经济+金融经济+文化经济。这是新自由主义不承认的竞争经济结构。

道、元、极，三个维度，缺一不可。任何一项为零，整体为零。苏联军事强、产业强，但道崩溃，满盘皆输。新自由主义的加法逻辑，算不出这个。

六、极限金融战怎么打

第一，守正。

资本管制不能松，汇率稳定不能丢，外汇储备要多元，金融监管要严密，债务风险要化解。

正核稳了，奇兵才能出去。

第二，出奇。

伐其支柱：石油美元、SWIFT、评级霸权、附庸体系。

拔旗易帜：让美国自己拔自己的旗——美元武器化、债务上限危机、评级下调。

分割歼灭：七战七捷——东盟、中东、金砖、上合、非洲、拉美、欧洲。每次只打一个“可吃的部分”。

击其空心：当支柱被伐、旗帜被拔、局部被分割之后，美元储备地位动摇，金融霸权中心塌陷。

第三，平战切换。

平时：发展经济，改善民生。紧张：增强韧性，准备切换。战时：生存胜利，持久作战。

不恃敌不来，恃我有以待敌。

第四，持久战。

美国要速决战，中国要持久战。美国加息缩表不能无限持续，中国有14亿人口内需、完整产业链、国有资本主导、资本管制防火墙。

时间在中国一边，但前提是道不滑坡。

七、实事求是，走中国自己的路

遵义会议抛弃了李德的本本主义，中国革命走向胜利。

今天，中国金融战要抛弃新自由主义的本本主义，走中国自己的路。

新自由主义不是经济学，是武器。它的功能，是让发展中国家自愿拆掉防御工事。

中国不能拆中国自己的经济、金融防御工事。

中国经济有自已的道：为99%的人民利益服务、为民族利益服务、为国家利益服务。

中国经济有政治轴的元：计划、市场、福利、环境。

中国经济有竞争轴的极：市场、产业、金融、文化。

道不能偏，元要固，极要攀。守正出奇，正奇相生。平战结合，持久作战。

用中国自己的枢衡经济学，打赢金融战。

北极星是枢，斗杓是衡，取象寓意，是为枢衡经济学。

北极星不动，斗杓周行。

道是北极星，道不变。

元与极是斗杓，元可固，极可攀。

实事求是，走中国自己的路。