吴铭：周教授被尿憋死了——关于货币“锚”

在中国享有盛名的经济学家、北京大学国家发展研究院教授、北大博雅资深教授、美国加州大学经济学博士周*仁先生，死了。

他是怎么死的呢?

说起来可笑，他是被自己的尿憋死的。

周*仁生活在北京这样的大城市，在他的观念中，大小便就必须上厕所，而且是比较高级的那种厕所。他对中国农村、草原、沙漠的情况，是完全不熟悉的。

突然有一天，他到内蒙古大草原旅游。草原好大，无边无际，风光无限。但，草原没有厕所呀!周*仁内急，寻找厕所而不遇。最后，他居然憋死了——这是我的推测，不是新闻。

一个人，只喝水不吃饭，能活九天;如果只吃饭不喝水，能活四天;如果不呼吸，只能活五分钟。但是，如果不说话，能活多久?答案，该活多久就活多久，寿命不受影响。这说明什么呢?这说明饭、水、空气对于人的生命极其重要，能够决定人的生死，比“说话”重要得多。

你一定要知道这个道理，就是什么因素对事物具有决定意义!什么因素对什么事件没有重要性!

在周*仁的头脑和货币认知中，货币是必须有“锚”的!如果没有“锚”，那怎么能叫货币?这种货币怎么可能存在?这种货币必然会发生各种问题。周*仁这一套东西，是从西方学来的!不是从中国历史上和中国共产党的货币历史上学到的。而中国传统货币实践与中国共产党的货币实践历史，又与西方的货币理论格格不入。所以，当周*仁面对中国传统历史货币实践与中国共产党的货币历史时，就懵了!完全理解不了。无论他怎么对中国货币实践进行“削足”，都无法穿让中国货币穿上西方货币理论的“鞋子”。

周*仁不知道，其实“锚”这个东西之于中国传统货币和中国共产党的货币，就相当于“说话”之于人的生命!是没有什么重要性的，是毫无必要的。

当周*仁面对人民币没有“锚”、但人民币的确又极其成功这种铁一般的事实时，他难受、痛苦呀!怎么办呢?他就把自己的眼睛闭上，装作看不到人民币取得的伟大成就，甚至还脑补了人民币无“锚”时，中国人民的悲惨、中国经济的悲惨、中国共产党在货币领域的“困难”……

但我还是要提醒一下周*仁，事实不是那样。从土地革命运动时期人民币诞生于江西，到主席去世之后以至于上世纪80年代甚至是90年代，人民币一直没有“锚”!人民币信用极其坚挺!比全世界其他货币都坚挺!尤其是比美元、英镑、法郎、马克、日元等所谓西方国家的有“锚”货币坚挺!

不但如此，在无“锚”的人民币时代，中国共产党组织了土地革命战争、抗日战争、解放战争;解放后，中国共产党又组织了抗美援朝战争、援越抗法战争，大范围、坚定支援第三世界民族独立和解放运动，为期三十年。中国同时对抗美苏两大霸权无所不用其极的封锁、遏制、制裁，却又“出人意料”地完成了工业化、建立了独立自主完备的工业体系，对农村进行大规模水利建设，初步实现了农业现代化、机械化，同时还推行了农村义务教育、赤脚医生制度。尽管有如此艰巨的任务，又面临美苏两个大国集团的威胁、干扰、破坏，但，中国的人口几乎增长一倍，从大约4亿8千万增加到9亿，平均寿命从40多岁增加到70岁，人民群众的生活在迅速改善，不是在恶化。这些成就，不能说都是无“锚”的人民币的功劳。但是，可以断定，无“锚”的人民币至少没有影响中国取得这些成就!更加让人无法面对的是，如此无“锚”的人民币，居然取得了对英、法、西德、瑞士、日本、加拿大甚至美国贸易的结算、支付资格!就是说，西方国家也相信人民币的“国际信用”!如果非要讲“人民币国际化”，这也算是吧。还有，在人民币无“锚”的时代，中国从来不存在发不起工资这种窘境!但在周*仁为人民币寻“锚”的时代，中国居然普遍存在发不起工资的情况，现在也没有解决。最最不能让人“容忍”也无法理解的是：中国既无内债，也无外债!

或许，周*仁如果愿意，正视无“锚”的人民币支撑了中国人民完成这些几乎无法想像的重大历史任务，也是可以的。但是，我知道，周*仁是不可能正视这一点的。如果正视了这一点，他的货币“锚”论，就无法立足了，就必须抛弃了——那周*仁的一生岂不是白过了?他的学术生涯就该结束了——这比被尿憋死还难受。

周*仁认为人民币是“法币”，和蒋介石的法币、金圆券、银圆券一样，都是“政府发行”的。但是，对于人民币与蒋介石法币的重大不同之处，他又刻意回避了。蒋的法币、金圆券、银圆券，那是有“锚”的!发行数量当然应该是有限制的、能够保证信用的!按照周*仁的“锚”论，这样的货币无论如何也比人民币的信用好。因为人民币是无“锚”的，谢天谢地，这个事实周*仁是知道的!但，蒋的法币、金圆券、银圆券贬值极快!但人民币自从建立之日起，币值稳定!几乎没有贬值!这一点，周*仁又无法面对，他只能回避、无视。

那么，周*仁是不是应该想一想，都是政府发行的“法币”，为什么蒋介石的有“锚”的法币、金圆券、银圆券迅速贬值，而无“锚”人民币则信用极其稳定?不要说蒋介石的各种有“锚”法币，就是美元这种“锚”黄金储备的货币，信用就稳定过吗?还有，“锚”限制了货币滥发了吗?没有。无“锚”的货币，就一定滥发吗?不会。这点事实，周*仁不知道吗?应该知道。他那伙人还不至于草包到连这最基本的事实都不知道的程度。

周*仁不这么想，周*仁把人民币的信用，强行等同于蒋氏的法币!周*仁是个草包饭桶吗?是混蛋吗?应该不是，北大教授，岂能如此白痴?只能说，他有些不要脸!

那么，周*仁的“认识”问题在哪里?他为什么理解不了、不愿意正视无“锚”的人民币信用极其佳、支撑了中国经济取得极其伟大成就这样的事实?

在于他刻意回避公有制货币与资本主义私有制货币之间的本质区别!在于他刻意割裂了货币与生产、商业体系的关系!

你怎么知道他是“刻意”回避、“刻意”割裂?因为我就这个问题经他讲过!这个草包、饭桶他不听!此前，可以说他是无意中回避、无意中割裂的。

他越固守货币“锚”论，他就越理解不了人民币的成功“秘诀”;他越是理解不了人民币的成功“秘诀”，他就越回避人民币取得伟大成就的事实!这不是草包加混蛋这是什么?

西方资本主义私有制货币，之所以强调“锚”，也并不是为了限制“政府发行货币的数量”!而是欺骗世人，让世人以为其货币可以兑换相应的“锚”定物，比如黄金白银之类!从而让世人以为其货币是有“信用”的!实际上，无论是英镑、法郎、马克、美元、日元，均不可能兑换为相应的“锚”定物黄金、白银!发行数量也不会受其“锚”定物的限制。上世纪70年代初，英法等欧洲国家抛美元而购买美国的黄金，导致黄金暴涨而美元剧贬，这就是“挤兑”。尼克松总统没有办法，宣布黄金与美元“脱钩”，这就表明，所谓货币“锚”论就是一种欺骗!当然，受骗者是英法等国，中国共产党并没有上这个当!

中国共产党发行的人民币，为什么坚挺?因为中国共产党不但掌握了货币发行权，能够根据主权经济发展需要，自主决定发行数量、发行对象、发行领域、发行时机、发行方式和货币回收，让货币发行直接服从服务于公有制生产建设发展和民族私有经济发展需要。更加主要的是，共产党还建立了公有制工农业生产体系、医疗教育住房等服务体系、商业体系、基础设施体系等!因为掌握了这个体系，所以，新中国人民政权对重要商品、大宗商品和服务有充分的定价权!并且能确保各种大宗商品必须用人民币结算、支付并由政权控制下的银行承办这些业务!任何其他货币，均无结算、支付资格，当然无法在中国经济体系内流通!这彻底剥夺了大资本对商品定价的控制权!剥夺了其他货币的结算、支付资格，彻底清除了金融资本!确保了人民币信用稳定，保证不会发生物价混乱，保证了人民群众的切身利益，支撑了社会主义建设和对全世界革命的支持，挫败了美苏两大阵营的联合遏制，且占尽上风。

周*仁极其反对公有制生产和商业体系，也当然不敢正视公有制生产和商业体系对货币信用的稳定作用!他越是不敢正视公有制对货币信用的稳定作用，他就越强调货币“锚”的重要性。

只要周*仁回避公有制对货币信用的稳定作用，周*仁就解决不了货币的信用问题!

今天，人民币的信用不稳定吗?十分稳定!十分坚挺!

今天，人民币有“锚”吗?没有，依然没有。周*仁说人民币曾经“锚”美元，他是放屁、放狗屁、放屁狗、狗放屁，他是为自己的货币“锚”论编造依据。人民币的信用，从来都是由中国工农业生产和商业体系赋予的!不是美元赋予的!不过，周*仁所认为的人民币“锚”美元，也不是没有一点影子!那就是华尔街金融资本控制了人民币的发行数量、发行领域、发行对象、发行时机、发行方式和货币回收，唯独没有支撑人民币的信用!支撑人民币信用的，仍然是中国的公有制生产和商业体系!

这就是人民币最大的问题!即买办化。人民币的信用由中国的公有制生产、资源、商业体系、劳动力等支撑，但是，人民币的发行权却旁落于国际金融资本、服从服务于国际金融资本对中国的殖民!中国人民承担人民币的信用责任，而人民币服务于国际金融资本，中国公有制经济萎缩而买办经济、外资经济畸形发呢，形成了国际金融资本对中国经济的寄生，维护了美元霸权，却制造了中国近年的经济困境。

最近十多年，周*仁那帮草包、饭桶、恶棍、买办，在做一件事，就是限制人民币发行数量!本质是限制中国政权对人民币发行权的掌控。为了限制人民币发行数量，控制人民币的发行对象、发行领域、发行时机、发行方式和货币回收，周*仁那帮买办分工合作、相互配合、内外勾结，想了很多办法。比如吴*求负责鼓吹金融强国、金融国际化、金融市场上化、金融法治化;李*葵负责鼓吹中国财政到国际金融市场上发国债，让国际投资者认购;陆家嘴论坛负责鼓吹促进离岸在岸人民币融合、拆除离岸在岸人民币市场之间的“壁垒”;六大国有银行负责鼓吹向花旗、汇丰、渣打等国际同业提供人民币融资、以香港国际金融中心为媒介、向世界提供人民币融资，推行所谓“人民币国际化”……

周*仁负责推行他的货币“锚”论，从数量上限制人民币发行，用“锚”论捆死中国主权经济。这个任务，很重大的。在他们看来，没有“锚”，就解决不了货币的信用问题，如同没有厕所他们就不会撒尿。

近年，周*仁这伙人的使命是什么呢?是为人民币找“锚”，比如人民币“锚”中国土地、资源、“三农”，“锚”中国国有企业、国有资产，“锚”中国的银行资产，“锚”中国电能、能源，“锚”房地产，“锚”中国文物……可谓殚精竭虑、绞尽脑法、挖空心思!他们什么时候对中国人民这么负责过?

可是，找了十多年了，居然还是没为人民币发行找到一个好“锚”!

十多年，一个人不吃饭、不喝水、不喘气，早就死了;但如果不“说话”，不会死。如果“锚”那么重要，人民币十多年没有“锚”，也早该死了。周*仁等人为人民币的“锚”操劳了十多年，居然没有找到。这说明什么?这说明“锚”之于人民币，其实并不重要呀!

周*仁会不会继续找下去?当然会，直到被尿憋死。

有网友建议我，能否对专家学者客气一些，也算是“尊重知识、尊重人才”。当然可以，而且我一贯如此。不过，我从不觉得周*仁那类专家教授有“知识”、是“人才”呀!

我是在挽救他，免得他被尿憋死。他那伙草包饭桶不识好歹，居然还怨恨我。当然，我多虑了，他们不会被尿憋死，但他们会拉一裤子。