从“996是福报”到“灵活就业是福利”，我怕未来真被她言中了

近日，北京大学国发院副院长张丹丹的奇葩言论引起热议，很多人都在骂她“何不食肉糜”，甚至胡锡进都看不下去，希望她道歉。

她在一起访谈节目中说：灵活就业，本身就是一种福利，就是说他灵活了，不像我们朝九晚五的，然后社保待遇非常好，可能有国家的五险一金等，就是你牺牲了你的自由，然后换来的社保，所以就是你牺牲了你的自由，然后换来的社保，所以就是说我们在灵活就业这块，他要是灵活，他要是自由度，他自己自我管理的一部分，但同时他的社保肯定是要相对就弱，因为你自己管自己。

先简单介绍一下张丹丹，她是澳大利亚国立大学经济学博士，2012年加入北京大学，教育部长江青年学者。不知道她这些年研究了什么成果?

灵活就业，本身就是一种福利，这话说得，即使在整个语境中，也是相当逆天的。

要知道我国今年预测的，灵活就业人数将达到3.2亿。

常见的灵活就业，就是外卖快递网约车，摆摊零工兼职，还有像我们这样的自媒体，也是灵活就业。

她觉得灵活就业自由，想干就干，也没人查考勤，可很多人是没日没夜的干，因为手停口停。

很多人的这个自由，不是主动追求的自由，是被动的自由，是不得已而为之，她以为大家都是主动想灵活就业。不排除有部分人是这样的，但大部分人。还是被动接受灵活就业。

就像外卖和网约车，在没单子的时候，就很自由吗?他们也处在等单的焦虑中。

所以这个北大国发院的副院长，是脱离群众太久，脱离实际生活太久，完全不食人间烟火。

就像前几年时任国家统计局原副局长、清华大学教授的许宪春在一次访谈中提出：低收入群体可以通过将闲置的房子出租、用私家车跑网约车等方式增加收入。

这言论也被人笑称何不食肉糜。

我当时还写了一首诗。

何不租余房

世态倍炎凉，人间苦难长。

专家开口笑，何不租余房?

清华北大的老师都这水平吗?躲在象牙塔里面纸上谈兵，不来人间体会一下人间疾苦。

不知道这位北大的副院长能不能分得清楚鹅腿和鸭腿的区别。

这数亿的灵活就业人口都在为生计奔波，她却坐在办公室里说，灵活就业是一种福利。

可能人只会憧憬自己没有的东西，她觉得她每天朝九晚五，必须滴来上班，真是够了，她也想像灵活就业那样，想来就来，想走就走，随时想上就上，那样多好。于是她才琢磨出来这个逆天言论：灵活就业是一种福利。

既然你觉得灵活就业是福利，那不如从北大开始，把你们的就业都改成灵活就业，抓住这个福利?

而且注意她后面的话：不像我们朝九晚五，社保待遇非常好。能让她说出非常好，这到底是好到什么程度了啊。

写到这里，我突然想到马云说的：员工996是福报。这句话和：灵活就业是福利，有点像。

马云说这句话，被骂了很多年，但现在看来，好像还未必全错，员工996，吐槽的是工作累，但至少说明还有工作，还有做不完的工作，而现在很多大厂都在裁员，想要996，可能机会都没有。

很多人被裁员以后，就只能去灵活就业，按照人们对996是福报态度的反转，灵活就业是一种福利，未来会不会也要反转呢?

灵活就业，至少还能就业嘛，多少能有活干，怕就怕未来灵活就业的路也堵车了，多年以后排队领面包的时候，再回想起这句话，会不会觉得现在的灵活就业就是一种福利呢?我怕未来真被她言中了。

虽然我知道她肯定没想那么深，但保不齐瞎猫碰上死耗子。

何不食肉糜的表象后，或许另有深意。

全文完