由近期三件大案想到的

近期，有三件大案，引发我的思考。

其一，是著名的互联网商业平台拼多多“暴力抗法”，被罚15亿。拼多多上有9463家“幽灵蛋糕店”，平台未审核资质、纵容转单黑链，食品安全失控。北京市海淀区接到消费者投诉，发现是无证幽灵店，国家市监总局接手后成立专案组，到上海拼多多总部调查。拼多多员工不是配合执法，而是“暴力抗法”，关门夹伤执法人员手指，安保冲击现场，吞纸毁证。

其二是A股濮耐股份涉嫌违规出口天然鳞片石墨，被刑事起诉。涉案主体为濮耐股份和营口万华物流两家单位和4名个人。涉案行为是伪报品名、逃避出口管制，将受管制的天然鳞片石墨伪报为普通石墨出口，数量达1243吨，涉案金额598万元，全部发往其在美国的全资子公司。

其三，是最著名的房地产企业恒大许皮带在法庭上“认罪悔罪”，为恒大提供审计服务、给出“恒大财务没问题”的意见的普华永道被内地和香港处罚，内地共罚没4.41亿元，停执业6个月，撤销其广州分所，吊销4名签字CPA证书。香港对普华永道罚款13亿元。

面对这三个大案，我想到如下问题：

第一，“企业家精神”，究竟指什么?是指“暴力抗法”吗?是勾结9463家幽灵店，欺诈消费者吗?是唯利是图、目无国法、破坏监管、公然资敌吗?是集资诈骗、职务侵占、违规放贷、欺诈发行证券、违规披露重要信息吗?是为虎作伥、助纣为虐吗?

第二，“企业文化”，究竟指什么?是高管员工唯利是图吗?是高管员工只知道有企业、不知道有国家吗?是高管和员工联合起来对抗国法吗?是欺诈、说谎、盗窃、资敌吗?

第三，发挥“企业的市场主体作用”，“大社会、小政府”;“最少管事的政府，是最好的政府;一事不管的政府，才是最好的政府”;“政府少管，比政府多管好;政府不管，比政府少管好。”这种说法，曾经在中国舆论上占据主流。究竟是谁在鼓吹这种观念呢?拼多多、恒大、普华永道，应该曾经是“政府不管”的企业!所以做大了做强了。如果任其发挥“市场主体作用”，那结果会是什么样子呢?是拼多多大搞“幽灵商店”、食品安全失控，是濮耐公司无视国家管理禁令、向在美国的全资子公司出口违禁品，是恒大欺诈银行、供货商、消费者，转移资产，留下一个债务无底洞!是普华永道助纣为虐，充当骗子的帮凶!

第四，这四家公司，濮耐公司有核心高管9人、高级管理层6至7人，正式员工4000余人;拼多多有核心高管12人左右，正式员工约2.3万人;恒大集团有核心高管约20人，正式员工约12万人;普华永道有合伙人约1100人，正式员工1.7至1.8万人。企业，相当于特殊意义上的“政权”，也可以决定特定人群的“命运”。这些“特殊政权”的高管和员工，形成了一种组织，内部关系相当严密，形成了一致对外的思想、理论、心理、内部规则，甚至还有自己“独立自主”的“安保力量”。他们只知道企业利益，并不知道国家利益;为了企业的利益，可以出卖国家利益，可以对抗国法。这种企业的存在，是对国家整体力量的削弱，是国家政权生存发展的重大了隐患。

第五，拼多多，注册于开曼群岛，有大量美国资本、海外投资架构。濮耐公司，是中国的一个“家族企业”，也是一家“跨国公司”，海外子公司甚多，是纯粹的是中国“民营企业”，并没有外国资本。恒大，纯粹中国本土民营企业，许皮带家族控制。普华永道，全球跨国外资事务所，总部在英国。无论是纯粹中国的民营企业，还是合资企业，或者是外资企业，它们有一个共同的特点，就是无视中国人民的整体利益，他们损害、出卖中国人民的整体利益。

第六，中国人民，其实是吃过这种企业的大亏的。新中国刚刚成立时，新生的人民政权对“民族企业”和“民族企业家”是十分信任、十分依重的!这种信任、依重，给人民政权造成了惨重损失，是一个沉痛的教训。上海大康药房经理王康年，承接志愿军订单，收3亿元旧币购药款，长期不交货，用烂棉花、旧纱布、带菌废料做急救包、纱布、药棉，卖过期、变质、假药，行贿85名国家干部，腐蚀采购与监管链条，导致伤员伤口感染、不治身亡。武汉富华药棉厂老板李寅廷，专门为志愿军生产急救包、药棉、绑带，有未经消毒的废棉、烂棉、回收棉冒充医用棉，急救包带菌，偷工减料、以次充好，获取暴利，造成前线伤员感染、截肢、死亡。上海、江苏的食品奸商，承包志愿军肉类罐头、干菜、蛋粉供应，用臭牛肉、死猪肉、变质肉制罐头，蛋粉用臭鸡蛋、坏蛋、杂质制作，有毒、有味，饼干、面粉发霉变质，咸菜渗沙，导致战士食物中毒、腹泻、生病。济南盛昌蛋厂刘雯生、安景远，供应志愿军7600斤蛋粉，用臭蛋、坏蛋、杂技加工，水分超标、有毒。等等。

第七，有一种思维，前些年叫得很响，叫作“政府购买服务”。如果政府从这些企业“购买服务”，能得到什么样的服务呢?

第八，我联想到，新冠疫情期间，全国各大中小公立医院、解放军医院及医护人中，奋不顾身，全力投入抗疫。但是，某鼓吹“给社会办医留足发展空间”的大型民营医疗机构“和某家”，却借口装修，关门拒诊。与濮耐公司的表现，何其相信!

第九，新中国为什么要发展全民所有制和劳动人民集体所有制，为什么非要坚持“公有制主体”，为什么要搞公立医疗、教育体系?我们不是没给“民营企业”机会!不是不相信“民营企业”!是我们经受了沉痛的教训!是“民营企业”在关键时刻或者平时，均靠不住呀!

第十，我还想到，曾经有高级机构鼓吹，“企业家犯罪，能不捕的不捕，能不诉的不诉，能不判实刑的不判实刑”。参照一下抗美援朝期间的“奸商”，也参照一下这四家公司，这种观点是不是应该反思?

第十一，“优化营商环境”，营商环境，怎样才算“优化”?是任由企业为所欲为吗?

第十二，“店小二”精神的提出者，是不是也应该表达一下看法?“谁砸企业的饭碗，我就砸谁的饭碗!”这句话也不是一个人说，而且说这话的人，地位高、权势大，是不是也应该表达一下看法?

第十三，“民营企业贡献了50%的税收，贡献了60%以上的GDP，贡献了70%以上的技术创新成果，提供了80%以上的城镇劳动就业，占了90%以上的企业数量”，这句话，是不是也有些片面，是不是也应该加了如下的评论：贡献了50%的偷税漏税，贡献了60%以上的恶性欠债，贡献了70%以上的行贿等犯罪，贡献了80%以上的走私，贡献了90%以上的新增犯罪额度。这个比例，是我编造的，没有人做这类统计。如果谁认为我编得离谱，那么，也请你们作一下这方面的统计工作。

第十四，拼多多，这么大的互联网企业，2024流水11万亿，2025年流水13.5万亿元;2024年营收3938亿元，2025年营收4318亿元;利税2024年1570亿元，2025年约1390亿元，年年大幅递增。这种企业简直就是地方政府的“摇钱树”呀!除了北京海淀、国家市监、上海市监这些财大气粗的单位，谁愿意查处这么个“摇钱树”的违法问题呢?比如，某偏远的省份，本来财政收入就少得可怜，如果能够攀上拼多多这样的巨型企业，那就意味着财政收入有了保障，属于引进外资、招商引资方面的巨大成绩。为了自己的“饭碗”，这些地方政府也不愿意“得罪”拼多多呀!至于其违法问题，那就“多一事不如少一事”了!

第十五，即使是北京海淀、国家市监、上海市监这么厉害的单位，拼多多也并没有放在眼里!居然敢于“暴力抗法”!那么，地方省市县的执法部门，人家更不会放在眼里。

第十六，拼多的员工，平时受的是什么教育?是爱国、遵纪、守法、良知吗?有国家利益观念吗?根本没有。也好理解，拼多多是人家的“衣食父母”，国家又能给这些员工什么呢?难怪员工“护主心切”!

第十七，能指望拼多多的员工，在国家急难之际挺身而出吗?

第十八，对拼多多罚款15亿元，会让拼多多“回心转意”吗?对照一下拼多的流水、利润，15亿其实并算什么大钱，微不足道。人家不会把这点罚款当回事。

第十九，我倒是觉得北京海淀、国家市监、上海市监，怪可怜的。惊官动府，费了那么大周折，被人家“抗法”，损兵折将，也仅仅是罚款15亿，等于拨了人家一根毫毛!简直是一种羞辱。

第二十，我就不信，濮耐公司的中层管理违规向位于美国的子公司出售管制物品，其最高层会根本不知道!

第二十一，这算是维护了法律的尊严了吗?我觉得没有，我觉得这是对法律的无形践踏，是各方都把法律当作了儿戏。再者，“暴力抗法”难道不是政治问题吗?怎么可以用法律手段解决?