“开放”，绝不是跪舔

同志们好，我是子珩墨。

最近，在我们的舆论场上，有一股极其妖异且流毒甚广的阴风。

某些顶着学者、专家头衔的知识精英，或者是在互联网上自诩为“理中客”的买办喉舌，正在疯狂地向大众灌输一种极其扭曲的价值观。

他们将“开放”这个词，彻底宗教化、绝对化，甚至将其等同于向美西方阵营的无条件妥协与效忠。

在他们的叙事逻辑里，只要你对西方资本的掠夺提出质疑，只要你试图保护本国的民族工业与核心技术，只要你坚持独立自主的外交底线，你就是“反对开放”，你就是“闭关锁国”，你就是大逆不道。

这种论调的险恶之处在于，它用一种看似进步、包容的词汇，掩盖了新殖民主义的血腥獠牙。

它试图在思想上打断中国人的脊梁，让几代人流血流汗换来的民族独立，在“全球化”的迷汤中被悄然瓦解。

今天，我们就用历史唯物主义的解剖刀，彻底扒下这层虚伪的画皮。

我们要把话说明白：“开放”绝不是跪舔；想要和世界握手，你首先得站直了！

一

一切谎言的起点，在于对“开放”二字的重新定义与概念偷换。

在那些买办文人的笔下，所谓的“开放”，被狭隘地、无耻地等同于“跟美西方做生意”。

这是一种深入骨髓的“西方中心论”与精神殖民。

在他们眼里，美西方就是世界的全部，不被华盛顿和伦敦认可的交往，统统不叫开放。

简直是滑天下之大稽!

建国初期，我们与苏联开展的“156项工程”，难道不是开放?

我们在亚非拉广袤的土地上，与第三世界国家建立的深厚经贸与政治交往，难道不是开放?

1971年，是非洲兄弟把我们“抬进”了联合国，我们在联合国恢复合法席位，难道不是最高层级的对外开放?

凭什么只有给美国人剪线头、给欧洲人代工、被华尔街抽走大部分利润，才配叫“开放”?

真正的开放，其绝对的前提是：国家主权。

老人家在建国前夕就高瞻远瞩地提出了一个极其重要的战略方针：“打扫干净屋子再请客”。

什么叫打扫屋子?

就是彻底废除帝国主义强加给中国的一切不平等条约，就是坚决收回被洋人把持了半个多世纪的海关主权，就是把驻扎在黄浦江上的外国军舰统统赶回老家去!

如果没有独立自主的主权，如果没有一支绝对忠诚于党和人民的强大军队守卫国门，所谓的“开放”会变成什么?

会变成旧中国那种门户洞开的凄惨模样!

洋人的商品如潮水般倾销，摧毁本土的手工业;洋人的资本肆意掠夺矿产，榨干中国人的血汗。那不叫开放，那叫殖民!那叫单方面的剥削与掠夺!

主权永远高于贸易。真正的开放，必须是主人站在自己家的门槛上，平等地迎接客人的到来。

二

这帮买办文人最喜欢玩弄的第二个话术，就是混淆“封闭”的责任主体。

他们张口闭口就是“前三十年我们闭关锁国”，试图把经济建设中遇到的困难，全部归咎于我们自己主动关上了大门。

这是一种极其下贱的“受害者有罪论”!

历史的真相是什么?

建国初期所谓的“封闭”，根本不是新中国主动关门，而是以美国为首的帝国主义阵营，对新生的人民政权实施了人类历史上最严密、最残酷的全面禁运和封锁!

1949年11月，美国牵头成立了臭名昭著的“巴统”(巴黎统筹委员会)，对社会主义阵营实行禁运。

朝鲜战争爆发后，美国更是操纵联合国通过了对华禁运的非法决议，数千种战略物资、精密仪器乃至普通的药品，都被严禁运入中国。

美国第七舰队甚至直接开进了台湾海峡，武装封锁中国的大门。

是谁把门锁上的?是强盗!

可是今天，这帮精神奴才不去质问那个拿大锁把你反锁在屋里的强盗，不去谴责那个试图把你活活饿死、困死的霸权主义，反而转过头来，满脸鄙夷地嘲笑屋里那个咬紧牙关、自力更生的人：“你看你，怎么这么封闭?你为什么不主动去拥抱世界?”

这就是典型的奴才思维，这就是毫无底线的帮凶!

在强权面前卑躬屈膝，在同胞面前趾高气昂，这是何等扭曲的病态心理!

三

为了否定前三十年的伟大成就，他们甚至刻意割裂历史，把1978年后的改革开放，说成是无源之水、无本之木。

我们必须强调：前三十年的艰苦建设，正是后来中国能够实行高水平开放的绝对奠基石!

建国初期的“156项工程”，是人类工业史上规模空前、极其罕见的高水平成体系的技术转移。

这绝不是简单的商品买卖，而是平等的国际合作。

通过这些工程，老人家带领全国人民勒紧裤腰带，在一穷二白的废墟上，硬生生地建立起了独立完整的现代工业体系和国民经济体系。

从鞍钢的铁水奔流，到一汽的第一辆解放牌卡车;从大庆油田的冲天水柱，到罗布泊的“两弹一星”震慑苍穹。

这就是地基!

地基与楼房的关系，不容割裂。

没有这前三十年建立起来的重工业基础，没有那一代人咬牙培养出来的数以百万计的技术工人和工程师，1978年后的改革开放拿什么去吸引外资?拿什么去承接全球产业转移?

如果没有独立的工业体系，当外资涌入时，我们连给人家做配套的资格都没有!

我们只能像许多拉美和非洲国家一样，彻底沦为出口廉价农产品和矿石的原材料产地，永远徘徊在产业链的绝对底端。

没有初期的重工业化，后期的技术引进根本无从谈起，所谓的“开放”，只会演变成彻底的经济附庸。

四

当我们步入全球化进程的深水区时，我们更要警惕“新殖民主义”包装下的虚假开放。

买办文人们只让你看高楼大厦，却从不让你看地基里的血泪。

他们热烈讴歌“国际分工”，却掩盖了这种分工背后极其残酷的剥削本质。

在很长一段时间里，我们面临的是怎样一种不平等的贸易格局?

是“八亿件衬衫换一架波音飞机”!

是我们用千千万万个年轻打工者在流水线上透支的青春，是我们用被严重污染的河流和被过度开采的矿山，去换取西方发达国家的一点点外汇和微薄的代工费。

我们单方面让出了巨大的市场和资源，但在最核心的技术领域，却处处受制于人。

这叫真正的开放吗?不，这是披着“自由贸易”外衣的新殖民主义。

而当中国人民不再满足于做低端代工，当我们依靠自己的智慧和汗水，开始向产业链的高端攀登，开始在5G、半导体、航空航天领域取得突破时，美西方是怎么做的?

他们立刻撕下了“自由市场”和“公平竞争”的虚伪面具!

他们挥舞起制裁的大棒，搞“小院高墙”，搞“脱钩断链”，动用国家机器的全部力量，去疯狂绞杀一家中国的民营科技企业。

这就彻底暴露了西方所谓“自由贸易”的双重标准：

当他们占据绝对优势，可以肆意吸血时，他们高呼“开放无国界”;

当他们的垄断地位受到哪怕一丝一毫的挑战时，他们立刻竖起比谁都高的贸易壁垒。

他们要的，从来不是平等的开放，而是对底层国家的永久控制与奴役。

五

那么，我们到底需要什么样的开放?

真正的开放，必须是万隆精神的延续!

必须是建立在“和平共处五项原则”之上，不论对象是谁，不论是面对发达国家还是发展中国家，都应建立在绝对的平等互利基础上。

真正的开放，是主动的握手，而不是趴在地上等待施舍。

是我们在坚守国家核心利益、保护民族产业安全的前提下，自信地参与国际合作与竞争。

老人家在七十多年前的开国大典前夕曾庄严宣告：“中国人民从此站起来了!”

这句话，重若千钧。

站起来，是为了不受欺辱，更是为了以平等的姿态去拥抱世界。

今天，面对错综复杂的国际形势和惊涛骇浪，我们更应该挺直脊梁。

中国有十四亿人口的超大规模市场，有世界上最完整的工业体系，我们有充足的底气去选择自己的道路。

我们绝不应为了讨好西方、为了换取那几张虚伪的“赞誉证书”，而放弃原则，出卖主权，牺牲底层劳动人民的根本利益。

谁妄图用“开放”的大棒来敲碎中国人的骨头，谁妄图把中国重新逼回附庸的绝境，谁就必将碰得头破血流!

跋

1840年，大英帝国的坚船利炮，轰开了大清帝国的国门。

在此后的近百年时间里，那群买办和洋奴们，曾无数次地欢呼中国终于“融入了世界”。

那确实是中国历史上最为“开放”的时代。

海关的关税是外国人定的，税款是外国人收的;外国的军舰可以自由航行在长江甚至内河;外国商人在租界里享有治外法权，不受中国法律的制约;列强的商品如入无人之境，摧毁了无数的本土作坊。

洋人们满意极了，他们盛赞那是中国最好的时代。

可是，四万万中国的老百姓呢?

他们坠入了人间炼狱，在战火、饥荒和洋烟的毒害中，沦为“东亚病夫”，过着猪狗不如的生活。

李鸿章之流，认为只要“量中华之物力，结与国之欢心”，只要敞开大门跪下，就能换来洋大人的仁慈与和平。

结果换来的是什么?是甲午的惨败，是庚子的国难，是无尽的割地赔款。

以史为鉴。

今天，当我们再次听到那些催促我们“放下防备、无条件开放”的靡靡之音时，请回头看一眼那段屈辱的历史。

门，只有在主人自己手里握着枪的时候，才能叫做“大门”。

否则，那就是任人宰割的屠宰场。