冷战以来，美国（除美国主导北约外）发动几场局部战争屡战屡败为何还继续发动不义之战？

冷战以来，回顾美国发动或牵头或主导发动的几场世界局部战争，除了美国牵头或主导北约集团发动的海湾战争、科索沃战争外，美军几乎是屡战屡败，现如今还为何继续发动不义之战?

一是越南战争。越南战争，1961至1975年，美国对越南发动的侵略战争。

越南战争是冷战背景下发生的一场大规模局部战争。美国使用了除核武器外所有的先进武器，但最终还是以失败而告终。据公开报道统计显示：越战期间，美国耗资2000多亿美元，阵亡46266人，非战斗减员10326人，伤153311人，失踪和被俘5486人。战争的失败，使美国在美、苏争霸态势中陷于被动，被迫收缩全球战略空间。

越南人民在中、苏等国支援下，与老、柬人民并肩战斗，以伤亡200多万人的代价，实现了国家统一。

二是科索沃战争。科索沃战争是一场由科索沃的民族矛盾直接引发、在美国为首的北大西洋公约组织的推动下进行的战争。这场战争从1999年3月24日持续到1999年6月10日。

20世纪90年代以来，美国因为越南战争的失败竭尽全力进行战略扩张，迟滞世界多极化进程。在美国的高压下，一些国家出于对自身战略利益的考虑，对美扩张政策采取了消极退让的态度，使美国的气焰愈益嚣张。在此世界格局态势下，以美国为首的北约凭借强大的军事实力，对南联盟一个主权国家悍然发动持续的大规模空袭，这是对现代国际关系准则的粗暴践踏，是当代国际政治生活中的一个严重政治事件。

1999年3月24日，北约秘书长哈维尔·索拉纳在布鲁塞尔宣布，由于“最后外交努力”失败，以“保护人权”之名，对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动。北约凭借其空中力量和高技术武器，对南斯拉夫联盟共和国的军事目标和基础设施进行了连续78天的轰炸。

1999年6月9日，北约代表和塞尔维亚代表在马其顿签署了关于南联盟军队撤出科索沃的具体安排协议，南联盟军队随即开始撤离科索沃。1999年6月10日，联合国安理会以14票赞成、1票弃权的表决结果通过了由西方7国和俄罗斯提交的科索沃问题决议。表决之前，南联盟开始从科索沃撤军，北约宣布暂停对南的空袭。至此，“盟军”的空袭行动正式结束，科索沃战争以塞尔维亚人的失败而告终，联合国随后派遣维和部队进入科索沃。

科索沃战争结束后，俄罗斯彻底被挤出了在东欧的原有势力圈。

三是海湾战争。海湾战争是美军自越南战争后主导参加的经过联合国授权批准的第一场大规模局部战争。

海湾战争，是指1990年8月2日-1991年2月28日期间以美国为首的由34个国家组成的联军和伊拉克之间发生的一场局部战争。

海湾战争包括3个主要军事行动：沙漠盾牌行动、沙漠风暴行动和海上拦截行动。联盟军队以较小的代价取得决定性胜利，重创伊拉克军队。

1991年2月27日，美国宣布解放科威特的战争结束并于当天午夜停火，伊拉克最终在4月接受了停火协议。

1991年海湾战争直接动因，是1990年8月2日伊拉克入侵科威特之后，联合国安理会立即召开会议，通过了660号决议，谴责伊拉克入侵科威特，要求伊拉克无条件从科撤军。

美国出于保护西方石油来源和为建立符合其利益的世界新秩序的目的，乘机带头对伊拉克实施经济制裁，随后以美国为首的多国部队以执行联合国安理会决议为名，出兵海湾。通过42天的交战，美国达到了战争目的。

有国际人士分析指出，1991年的海湾战争显然是美国一系列糟糕战绩中的例外。非常重要的一点在于，美国在这场战争中的目标与其自身利益一致。美国及其盟友把伊拉克的势力赶出科威特，重创伊拉克的军事力量，并通过严苛的联合国核查行动，拆解了伊拉克武器项目。不过，老布什总统明智地选择不去“进军巴格达”，不推翻伊拉克政权。他及时结束了战争，所以这场战争自然而然被视为辉煌的胜利。

四是伊拉克战争。伊拉克战争，又称第二次海湾战争，简称伊战。

伊拉克战争是美国及其部分盟国于2003年3月20日至2011年12月18日对伊拉克发动的以推翻萨达姆·侯赛因政权为目的的，未经联合国批准用武力推翻一个主权国家政府的战争。

2001年9月11日，“9·11事件”后，美国把伊拉克列为“邪恶轴心”，暗示将对其采取军事行动。2003年3月20日，美国以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”为由，不顾国际社会反对，悍然入侵伊拉克 ，伊拉克战争正式打响 ;4月9日，美军攻陷巴格达 ，萨达姆政权终结;4月14日，美军占领伊拉克最后一个主要城市提克里特;5月1日，伊拉克战争主要作战行动结束 ;12月13日，美军抓获萨达姆。2006年12月30日，萨达姆被处以绞刑 。2007年9月，布什宣布从伊拉克部分撤军 。2009年4月，英国结束在伊拉克的作战任务 。2010年8月，美国从伊拉克撤出所有战斗部队 。2011年2月18日，美军全部撤出伊拉克 ，伊拉克战争正式结束 。

伊拉克战争完全是美方为实现自身地缘政治图谋而挑起的，充分暴露了美国霸权霸道霸凌的真实面目和巨大危害。美军撤离伊拉克后，留下的是一个支离破碎、创伤深重的国家。虽结束了战争，却没有带来和平;虽结束了独裁，却没带来真正的民主。政治危机、机构腐败、教派冲突等如影随形。从某种意义上说，美国贸然打开了中东的潘多拉之盒，却又没能把魔鬼重新抓回去，这便是中东动乱的一个重要原因。

外媒报道说，伊拉克战争美国师出无名，乃其之耻辱。国际人士评述指出：伊拉克战争在战略上、政治上、人道上都是错误的。更重要的是，这根本不是一场正义的战争，后果一直在影响着国际政治，既是因为华盛顿的名誉扫地，也是因为中东持续的不稳定。在未来的几十年里，这种影响可能将继续存在。

五是阿富汗战争。阿富汗战争简称阿战，也称美国阿富汗战争，是2001年10月7日至2021年8月30日，美军对阿富汗塔利班政权和拉登“基地”组织发动的旨在打击恐怖主义的战争 ，分为持久自由行动 、自由哨兵行动两个阶段。

2001年9·11事件后，美方认定本·拉登为元凶，遭塔利班拒交后，于10月7日发起“持久自由行动”。联军快速部署兵力与装备，依托多维侦察和精准打击，仅两月便击溃塔利班主力，其政权于12月垮台，阿富汗临时政府成立。

2003年美军转投伊拉克战争，塔利班趁机卷土重来。北约接掌维和任务并扩控区域，但未能彻底清剿。2009年奥巴马政府增兵反恐，2011年击毙本·拉登后启动撤军计划。2014年北约宣告驻阿军事行动终结，美军保留少量兵力，代号自由哨兵行动。

2017年特朗普政府放缓撤军并增兵，2020年美国与塔利班签署和平协议。2021年4月14日，拜登宣布美军将在5月1日至9月11日完成从阿富汗撤离任务。5月，塔利班整合兵力，与阿富汗政府军，在阿全境的34个省展开激烈交战。在塔利班的迅猛攻势下，各地阿富汗政府军节节败退。5月1日，美国和北约军队正式启动从阿富汗撤军行动。7月，美国宣布将撤军截止日期提前至8月31日，驻军在阿富汗的北约国家也纷纷宣布启动撤军进程。8月6日，塔利班攻占阿西南部尼姆鲁兹省首府扎兰季市。8月8日，塔利班先后攻占北部昆都士省首府昆都士市等3个省会城市。8月13日，塔利班攻占阿南部坎大哈省首府坎大哈和西部赫拉特省首府赫拉特等多个省会城市。8月15日，塔利班以合围之势兵临喀布尔城下，并控制了阿所有对外通道。美国和其他国家开始撤离外交和军事人员。8月31日凌晨，美军完成撤离，塔利班重掌阿富汗政权，这场持续近20年的战争落幕。

阿富汗战争帮助美国填补了中亚战略空白，巩固了中东利益，同时推动了北约全球化，激活了国内军工繁荣，但也导致阿富汗政权动荡失稳、经济民生凋谢，阿富汗、巴基斯坦等国安全危机泛滥。

除了美国发动上述几场局部战争外，美军1983年入侵格林纳达、1986年入侵巴拿马、空袭利比亚，美军2026年1月入侵委内瑞拉强行控制委总统马杜罗及其夫人，并带离委内瑞拉到美国。有国际分析人士认为，这四场美军军事行动不能算局部战争。因为格林纳达、巴拿马、利比亚、委内瑞拉四个国家是小国，与美国大国军力对抗其实力相差十分悬殊，作战不在一个重量级上，那几乎算不上正经的局部战争。

有国际分析人士指出，美国的战绩为何如此糟糕?肯定不是因为缺钱，毕竟美国的国防预算非常庞大，而且国会只要接到申请，就愿意表决批准追加拨款;也不是因为缺乏火力，毕竟美国依然擅长摧毁目标，哪怕目标远离本国海岸线;失败也并非因为美军将士不够英勇，他们依然愿意投身险境。事实上，美国屡尝败绩的真正原因在于战略层面和制度层面。

有国外媒体报道指出，美国发动的是其主动选择的战争：美国仅有有限的利益牵扯其中，却设定了极其宏伟的目标，例如按照美国的模样改造他国社会。结果就是，对手的决心往往远超华盛顿，因为对手有太多利益牵扯其中。对手是为生存而战，至少是为维护自身独立与自主而战;而在大多数情况下，美国追求的只是并不事关自身存亡的目标。在这种背景下，对手会比美国更愿意做出牺牲，这是意料之中的事情。大多数乃至所有非对称冲突都是如此：弱方能够取胜，靠的不是战场上的彻底胜利，而是坚持不放弃，直至实力更强的一方意识到往泥潭投入更多军人与金钱完全得不偿失。这个简单的逻辑，能够很好解释上述战争。

还有分析人士指出，对于美国而言，让利益与目标保持一致并非易事。由于美国实力强大，在客观上非常安全，因此真正触及核心利益、值得美国做出重大牺牲的冲突(例如二战)并不多。强大的实力与技术优势又使美国乐于干预世界各地的事务，美国决策者也会轻易认为自己可以轻松赢下那些冲突。简而言之，问题不在于美国不擅长打仗。问题在于，美国常常为错误的目标打错误的仗。这会削弱盟友对美国判断力的信心，让美国更加难以同“真正的对手”开展竞争。

有国际人士比喻说，美国不是在发动对外战争，就是在发动对外战争的路上。

那么，谁在美国无尽的对外战争中大赚特赚?答案简单明确：是那些实际控制和影响美国政策制定的利益集团，尤其是军工复合体。

出兵阿富汗，入侵伊拉克，空袭利比亚，干涉叙利亚……进入21世纪，美国军工复合体的“战火生意”接连不断。

而早在上世纪90年代，美国一场军工承包商大会的主持人就曾公然“感谢”海湾战争爆发，因为这意味着数十亿美元的军工订单。

在乌克兰，炮火纷飞，炮声隆隆;在美国，军工生产线忙到冒烟，军工复合体战争机器飞速运转。

乌克兰危机自爆发以来，美国军工行业一派“繁荣”景象，许多军工厂全力提高产量，包括生产在乌克兰战场上消耗量惊人的各种炮弹。美国陆军计划在得克萨斯州加兰市新建一个炮弹工厂，艾奥瓦州米德尔敦一家生产155毫米口径炮弹的工厂正在扩建，戴-齐默尔曼公司正为其在艾奥瓦州得梅因等地的军械厂招聘更多工人……

有国际分析人士认为，不止乌克兰危机中有美国的身影，越南战争、科索沃战争、阿富汗战争、海湾战争、伊拉克战争……建国240余年，美国为何频频挑动地区冲突?美国为何不遗余力地搅乱世界?美国到底图啥?

对美国而言，“战争即是生意”。

的确，如其所说。当地时间2026年6月24日，特朗普在宾夕法尼亚州的支持者集会上公开高调宣称，美国在2026年1月初针对委内瑞拉发起的军事行动，创下了惊人的速胜纪录——全程仅用时48分钟就彻底取得胜利。

更引发舆论哗然的是，他直言这场军事行动早已实现超高盈利，美国通过掌控、出口委内瑞拉石油资源获得的利润，远超本次军事行动成本的28倍，将战争彻底包装成了一笔“稳赚不赔的买卖”。

看似“高效盈利”的背后，是赤裸裸的强权掠夺和赤裸裸的资源霸权。

从海湾战争、伊拉克战争、美军空袭利比亚到南美局势，美国的每一次海外军事介入，几乎都伴随着资源争夺与利益博弈。48分钟速胜、28倍盈利的背后，是弱国无外交的残酷现实，是霸权主义对国际秩序的肆意破坏，是对中东部分主权国家石油资源的掠夺。

被中央(国家)主流媒体报道称之为中方专家、军事专家、本文作者魏岳江认为：除了美国抢夺他国资源(尤其是石油)、干涉地区事务或他国内政外，美军发动局部战争在政治目的上就是实行倒疏扶亲战略。

通常情况下，世界各国处理战争冲突的方法，对事不对人。而美国发动局部战争战略指导既对事更对人，不仅要达到军事目的，而且要铲除自己为他国扶持一名亲美政权不听话的人物，倒疏扶亲，再扶持一名亲美人物上台执政，继续作美国的傀儡。

倘若我们回顾历史，就会发现美国一旦发现扶持傀儡政权变成扶不起来的阿斗时，就会背信弃义、用完即弃、开始刷锅。1975年，南越总统阮文绍就曾痛斥美国对南越的不负责任、背信弃义，说美国不人道、不可信赖。此外，美国如果感觉到自己扶持亲美政权人物不听招呼、胳膊外拐、吃里扒外，就开始大动干戈、穷凶极恶、疯狂报复，甚至超越联合国宪章对一些不听话的国家进行打击，发动几场局部战争，采取擒贼先擒王，先打击敌国首领或者摧毁敌国的首脑机关，不仅要快速赢得战争的胜利，达成速战速决，而且必须铲除政治上的“心头之患”，捣毁敌国首脑政权，满足强权政治的需要，以此达到夺其魁，以解其体，倒疏扶亲。

如：1989年12月，美国以“保护美国侨民的生命财产安全”为由，入侵了巴拿马，以旋风般的速度推翻了擒获自己一手扶持成为巴拿马国防军司令、时任总统诺列加，重新扶持一名恩达亲美政权上台执政;美国发动两次伊拉克战争，活捉杀死曾经与美亲热过的总统萨达姆;美军打击阿富汗塔利班，既要导疏扶亲完成“换马”战略，也要消灭自己用金钱支持一举成名的恐怖大亨本·拉登。

笔者魏岳江还分析指出，目前，谁控制了石油，谁就控制了整个世界经济的命脉。面对全球能源日趋紧张的情况下，让不少资源丰富的地区成为战争的舞台。如：美国出兵干预叙利亚，表面上看是打击伊斯兰国极端组织，实则是看中了其庞大丰富的石油储存量，说白了是为了控制叙利亚油田;伊拉克战争，美国以萨达姆拥有大规模的杀伤性武器为由而爆发，实则就是为油而战。战争中，美国不仅是铲除萨达姆，推翻其政权，而且必须通过扶持一名亲美人物上台执政，保护好美国在中东石油储备量。

目前，霍尔木兹海峡已经从美伊讨价还价的筹码，变成双方争夺管辖权与定价权的直接目标。近期通过海峡的油轮数量已跌至两个月低点，无论谁的主张最终占上风，海峡的实际通行能力都在下降。

笔者魏岳江预测，在未来，南北极竞争与争夺的话题一直是吸引眼球的全球热点新闻。近年来，俄罗斯与北约频繁在北极地区举行军演，北极附近国家积极从事北极圈内的经济开发活动，加拿大、俄罗斯和丹麦等国不断要求把本国的国境线向北极延伸。俄罗斯新的《安全战略》明确指出，“能源争夺”将是挑起未来战争的导火索。其中，主要国家围绕中东、巴伦支海大陆架、北极地区、里海地区和中亚能源产地控制权的竞争尤为激烈。

随着气候变暖，未来战争将由争夺油田而转向因水而战，局部冲突和战争将因为对有限水资源的争夺而爆发。