小惑时评 | 从边缘地带到“全球巴尔干”:伊朗为何成为美国的眼中钉?

作者:小小困惑 来源:政治学的困惑 2026-06-04
美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼在1940年代提出了边缘地带理论。斯皮克曼对麦金德的“心脏地带”理论进行了修正,他认为影响世界的战略要地不在“心脏地带”而在“边缘地带”(即麦金德所指的内新月形地带)。

2026年2月28日,以色列和美国联合对伊朗发动军事打击,美国将这一轮空袭行动命名为“史诗怒火”,伊朗伊斯兰革命卫队随机进行了代号为“真实承诺—4”的反击行动。当天上午,伊朗最高领袖哈梅内伊以及大批伊朗高官在空袭中丧生。在袭击发生的前几日,美伊谈判依然呈现出“进展良好”的态势,但是美国在短时间内突然发动了军事行动。但事态的发展并没有像“闪电战”一样使美国赢得胜利或者实现伊朗的政权更迭,反而是引发了一轮轮的报复循环,截至3月9日,双方依然在进行导弹互射,伊朗的打击范围除以色列外还包括中东各国的美军基地,机场等。

美国与伊朗的博弈由来已久,1953年美国策动政变推翻摩萨台政府,1979年伊斯兰革命爆发后美国与伊朗断交。2006年美国与西方各国开始对伊朗进行制裁。2015年《伊朗核问题协议》签署,但是特朗普于2018年推出该协议并重启对伊制裁。2020年,伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼被美军袭击身亡。从伊朗伊斯兰革命以来,伊朗就是美国的“眼中钉、肉中刺”。这背后的利益考量除了核武器以外,还有持续了几百年的地缘政治博弈。小惑将借助地缘政治理论尝试分析局势的成因以及局势可能的发展。

美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼在1940年代提出了边缘地带理论。斯皮克曼对麦金德的“心脏地带”理论进行了修正,他认为影响世界的战略要地不在“心脏地带”而在“边缘地带”(即麦金德所指的内新月形地带)。斯皮克曼认为这些区域文明发源地密集、人口和资源密集并且处于海权和陆权理论交汇之处,因而战略重要性较高。由此提出了边缘地带理论的重要论断“谁支配边缘地区,谁就控制欧亚大陆;谁支配欧亚大陆,谁就掌握世界的命运”。中东是边缘地带西南段的核心,而伊朗又是中东的地缘核心,是心脏地带陆权南下和海权北上的中心地带。此外,伊朗还牢牢掌握着霍尔木兹海峡这一世界能源运输的核心航道,直接影响着全球的能源运输和经济安全。全球每天有20%的能源贸易通过霍尔木兹海峡,在冲突爆发之后,由于担心伊朗的袭击,大量的船只并不敢通过该通道,使得全球油价上升了35%。

美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼在1940年代提出了边缘地带理论。斯皮克曼对麦金德的“心脏地带”理论进行了修正,他认为影响世界的战略要地不在“心脏地带”而在“边缘地带”(即麦金德所指的内新月形地带)。

布热津斯基是美国地缘政治学家,曾在卡特政府担任国家安全事务助理。他在著作《大棋局》中指出在欧亚大陆这个棋局中,既有法、德、俄、中、印等五个与美国存在经合关系的棋手国家,又有乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗这五个地缘政治支轴国家。这其中,“中俄伊”联盟又是布热津斯基最为担心的,他认为欧亚大陆广袤的“中间地区”不能成为“一个坚实的单一实体”,这样的联盟一旦成立,整个的中亚地区美国的力量也将被不断削弱。在9·11事件发生后,他在著作《大抉择》中将欧亚大陆分为三个部分—欧洲、东亚和“全球巴尔干”地区,这其中“全球巴尔干”地区(主要指位于欧亚大陆中部的以伊斯兰国家为主的区域)极不稳定,是美国最严重和最直接的威胁。对美国而言,“全球巴尔干”地区很有可能让美国陷入与伊斯兰国家的冲突,而且可能导致美国与欧洲政策分歧的加大。即使中国实力上升引发了布热津斯基的担忧,他依然最为担忧的还是在欧亚大陆上形成一个在东亚由中国主导、在欧亚腹地由俄罗斯和印度主导,并接纳伊朗入伙的反美同盟。

美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼在1940年代提出了边缘地带理论。斯皮克曼对麦金德的“心脏地带”理论进行了修正,他认为影响世界的战略要地不在“心脏地带”而在“边缘地带”(即麦金德所指的内新月形地带)。

斯皮克曼和布热津斯基的预言在今天尽管并没有完全的应验,但是他们的理论都指出了中东尤其是伊朗在地缘政治中的重要性。伊朗还在中东地区联合什叶派武装力量,逐渐形成了以伊朗为核心,以叙利亚、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵、也门胡塞武装和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)为主要成员的地区政治和军事力量,即“抵抗轴心”。抵抗轴心成为了中东地区反美反以的重要力量,并且影响力不断增强。21世纪以来,美国在伊拉克、叙利亚、阿富汗都进行了军事干预,对伊朗进行持续的经济制裁。美国持续增强在中东地区的控制力,大有一副“逆我者亡”的态势。伊朗作为抵抗轴心的核心力量,必然是美国的眼中钉,肉中刺。

此前,美国总统特朗普将伊朗无条件投降作为战争结束的附加条件,并且伊朗需要在投降后选出一位美国“可以接受”的领导人。但伊朗总统佩泽希齐扬表示,伊朗绝不会无条件投降,看来双方目前并不具备短时间内停火止战的前景。3月8日,伊朗专家会议宣布以压倒性多数票推举伊朗已故最高领袖阿里·哈梅内伊的次子穆杰塔巴·哈梅内伊为伊朗伊斯兰共和国第三任最高领袖。伊朗伊斯兰革命卫队还在进行持续的反攻,使用导弹和无人机打击以色列和美军基地。目前来看,美军没有派出地面部队的计划,一旦地面部队参战,势必会加大美军陷入一场新的战争的可能,但单纯的导弹攻击和轰炸很难使伊朗完成政权更迭。因而战争的结果可能会是双方默契的放低战略目标并宣布已经实现了胜利来结束这场战争。

美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼在1940年代提出了边缘地带理论。斯皮克曼对麦金德的“心脏地带”理论进行了修正,他认为影响世界的战略要地不在“心脏地带”而在“边缘地带”(即麦金德所指的内新月形地带)。

但也可能会有其他的结果,对美国来说,越拖下去越输,那么对伊朗来说,越拖下去越赢。对特朗普来说,这场没有正当理由的战争,使其面临国内民主党和社会舆论的指责,如果无法取得胜利,势必会受到更大的影响,对于中期选举可能反而造成负面影响。伊朗外长阿拉格齐在接受采访时称,“当前这场战争不存在赢家。他表示,面对美国与以色列,伊朗只要坚持抵抗就是胜利。”所以伊朗很有可能并不会轻易停火,而是利用国内因为哈梅内伊遇害的愤慨情绪持续攻击,同时巩固国内政权。但不论这场战争以什么结果收尾,美国持续的对伊朗的经济制裁不会结束,美国对“抵抗轴心”的打击不会停止,美国对中东地区霸权的追求不会作罢。

参考文献

[1]杜哲元. 冷战后布热津斯基地缘政治思想论析[J].美国研究,2025,39(05):111-139+7-8.

[2]张柘聪.边缘地带理论视角下拜登政府对华战略研究[D].黑龙江大学,2025.DOI:10.27123/d.cnki.ghlju.2025.001389.

[3]杨蕾,徐东波. 洞见者:布热津斯基思想述评[J].军事文摘,2024,(11):75-79.

[4]郑向. 地缘视角下的伊朗问题[J].军事文摘,2018,(17):39-42.

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号