专访：挪威红党崛起“揭秘”

【原编者按】

2025年9月8日，“雅各宾”网站刊文。挪威的激进左翼政党——红党(Rødt)，近年来吸纳了数千名党员，并有望在周一的议会选举中显著提升得票率。红党议员塞赫·艾达尔(Seher Aydar)在接受《雅各宾》杂志采访时，分享了该党如何迎合民众对传统建制政党的不满，稳步发展壮大。

专访：挪威红党崛起“揭秘”

挪威是全球最富裕的国家之一，这很大程度上要归功于其庞大的石油储量。但与该国石油资源同等重要的是强大的劳工运动——自20世纪60年代兴起以来，这项运动确保石油利润没有流入富人腰包，而是注入了福利国家的国库。与其他石油富国不同，挪威将财富用于建设高度平等的社会，仅用一代人就实现了工人阶级生活的彻底变革。

但近年来挪威与欧洲各国一样面临社会不平等加剧的问题。经济危机与政府强制推行的紧缩政策双重重压，侵蚀了战后劳工运动争取到的成果，也削弱了民众对传统政党的支持。这种政治与社会困境主要助长了右翼势力。极右翼进步党目前的支持率与工党几乎不相上下——工党这个传统执政党在过去几十年间支持率急剧下滑。

然而在工党左侧阵营，新竞争者“红党”(Rødt)正崛起。该党成立于2007年，由多个共产主义和社会主义流派合并而成。自2017年首次进入议会以来，其支持率已增长近三倍，并有望在周一的议会选举中延续这一势头。

《雅各宾》杂志记者朱迪思·谢特(Judith Scheytt)与红党议员塞赫·艾达尔(Seher Aydar)展开对话，深入探讨该党当前对抗极右翼势力的战略，以及这一战略如何与未来建设社会主义挪威的愿景相衔接。

朱迪思·谢特：“2021年选举中贵党(红党)得票率几乎翻倍。若当前民调可信，本次选举成绩将更进一步。您认为红党当前成功的关键是什么?”

塞赫·艾达尔：“我认为有两个主要原因。首先，尽管许多国家将挪威视为某种社会民主主义天堂，但事实并非如此。当然，挪威的状况比其他许多国家(即使在欧洲范围内)都要好，但阶级差异依然存在。富人不仅越来越富，还试图获取更大政治权力，并通过资助右翼政党来实现这一目标。民众希望改变这种格局，对我们党而言，这意味着许多人都支持我们，因为自建党以来我们始终将经济平等作为核心目标。民众也注意到食品价格飞涨。挪威两家家族企业控制了全国70%的杂货店。人们看到这些不平等现象后会意识到：好，这里有个政党愿意为劳动阶层服务，甚至包括那些无法继续工作的人。我认为挪威人正日益意识到不平等问题并渴望变革，因此我认为——也希望——今年我们的选举结果会比四年前更好。我认为第二个重要因素是加沙持续发生的种族灭绝事件，这在挪威引发了巨大关注。声援巴勒斯坦人民始终是我们党的重要立场，当下尤为如此。许多民众希望支持巴勒斯坦，呼吁挪威政府采取更多行动，因此选择了支持巴勒斯坦的政党。”

朱迪思·谢特：“您认为民众为何如您所言，对不平等现象日益敏感?”

塞赫·艾达尔：“我认为是经济形势所致。所有东西都比过去昂贵。如今即使是普通的挪威家庭也对自己的财务状况感到不安——这是二十年前不曾有过的。他们的父母辈曾有安全感，但这代人没有了。”

朱迪思·谢特：“与此同时，挪威最富有人群却在报纸上发表文章，抱怨‘在挪威当富人太难了’......”

塞赫·艾达尔：“正是如此。这既源于民众的经济焦虑，也源于财富分配中显而易见的不公。挪威从未像现在这样涌现如此多的超级富豪，人们因此更清晰地感受到这种反差。我们现在站在奥斯陆最大的医院前。这里是重要的工作场所和雇主，但员工正面临短缺，正如政客们总说‘医院资金不足’。可所有人都知道挪威根本不缺资金。正因如此，许多人都想与我们交谈，并表示打算投票支持我们。这种现象不仅存在于公共部门，私营企业同样如此。”

朱迪思·谢特：“您提到生活成本上涨。俄乌战争在多大程度上影响了物价?”

塞赫·艾达尔：“这在挪威是个热门争议话题。某些政党(尤其是执政党)声称电价上涨是战争所致。但事实并非如此。核心问题在于挪威能源充足，且过去能源供应一直受民主化公共管控。如今挪威电网与欧洲市场整合导致价格飙升。但这本质是政治选择——是让市场控制基础设施，还是维持民主管控?战争确实影响了部分价格，但绝非全部原因。”

朱迪思·谢特：“作为国防开支较高的北约成员国，俄乌战争如何更广泛影响挪威政治?贵党是否面临改变‘退出北约’立场的压力?”

塞赫·艾达尔：“战争引发了国防领域的新辩论。如今各党派基本达成共识，认为必须加强本国防务。过去人们指望美国保护，但现在这种想法已改变，尤其是特朗普(Donald Trump)上台后。我们党内关于向乌克兰输送武器也有过激烈辩论。过程虽艰难，但我们最终达成了合理立场：仍然反对北约，但支持乌克兰并认为其有权自卫，包括使用武器。这场战争对我们的影响更为深远，因为俄罗斯是挪威的邻国，而这个邻国如今正攻击另一个邻国。红党反对一切帝国主义和侵略行径——无论来自俄罗斯、美国还是以色列，我们坚持原则性立场。可惜其他挪威政党并非始终如一地遵守这些原则，他们反对某些战争却默许其他战争。”

朱迪思·谢特：“与其他欧洲国家类似，挪威的右翼民粹主义正日益抬头。极右翼进步党甚至一度可能成为议会最大势力。尽管这种情况似乎已不复存在，您认为这种趋势有多危险?红党的应对策略是什么?”

塞赫·艾达尔：“这种趋势令人担忧，不仅我这么认为，很多人都有同感，因为它是社会深层问题的一种表现。我们应对极右翼威胁的核心策略是阐明自身政治理念与政策主张——聚焦我们能为挪威共同创造的未来。而中间偏左及中间派政党则局限于告诫选民‘极右翼很危险’。这虽然正确，但远远不够。必须给人民提供替代方案。因此我们强调经济议题。红党向选民展示：工人阶级、病患和老年人从我们的政策中能比从极右翼那里获益更多。若进步党的经济纲领得以实施，劳动者的生活将恶化。进步党实为最富有人群服务——观察其行动便知。我们致力于揭露这一真相。”

朱迪思·谢特：“当前民调显示工党将再次领先，但其执政伙伴中间党和社会主义左翼党支持率下滑，现任联合政府可能难以为继。若贵党获邀入阁，是否会为避免右翼执政而接受?”

塞赫·艾达尔：“红党致力于推动政治变革以减小不平等。执政本身并非我们的终极目标。我们对按照资本主义规则管理资本主义持怀疑态度。若要考虑执政，我们必须具备足够实力挑战现有体系——比如夺回能源资源的民主控制权，或终止《欧洲经济区协定》并与欧盟谈判达成更民主的新贸易协议。尽管我们正在壮大，但尚未达到这个阶段。红党的计划是推动多数派政党联盟就未来四年的主要政策方针达成共识。对我们而言，关键是要求工党坚守左翼立场，而非根据每日舆情在左右翼间摇摆。我们要求富人和企业为社会作出更大贡献，将牙科护理纳入公共卫生服务，提高病患、残疾人和退休人员的福利待遇。今年的新进展是，全国主要工会联合会已承认红党是红绿联盟的一部分，并为我们的竞选提供资金支持。”

朱迪思·谢特：“尽管辉煌不再，工党仍主导挪威政坛。随着其地位衰落，您认为红党将扮演什么角色?贵党是否旨在最终取代工党成为工人阶级主要政党?”

塞赫·艾达尔：“我们自视为真正的工人阶级政党。工党已沦为试图在不同社会群体间寻求平衡的建制派政党。但挪威最富有的阶层正竭力维护自身利益，你不能仅仅在他们与大众之间寻求平衡，必须为工人阶级利益而战。当然我们希望工党比右翼政党更强大，但增强工党不是我们的任务——我们的使命是推动工党向左转并支持工会。我认为我们已经在这样做。”

朱迪思·谢特：“曾短暂担任德国左翼党欧洲议会议员的卡罗拉·拉科特(Carola Rackete)，近日因在挪威发起抗议行动引发关注。她将挪威持续出口石油的行为比作毒贩，指责其使欧洲对化石燃料‘上瘾’。请问贵党如何看待挪威庞大的石油产业，特别是挪威石油工人群体?”

塞赫·艾达尔：“我尚未了解拉科特具体言论，难以直接评论。但关于挪威石油产业，红党认同必须逐步淘汰。挪威通过石油赚取大量资金，我们承担着尚未履行的重大气候责任。有些政客希望挪威成为依赖原材料销售的国家。我们对此持反对意见。我们的核心主张是停止所有新油田勘探，让产量自然递减。但作为工人政党，我们同样关注：必须在传统石油岗位消失前制定完善的绿色就业替代方案。挪威拥有可用于清洁工业的零排放水电资源——这片巨大潜力尚未开发，因为我们已成为欧洲大陆的主要电力出口国。我还想补充的是，得益于20世纪60至70年代强大的社会民主主义运动，挪威实现了其他原材料国家未达成的目标——确保国家对自然资源的所有权和控制权。我们为此感到自豪。

朱迪思·谢特：“贵党相当年轻，2007年才由多个小型极左翼流派合并而成。这些年来发展如何?”

塞赫·艾达尔：“红党成立于2007年，当时党员不足2000人。如今我们拥有约14000名党员。每个政党都有历史，许多党员带着各自经历加入，但现今的政党是由党员其参与的斗争塑造的。最令人鼓舞的是人口结构的变化：最初我们主要由城市知识分子构成，而过去十年的增长主要来自低收入劳动者和失业群体，且越来越能吸引全国范围的选票，而不仅限于大城市。自创党以来，我们的平均年龄显著降低，现任领导层完全由红党内部培养，而非承袭前任。这表明红党并非简单换汤不换药，而是挪威工人运动中真正新生的有机力量。前路依然漫长，但我相信我们将持续扩大工人阶级基础，逐步成为挪威左翼阵营的主导力量。”