社会主义意味着“孤立无援”吗？| 希腊共青团《关于社会主义经济》第五章

“他们向我们建议的是苏联模式的国家‘社会主义’······他们永远不会懂得这些现象，比如基于竞争的全球规模的劳动力、资本和财富的再分配。他们不断宣扬竞争是“工人阶级”的死敌，从而给我们送上一个孤立无援的社会和国家，而就在外面，我们这个时代正在迎来巨大的发展。

(希腊每日新闻报，2009年10月25日)

一个国家所发生的社会主义革命会使得它从国际资本主义市场中脱离出来，无论它在这个市场中处于什么位置。

常常有人提出这样的质疑，即建设社会主义社会将把希腊带向孤立的状态，没有国际盟友，无法和其他国家进行经济交易，导致经济孤立。同样地，他们宣称希腊共产党关于脱离帝国主义联盟(欧盟和北约)的立场，也会走向孤立主义。

资产阶级用这样的质疑来恐吓、诱骗人民步入资本主义发展的单行道，还要融入到资本主义国际联盟这样的“狼群”里面去。

参与到诸如欧盟和北约这样的资本主义联盟，在今天对工人大众阶层产生了何种影响？

几十年来，资产阶级孜孜不倦地推销着它那一套理论，即我们希腊人民应当对我们国家属于欧盟和北约的成员国心存感激，正是他们保证了我们的经济发展和稳定，保证了我们国家的安全等等。根据情况，他们要么宣称在欧盟中我们将“生活得红红火火”，要么就是号召人民为了和其他欧洲经济体“融合”，为了支持“通用货币”而做出牺牲，等等。当然，他们还用欧盟-欧洲经济共同体的基金收买了部分人民。

欧盟是欧洲资本主义国家的联合，这个联盟的基础在于各资本主义国家在反对人民上的共同利益，在于资本主义国家以及欧洲各部分资本之间达成的一个脆弱的折中妥协，因为这些资本在追求利益上是彼此竞争的关系。在资本主义危机的环境下，竞争将会加剧。结果便是，欧盟内部的离心趋势正在加强。

参与欧盟-欧洲经济共同体首要地服务的是希腊财阀的长期利益，并保证了其政治权力。

从帝国主义的经济条件来看，即从“先进的”和“文明的”殖民大国的输出资本和瓜分世界这一点来看，欧洲联邦在资本主义制度下不是无法实现、便是反动的。(······)

当然，资本家之间、大国之间缔结暂时的协定是可能的。在这个意义上说，建立欧洲联邦，作为欧洲资本家之间的协定，也是可能的……但协议到何种程度呢?仅仅是能够共同镇压欧洲社会主义运动(······)

经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。这个国家的无产阶级既然剥夺了资本家并在本国组织了社会主义生产，就会奋起同其余的资本主义世界抗衡，把其他国家的被压迫阶级吸引到自己方面来，在这些国家中发动反对资本家的起义，必要时甚至用武力去反对各剥削阶级及其国家。无产阶级推翻资产阶级而获得胜利的社会所采取的政治形式将是民主共和国，它将日益集中该民族或各该民族无产阶级的力量同还没有转向社会主义的国家作斗争。没有无产阶级这一被压迫阶级的专政，便不可能消灭阶级。没有各社会主义共和国对各落后国家的比较长期而顽强的斗争，便不可能有各民族在社会主义下的自由联合。

列宁《论欧洲联邦口号》《列宁全集》第26卷

作为国际革命进程的一部分，实现社会主义革命和社会主义建设是每一个共产党的“国家”职责。

在希腊和欧洲资产阶级发动的反对人民的进攻中，欧盟是先头部队。资产阶级的国家机器和欧洲组织共同谋划着有利于资本的“竞争性”和盈利性、反对欧洲人民的中长期措施。他们在国际公约和反人民的长期程序中达成了一致意见，比如白皮书、过去的里斯本条约和如今所谓的欧盟2020战略。

欧盟通过的关于就业、养老金、福利、保险、健康、教育的决议是对大众阶层的权利的一次又一次的打击。他们的核心战略目标自始至终都是加固和强化欧洲国家的垄断，这也是为什么他们制定政策试图降低劳动力价格来维持欧洲资本的竞争力，以对抗渐渐崭露头角的来自前社会主义国家的资本，如中国、印度以及任何已经在剥削着十分廉价的劳动力的地方。

“宽松市场政策”和策略是为了加强欧洲的垄断，也为希腊的垄断行业(银行业、工业当然还有轮船主们)及一些中间阶层带来了好处。与此同时，上述政策给中小型农场主、工匠和店主造成了极其负面的后果，他们如今正在经历一场灾变。

由于资本和商品放松管制的进一步加剧，国家的生产和发展受到了极严重的影响。主要的制造业部门(纺织业、服装业、造船业、公共运输工具的生产等等)都收缩了生产，尽管在过去这些产业都充满了活力。欧盟的共同农业政策促使了对生产力的破坏(废物填埋法、农产品滞销、关停了一些生产部门，例如烟草烘干场、食糖生产厂和西红柿酱生产工厂)，并且对家畜养殖业也产生了消极影响。农业生产中的不合理以及不平衡性被加强了，这就导致了在某些产品上会有很大的缺乏，另一些产品却过剩了，特别是那些注定要向外出口的产品，它们整个地被更多地暴露在全球市场环境及欧盟的指标之下。自此，农业贸易平衡不再。农产品被作为原材料出口(例如橄榄油)以便再被作为加工过的消费品进口回来。综上所述便是由于该国参加欧盟而给人民带来的收获。

事实是欧盟既不是资产阶级所宣称的“和平的”势力，也不是机会主义分子所说的那样是为人民而战，是美国的敌人。基于希腊共产党从欧盟成立伊始所做的判断，欧盟成为了一个危险的帝国主义势力。欧盟政府中的“中左翼”及自由主义者不仅在南斯拉夫解体中扮演着急先锋的角色，也要为1999年的宣战承担重要责任。他们参与并支持了阿富汗战争和伊拉克战争，在巴尔干半岛和亚洲、非洲一些国家都部署了占领军队，在利比亚发动战争。欧盟组建了自己的“欧洲军队”和快速干涉武装来镇压民众运动。

社会主义的希腊会孤立吗？

仅仅在一个国家内，社会主义建设是无法长久地持续下去的。这关系到其他国家，其人民在适当条件下将会选择社会主义革命的道路。此外，这一点之所以可行的在于客观因素，即资本主义的矛盾和帝国主义国家之间的矛盾所造成的国家危机和革命形势。没人知道危机首先在哪个国家爆发，也没人知道社会主义革命会首先在哪个国家彰显。

不管事实是社会主义革命在一开始的时候将会在一个还是更多的国家中取得胜利，都会影响到一连串的国家。于一战末期，俄国的1917年的十月社会主义革命虽然是第一个，却不是唯一一个。在1918年和1919年，德国、匈牙利、芬兰和斯洛伐克都相继发生了社会主义革命，虽然他们都失败了。与此同时在各个国家发生了大量的激烈的工人动员和行动，诸如意大利的占领工厂运动。如果帝国主义链条不仅仅在一个国家而是一群国家断裂，并且社会主义革命取得了胜利，这便意味着社会主义建设将会在一个更好的环境中前进，即有一个可以在这些国家中展开合作的有利环境。

社会主义希腊的经济将会在一个完全不同的基础上进行规划建设。工人人民政权将会运用本国生产的潜力，这部分潜力目前屈居于资本之下，并且如果不能带来高额利润就不会得到运用。充分利用本国生产潜力的努力将以减少(可能的话)甚至是消除对进口的依赖为目标，因为对进口的依赖就是对资本主义国家的依赖。

所谓希腊不能生产制造也没有这方面的潜力，针对这种至今还甚嚣尘上的观点，希腊共产党已经进行了数十年的坚决斗争。希腊拥有未经开采的矿产资源，这是进行工业发展的必不可少的前提条件(铝土矿、镍、锌、金、大理石、褐煤以及巨大的水电能源)。希腊拥有丰富的油气储备，在北爱琴海、罗德岛、南克里特岛、爱奥尼亚海以及佩特雷湾，还有很高的风能潜力以及地热资源，特别是在爱琴群岛。

希腊拥有发展工业的基础，有大量经验丰富、受过教育及专业训练的劳动力，以及大量的科研工作者，其中一部分科研人员被迫移民到更好的科学工作的环境。希腊具有生产现代产品、机器、工具和器械装置的潜力。

诚然，会有一些产品或原材料是希腊经济体无法生产的(至少在一开始的时候是这样)。因此，在互利的基础上和其他国家发展商业、经济关系的需要将是客观存在的，因为社会主义希腊经济体将拥有可提供给其他经济体的有用产品和服务，甚至是资本主义经济体。这些交易将具有国际关系的特征。资本主义世界具有一个典型特征，即这个世界是一个资本主义国家之间矛盾遍布的世界，这便为他们之间的经济合作产生裂隙进而追寻更为有利的经济交易提供了机会。

我们来考察一个例子。资产阶级最为钟爱的观点之一便是，一个社会主义的希腊，脱离了资本主义的同盟，将不能满足自己在重要原材料上的进口需求，比如石油和燃料，那么它将处于彻底失败的边缘。但是今天，大多数的石油是从俄罗斯和伊朗进口的。为什么社会主义的希腊，既然脱离了(与俄罗斯和伊朗竞争的)欧盟，却不去和这些国家协商石油进口的问题呢?与此相反，那个时候还会比今天达成更好的交易条件，以更便宜的价格进口，因为那样就不会受欧盟对伊朗石油禁运的约束了。反之亦然, 过去社会主义苏联也曾需要资本主义希腊的农产品，以及其他类似的经济交易。

自然，没有人会说社会主义建设是一条铺满玫瑰花瓣的康庄大道，尤其是在它的起始阶段。人民政权必须得到确立，并且保证群众的参与和积极性，以克服那些由环伺四周的资本主义国家制造出的障碍所引起的困难。人民将要做出的斗争和牺牲是为了捍卫他们自己的利益，而不像现在他们流血和牺牲只是在为资本家的利润献祭。撇开今日的事实不说，在危机期间，即使是资本家自己也不会说他们提议的道路对人民是“不流血的”。他们不断号召人民去接受一种新的对人民权利的屠戮，以使得人们继续在其统治下过着领薪水的奴隶生活。人民为了他们自己的政权和他们自己的经济所做的牺牲才是唯一符合自己利益的牺牲。

希腊具有发展其生产潜力的所有前提条件。它有原材料、矿产资源以及专业的劳动力。希腊共产党已与‘希腊没有生产潜力’的观点坚决斗争了数十年。20世纪50年代，党在发展重工业的潜力方面的创新性观点具有历史重要性。只有社会主义经济框架才能做到为了人民的利益彻底地发展我国的生产潜力。

希腊共产党历史文章，卷B·(1949-1968)，“Sinchroni Epohi”, pg. 101-166

十月革命的国际影响

俄国社会主义革命的胜利给全世界工人阶级的政治运动带来了极大的冲击和关键的影响。芬兰、匈牙利和德国相继爆发了革命。地图中描绘了十月革命的国际影响，以及在1918-1920年期间，国际上爆发的反对帝国主义武装干涉新生苏联的运动。

在帝国主义干涉势力和白军控制下的苏联领土。1918年8月

抗议活动和示威游行。
罢工。
为支持苏联而创立行动委员会。
资本主义国家的陆军和海军反对干涉的行动。
阻止为武装干涉运送武器装备。
无产阶级革命和社会主义政权的宣言

1. 芬兰社会主义工人共和国(1918.1.27-1918.4.29)

2. 爱沙尼亚社会主义工人共和国(1918.11.29发表宣言)

3. 拉脱维亚苏维埃社会主义共和国(1918.12.17发表宣言)

4. 立陶宛社会主义工人共和国(1918.12.17发表宣言)

5. 匈牙利社会主义工人共和国(1919.3.21-1919.8.1)

6. 斯洛伐克社会主义工人共和国(1919.6.16发表宣言)

7. 德国的苏维埃共和国：不莱梅(1919.1.10-1919.2.4)奥格斯堡(1919.2.24)不伦瑞克(1919.2.28)慕尼黑(1919.4.13-1919.5.3)

国际共产主义1919-1945，第二部分：俄国1917年十月社会主义革命的国际影响，“Sinchroni Epochi”

“社会主义革命最初在一国或多国中的胜利，来源于资本主义政治和经济发展不平衡的作用。将社会主义革命提上日程的前提条件在世界范围内并非是同时成熟的。帝国主义的链条将会在其薄弱环节断裂。每个共产党的特定的“国家”职责便是在自己国家实现社会主义革命和社会主义建设，作为世界革命进程的一部分。这将有助于在“各个国家的无产阶级革命联合”的框架下，创建“充分圆满的社会主义”。

希腊共产党第18届代表大会的决议，以苏联为焦点，关于20世纪社会主义建设的评价和结论。希腊共产党关于社会主义的见解。希腊共产党中央委员会刊。pg.86-87

前言、引言 | 希腊共青团《关于社会主义的真相与谎言》第一册《关于社会主义经济》

直接社会生产的目标 | 希腊共青团《关于社会主义经济》第一章

生产资料社会化 | 希腊共青团《关于社会主义经济》第二章

中央计划 | 希腊共青团《关于社会主义经济》第三章

译者：playbour

来源：希腊共青团