美智库鼓动美国准备反俄中的“战术”核战争

南方电视台网页2015年7月6日博客文章称，美国很有影响力的智库国际战略研究中心(CSIS)没有拘束地发表了它的《原子计划》。确定为美国的核战略和2025—2050年的立场，在一场反对俄罗斯和/或中国的考虑提供和利用美国的核武器库。

在所有的级别上的最先进的战术核武器使美国能够发动小型核战争，不必担心被对原子恐怖情景的关注说服。

接受一整套坚实而有区别的核回答选择，小型的武装冲突将会使很多人至数亿人成为受害者，尽管没有升级为一场全球的核战争。

从去年起，“诺贝尔和平奖获得者”贝拉克·奥巴马宣布了在三十年里通过一万亿美元提高美国核能力的质量。

令人吃惊的“原子计划”是由克拉克·默多克领头制定的，此人曾在中央情报局、五角大楼、空军和国家军事学院担任过重要职务，因美国新安全中心和国家公共政策机构的重要镶板突出的制作得到这些机构的广泛支持。

克拉克·默多克认为，五角大楼需要采取一项为21世纪的现实设计的核战略，以新一代的战术核弹头和发射系统为基础，为此美国需要开发和部署更多可以利用的核武器，考虑减少连带损害，改善放射性，进行地面渗透，采用电磁推动等先进技术，目的是抵销美国技术优势的损耗，因为中国和俄罗斯核武器库在增加。

这涉及通过卷入有控制的核行动高度活动性的核打击力量的有节制回应的理论，发射有特别准确效果的核弹头，使敌方的目标降低效率而不引发一场全面的核战争。

还将存在像美国方式在日本广岛和长崎进行的一场有限的核战争吗?谁来调节发射原子弹(技术核弹头或战略核弹头)的梯度?

克拉克·默多克的根据是两个相互联系的前提条件：1，2025—2050年安全环境的力量将造成更多的核扩散-—也许不到18个核大国，但是到2030年预计将多出9至11个核大国(注：现在已经有9个核大国：联合国安理会5个常任理事国，加上以色列、朝鲜、印度和巴基斯坦);2，2025—2050年美国施展的说服的可信性将严重地衰退，这部分原因是预防更多的核扩散的失败。

更令人毛骨悚然的是背信弃义的原子的领域对一条新的“马其诺防线”的幻想：幻想有美国的保护-—扩大到北美洲，计划包括与美国交界的新自由主义的墨西哥在有控制的核战争中幻想得到美国的保护。这是痴心妄想。

同时，在这个幻想的“原子计划”抛出几天后在俄罗斯的乌法召开了两个重要的首脑会议：上海合作组织和金砖国家首脑会议，在美国突出的两项外交熟巧(与古巴复交和与伊朗接近签署核协议)的气氛中，五角大楼公布了它2015年美国国家军事战略报告，由联合军事力量的负责人、正退役马丁·邓普西将军撰写序言，他明显地不喜欢中国。

报告认为今天全球的安全环境比起我服务的这40年更加不可预测，全球的混乱已经大量增加，正与此同时我们的军事比较优势的一部分开始耗损，现在我们面临对传统的国家角色的安全和次国家团体跨地区网络的安全同时发生的多重挑战，它们占有技术迅速变革的优势。

结果出现两种指南：一是与俄罗斯保持广泛的一致;二是保持对中国的核优势。这是很有兴趣的事情。

邓普西将军对中国玩双重赌博，从大棒--斥责中国在南海的立场，认为它对国际法是不严肃的-—到胡萝卜：我们支持中国的崛起，鼓励它变成一个更多国际安全的伙伴。美国坚持与中国G-2集团的念头。当奥巴马总统9月在白宫接待中国国家主席习近平时将提出这个想法。

关于圣战者的逃避，五角大楼的评论是美国和它的盟国应当在全世界准备一场不确定的战争。

有三个关键词以D开头：说服(disuadir)、拒绝(denegar)和打败(derrotar)。

作为潜在敌人的国家是俄罗斯、伊朗、朝鲜和中国，它们不寻求与美国或它的盟国直接的军事冲突，但是它们中的每个国家意味着对安全的严肃关注。

在国家的挑战的同时，还有以基地组织和圣战者为首的暴力的极端组织，它们的工作是破坏跨地区的安全，特别是在中东和北非。

报告认为美国是世界上实力最强的国家，拥有唯一的技术、能源、联盟和合作以及人口的优势(注;墨西哥裔/拉美裔的因素)。

但是这些优势受到通过弹道导弹、准确打击的技术、自动系统、网络和在太空的能力以及大规模破坏性武器的挑战。大部分用于时髦的混杂的冲突，它代表着国家的冲突与非国家的冲突之间冲突的连续性。

从四年前的报告到现在的报告，五角大楼的战略发生了急剧的变化，在2011年的报告中俄罗斯实际上没有被提及，现在俄罗斯成为关注的中心，被辱骂为“不尊重邻国的主权，准备使用武力去实现它的目标”。

当五角大楼准备进行几场战争，在世界上靠近俄罗斯和中国的地方美国拥有700多个军事基地的时候，邓普西将军没有咬舌头。

无论如何，五角大楼的报告比起好斗的民间智库主张的针对俄罗斯和中国的“战术核战争”的可怕并不更少。