德纳:苏伊士运河事件与美伊霍尔木茲海峡控制权之争对比

1956年苏伊士运河危机(第二次中东战争)是大英帝国由盛转衰标志性转折点。英法联合以色列入侵埃及，但在美苏共同施压下，包括美国以金融手段逼英国被迫撤军。

二战后英国国力因战争本已衰退，但仍试图维持殖民霸主地位，这场苏伊士运河危机让英国的政治、经济、军事、国际声望全面崩塌，英镑的国际地位也崩滑，英镑不再是全球主要储备货币，美元彻底取代英镑成为世界主导货币，美元彻底主导全球贸易与全球货币储备体系。美国主导的布雷顿森林体系真正充分落地。美国开始通过世行、IMF向中东、非洲、南亚提供贷款，用美元资本替代英国传统的资本进行输出，大英殖民帝国加速解体。自此英国不再具备独立全球大国能力，这是英国从世界级殖民大国彻底跌落的决定性事件。英国势力开始从中东核心地带收缩。中东由英国势力范围转变为美国核心地缘区域。美国则公开填补英国所留下的权力真空，美国由此牢牢控制中东石油通道与石油资源。西欧石油供应安全，从此要依靠美国，而不再依靠英国保护苏伊士运河航道，美国借此削弱了英法自主战略能力，苏伊士运河事件之后，英军从埃及、中东撤出，美国则强化在地中海、波斯湾的军事部署。美国还进一步推动北约军事一体化。美国巩固了北约主导权。英国对全球的军事行动已受制于美国。美国还推动西欧经济一体化，削弱英国对欧影响力。美国支持欧共体(后来欧盟)的建立。一方面希望西欧经济恢复，对抗苏联;另一方面，西欧一体化，进一步消解英国在欧洲的传统优势。英国很长时间被排斥欧共体之外。美国还在道义上支持英国殖民体系内的各民族独立，以瓦解旧英殖民体系，瓦解英国封闭殖民经济。美国好以此分享英国殖民体系互解后的利益。美国长期批评旧殖民主义，在苏伊士事件中站在民族主义埃及一边，赢得广大亚非国家好感。旧英国殖民地独立之后，不再纳入英镑‑英国的势力圈，转而进入美元-美国主导下的全球市场体系。这些英属旧殖民地政治独立之后，在经济贸易、投资转向了美国。美国跨国企业进入原来英国的势力范围(非洲、东南亚)。美国是以经济渗透取代英国殖民统治的方式，也就是美国不是直接占领殖民地，而是以贸易、投资、援助、外交、军事条约的新方式，它是取代旧大英帝国直接殖民的间接统治。由此英国国际霸权地位自此彻底丧失。全球霸权完成由英国向美国转移。由此确立美国在西方阵营的绝对主导地位，英国在全球层面独立干预能力、货币霸权、中东主导权全部转移美国。英国原有势力范围逐步被美国接管。英美“特殊关系”从平等协作变为英国追随美国。美国又于1957年出台艾森豪威尔主义，它是美国艾森豪威尔政府出台的中东对外扩张政策。目的是填补中东权力真空、排挤英法旧殖民势力、遏制苏联扩张、镇压阿拉伯民族解放运动的中东新殖民主义政策。

苏伊士运河事件不是霸权转移的起点，而是决定性拐点。英国从此失去独立干预中东事务的能力，全球话语权大幅缩水，不得不承认美苏两极的世界格局，从“世界大国”沦为依附美国的二流强国，殖民体系的合法性彻底崩塌。美国利用苏伊士运河事件削弱了英法传统殖民势力，美国取而代之成为中东最主要西方大国。美国霸权彻底取代了英国霸权。

现在霍尔木兹海峡事件美国也在重演苏伊士运河事件让英国霸权衰弱同样的戏码。这让美国在中东的影响力下降。而中国以和平稳定经济繁荣建设者身份在中东的影响力的上升。

当年苏伊士运河事件，美国联合苏联支持埃及让英国失去对苏伊士运河的控制权。同样现在中国所支持的伊朗因一战而让美国失去对霍尔木兹海峡控制权，这意味着美国在中东的军事影响力下降，也必然会影响美国在中东能源的话语权。这有利于中国在中东推动石油人民币战略，比较美国在委内瑞拉已打击到了中国石油人民币，中国在委内瑞拉所失去的，就应在中东多找回。所以从苏伊士运河事件的启示，现在的中国应与伊朗站在一起，而不是帮美国压制伊朗再让美国重获霍尔木兹海峡控制权。这符合中国国家利益。

而当美国在中东的影响力下降时，未来要让中东长期和平繁荣才符合中国利益。实际上长期以来美以一直是都是中东战争的发动者，他们始终是制造中东战争的乱源。相比较中国始终是中东和平稳定的力量，中国也是中东和平繁荣的建设者。以色列长期在中东发动战争是为了实现其大以色列计划。这次美以伊战争让美以大大受挫，美以不但未能实现颠覆伊朗政权的战略目标，美国反而失去了对霍尔木兹海峡的控制权。这让美国在中东的影响力大大下降。也给了长期受美国殖民压迫影响的中东国家有了真正民族自决的机会。实际上这次伊朗应对美国对伊朗的军事进攻很像中国当年的抗战，只要坚持到底就会赢得最终的胜利。伊朗不败就是赢!这之后伊朗就会真正赢来其真正的民族独立，也会给伊朗未来带来伊朗复兴机会。同样，现在经过美伊战争之后，当事实上伊朗已获得霍尔木兹海峡控制权之后。海湾国家也已对美军在海湾国家所提供的军事安全保护已失去了信心。中东海湾国家沙特与巴基斯坦、土耳其建立麦加安全协议，埃及也可能加入。这就是中东正在逐渐摆脱美国的影响。这也为中东国家日后真正实现民族自决、战略自主埋下了伏笔。历史上美国因苏伊士运河事件而于1956年开始填补英国在中东的权力真空，美国一开始就是拉拢沙特、土耳其。现在沙特、土耳其加入麦加安排协议就意味着正开始摆脱美国在中东的影响。

作为新兴大国的中国支持中东国家走上民族自决道路以摆脱美国影响，如同当年美国也作为新兴大国，鼓励属于英法殖民地的旧殖民体系下的各国走向民族自决一样，美国之所以提出民族自决，是要瓦解英法殖民体系。因这会必然导致释放出旧殖民利益出来而由美国所承接。只是现在的中国与中东国家合作是抱持着双方合作共䇔理念以共创中东和平稳定、经济繁荣。

面对中东安全困局，中国为中东和海湾地区走出冲突阴霾提供了中国方案。中国领导人支持中东地区的国家之间发展睦邻友好关系，秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，构建中东安全新架构。这也刚好是在中方首脑正在出访埃及及中埃正在进行联合军演，美伊战争美国的对伊军事行动已大大受挫的大背景下。

中国借此刚好填补上美国影响力下降所致的在中东的权力真空。中国鼓励中东现实摆脱美国影响，以建立自己的中东安全新架构，才能真正实现中东的民族自决。这必然会创造出中东和平稳定经济繁荣的前景。这完全符合中国利益，一方面让中国以建设者身份参与中东战后重建，扩展中东市场。另一方面让中国未来获得稳定的中东石油供应及推动石油人民币战略。

台湾问题的解决则是美国的又一个苏伊士运河事件:

若中国统一实现，就突破了第一岛链。这样美国在西太平洋地区的战略优势被削弱。亚太地区力量对比会发生显著改变。中国会取得亚洲主导权，冲击美国亚太同盟体系，这是大国力量对比变化的标志性事件，会改变地区国家对大国实力的判断。美国亚太盟友(日、韩、菲律宾等)，也会重新评估对美国安全承诺的信赖度，推动盟友追求更大战略自主，美国亚太同盟体系将面临重大调整。而中国统一完成，控制了台积电，甚至影响美国与中国的AI科技主导权之争。中国会更加走向世界舞台的中央。会进一步加速亚太乃至全球多极化进程，显著提升中国国际地位，提升中国的国际影响力、感召力、塑造力。让中华民族以更加昂扬姿态屹立于世界民族之林。