致辉县市父老乡亲的一封公开信

作者:一个辉县女儿 来源:甜同学随笔公众号 2026-07-26
硬推一个有问题的案子,看似在“解决问题”,实则是在“制造问题”。

辉县的父老乡亲们:

大家好:

我是崔红玉的女儿。7月24日上午,父亲的案子在辉县市人民法院开庭审理了。庭审结束,我百感交集,思来想去,决定写下这封信,与家乡的父老乡亲说说心里话。

我不是要博取同情,也不是要煽动情绪。我只是一个亲眼见证了全过程的人,想把看到的事实,原原本本告诉大家。

一、一切从“顶包案”说起

各位乡亲应该还记得,2025年12月下旬,“顶包案”引爆全网,举国关注。那是咱们辉县老百姓心头的一根刺,也是很多人敢怒不敢言的一块伤疤。

2026年1月7日,官方发布通告,对时任市委书记李继游在内的11名官员进行问责。消息传来,不少乡亲拍手称快,以为这事终于有了交代。

而我父亲崔红玉,正是那起顶包案的第一爆料人。

他不过是把一个本该被看见的真相,摊开在了阳光下。他没有诬陷任何人,文章中也没有一点虚假内容。他只是做了一个普通人认为对的事。

可他换来了什么?

二、一场接一场的抓捕

顶包案问责之后,有些人非但没有收敛,反而把怨气撒在了爆料人和关注此事的人身上。一场系统性的抓捕,悄然展开。

第一个,是我父亲崔红玉。

顶包案舆情高峰期,他因帮助南村镇北东坡村某村干部讨要工资,在公众号上发文。结果,村干部和他双双被行政拘留10日,理由是“散播谣言”。10天后,村干部回家了,我父亲却直接无缝衔接转为了刑事拘留。一关,就是几个月。

第二个,是爆料人李绍忠。

正是他把顶包案推上了热搜,让全国看到了真相。2026年2月8日,距官方通报刚刚过去一个月,他以“拒执罪”被拘留,随后又被追加了“敲诈勒索”罪名。

第三个,是顶包案中的前村支书。

具体情况不详,只知与李绍忠同一天被公安带走。

第四个,是李道国。

一个常年帮村民维权的热心人。3月25日,被辉县警方从北京跨省抓捕。刑事拘留12天后,因没有犯罪事实,被无罪释放。抓了又放,放了又抓,荒唐得令人无言。

三、新班子,老问题

顶包案发生后,辉县市、新乡市的领导班子完成了换届,新一届领导集体上任。明眼人都看得出来,这是一个稳妥处理历史遗留问题的绝佳窗口期。

新班子没有任何历史包袱,完全可以以更公允、更妥当、影响力更小的方式,把这起事件的余波平息下去。既维护法治尊严,也抚慰人心,更不让老百姓对政府失去信心。

但是,辉县公安局、检察院的相关办案人员,选择了另一条路。他们明知案件证据不足、事实不清,却不肯收手。为什么?因为一旦承认案子办错了,他们就要被追责。为了保住自己,他们把执法程序当成盾牌,把检察院、公安局的公信力当成赌注,硬要把这个案子推进下去。

立案倒置,无证据先立案;

未立案先侦查;

疲劳审讯,从下午一点问到深夜十一点,不给饭吃、不让休息;

隐匿无罪证据,只出示有罪证据;

庭审前翻查律师背包、收缴所有手机,如临大敌……

乡亲们,你们说,这是一个法治社会该有的样子吗?

四、庭审现场:法治还是表演?

昨天庭审现场,座无虚席,十几名法警严阵以待。旁听人员的手机全部被收走。

可当庭审进入电子证据展示环节时,因为材料太多太乱,大多与案件无关。技术人员操作频频受阻,法庭陷入了漫长的等待。旁听席上,受邀而来的政协委员、人大代表低声议论:“这也构成犯罪?”“这构不成敲诈呀!”有人打起了瞌睡,旁听人员进进出出……

辩护律师当庭指出程序违法的种种问题,字字见血。我父亲签署了认罪认罚,可他走进法庭时面带微笑,庭审中一声声“是自愿的”铿锵有力,最后还请求审判长将“核心证据”写进判决书,如不采纳无罪辩护意见,请将理由写清楚——这是一个认罪的人该有的样子吗?他分明是在用最后的倔强,告诉所有人:我不服。

五、现在的路,是在给未来挖坑

我今天写这封信,是想请大家看清一个事实:

顶包案已经处理完了,11名官员已被问责,新班子已经上任。这件事情,完全可以妥善收尾。

但相关办案人员,为了不被追责,强行把一起明显站不住脚的案子往前推。表面上看,他们在“维护法律权威”;实际上,他们是在透支老百姓对政府的信任,是在给辉县市、新乡市的新领导班子挖坑。

这种处理方式势必会导致信访件会越来越多,质疑声会越来越响,舆论的关注会越来越大。到那时,这起案子带来的,不会是一个“完美的结局”,而是一堆更难收拾的烂摊子。

明明有一条更优、更稳、更妥当的路,为什么偏偏要选择这条最危险的路?

六、的心愿

我不是来煽动对立的。我爱辉县,这里是生我养我的地方。我比任何人都希望辉县好,希望新乡好。

我只是一个女儿,看到了父亲被冤枉,看到了司法程序被扭曲,看到了有人为了自己的帽子,不惜把别人的命运当成垫脚石。我恳请辉县的父老乡亲,关注这起案件,也关注每一个普通人在法治面前该有的尊严。

我更恳请辉县市、新乡市的新一届领导班子,能够正视这个问题。历史遗留问题,用稳妥的方式解决,才是真正的担当。硬推一个有问题的案子,看似在“解决问题”,实则是在“制造问题”。

父亲在庭上说过一句话,我想送给所有人:“请把核心犯罪证据写进判决书里。”因为他相信,白纸黑字,终究经得起历史的检验。我也相信。

此致

敬礼

一位辉县女儿

2026年7月26日

硬推一个有问题的案子,看似在“解决问题”,实则是在“制造问题”。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号