黄克诚为毛主席声辩：为何说服力强？

李克勤（jixuie）题记：1980年11月27日关于正确评价毛主席的讲话，之所以能够产生那么大的反响，产生力挽狂澜的效果，黄克诚特殊经历导致特殊身份这一点特别关键，也就是说，他的说法如果换一个人说，说服力就不如他说。这是为何？

1981年4月11日《人民日报》发表黄克诚的文章《关于对毛主席评价和对毛泽东思想的态度问题》

01

黄克诚“挨整”经历变成了特别的理论依据

马克思认为“理论只有彻底才能说服人”，马克思还说过“人的思维是否具有客观的 [gegenständliche] 真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题” ，这就说，在实践性上，因为黄克诚“挨整”超过了其他任何人，所以他出来替那个“整人的人”辩护，最有说服力，任何人都无法反驳他。

黄克诚讲话前，李先念、徐向前、习仲勋前去看望他时，谈起四千人大会上掀起那股企图否定毛主席的歪风时，他们三位希望黄老出来为毛主席讲话。

黄老当然会反问你们为何不讲？

三位同志解释的理由，就是说服力的问题。黄老讲，说服力强，不一定全在内容上，而在他的特殊经历形成的特殊身份。

这就叫实践的确实性，黄克诚经历过的“挨整”实践，具有独一无二的确实性。这是无可辩驳的，这就是他独特的优势。

02

黄克诚讲话的言外之意

黄克诚讲的内容十分丰富，据说黄老动了感情，动了真情，常常用“毛主席他老人家”这个说法，打动了听众，产生了场内外强烈的共鸣。

黄老对于那些对毛主席怀有不该有“仇恨”的人，表达了这样的意思——你们好像说毛主席“整了你们”，你们有理由怎么着，那我比你们“挨的整”还要大，时间还要长，我都没有那么说，你们凭什么说呢?你们这不是“放肆”，是什么?

黄克诚的讲话，首先是他由器而道，由道而器，道器变通——这是内因。那外因是什么?

这就不能只看参加四千人大会的高级干部，还必须看到全党全军全国各族人民——他们对毛主席的无限深情，那是什么?

不言而喻。

内因是变化的根据，这是道器变通之根;外因是变化的条件，这是道器变通之基。

黄克诚同志强大的说服力，是内因和外因结合的结果。在黄克诚讲话公开发表发表10天后，李先念会见外宾时说，黄克诚将军的讲话“代表了中国领导层的一致意见”......

(参见《天地转》P120)

李克勤后记：所谓“挨整”，实际上是一种狭隘的说法。黄克诚同志的说法做法背后，可以看出他关于“挨整”的想法是怎样的。另外，要特别注意，不能把黄老的这个为毛主席声辩的讲话，仅仅看成他一个人的东西。