在小县城，烂尾楼多到吓人！

01

晚上十点，你开车经过老家县城的新区。路灯亮得晃眼，柏油马路修得又宽又平，路边绿化带整整齐齐。可抬头一看，几十栋二三十层的高楼，亮着灯的窗户稀稀拉拉。你数了数，一栋楼里住人的不到十户。这不是什么恐怖片场景，这是很多中国县城的日常。

说“烂尾楼多到吓人”，不是形容词，是实打实的数据。截至2025年6月，全国县城商品房去化周期高达47.6个月。也就是说，从现在开始一栋新楼都不盖，光卖现有的房子，要卖到2029年下半年才能卖完。而三四线城市的去化周期更是达到了57.5个月，将近五年。北京、上海这些一线城市的核心区，去化周期只有9.9个月，卖得快的楼盘甚至要摇号。同一个国家，同一个行业，差距大到了荒诞的地步。

列举几个真实的县城现状。

广西恭城瑶族自治县，一个很多人可能从来没听说过的地方。当地搞了一个叫“瑶汉养寿城”的文旅项目，占地近140亩，规划总投资16.5亿元。结果实际投了5.4亿就撑不住了，资金链断裂，部分项目停工烂尾。已经建成的11栋建筑里，6栋闲置，利用率低、效益差，群众意见很大。2025年7月，中央层面直接通报了这个项目，定性为脱离实际的盲目决策。

湖南宁乡，一个叫“东城明珠”的楼盘，开发商资金链断裂后引入另一家公司接盘，结果两家公司打起了官司，项目长期停工。最后县里不得不成立“问题楼盘工作专班”来化解。一个楼盘烂尾，要动用政府专班来处理。

甘肃宁县，一个小区4、5号楼共13000平方米的建筑，因为开发商资金链断裂，停工烂尾多年，银行贷款还不上，工程款拖欠着，各种金融纠纷交织在一起，最后靠法院“府院联动”才盘活。

四川武胜县更惨，一家开发商在当地搞的三个大型楼盘，全部因为资金问题停工烂尾，法院多次裁定终结执行程序。

福建永安的“合元润城”项目，2014年就开工建设，资金链断裂后涉及1.3亿元银行贷款、2043万元工程款拖欠，加上多起民间借贷纠纷，业主集体信访。

这些县城案例，是判决书和审计报告里白纸黑字的事实。

02

烂尾楼的病根不在房子本身，在于没人，也就是没人接盘。

2020年到2024年，全国1865个县域里，1623个的常住人口少于户籍人口，占比87%。也就是说，绝大多数县城的人都在往外走。

2024年净流入率中位数是-17.27%。一半的县，常住人口比户籍人口少了六分之一还多。

河南2024年户籍人口1.15亿，常住人口只有9785万，净流出超过1700万。

安徽2025年户籍人口7101.7万，常住人口6082万，流出超过1000万。

走的都是谁?

年轻人。

河南20到29岁的年轻人，十年间减少了437.4万，缩水近三成。安徽、陕西、甘肃的县域人口，两次普查的十年间分别减少了303万、264万、165万。陕西商洛丹凤县，村内劳动力流失接近九成，外流人口集中在15岁到50岁之间，正好是干活的年纪，也是生孩子的年纪。

还有一个原因，县城的就业市场，本身就撑不起年轻人的期待。

县城能提供不了什么工作。文员两三千，教师三四千，公务员算是天花板。2025年，全国县城新建商品住宅均价每平方米6120元，县城平均月薪才三千出头，房价收入比达到18.7倍。也就是一个年轻人不吃不喝将近十九年才能买得起一套房。可问题是，就算买得起，他也不会买。因为他不在县城工作。

很多家庭的真实状态是这样的。父母在县城买了一套房，孩子在合肥，深圳、杭州、成都上班，一年到头只有春节回来住十来天。近一半的县城购房者，全年居住时长不足一个月，夜间亮灯率不足三成。房子买了，人没回来。住建部数据显示，2024年春节期间，全国县城住宅空置率峰值达到41.7%，接近一半的房子没人住。

县城“接盘的人”都在消失。2025年全国出生人口只有792万，比2016年的1786万少了将近一千万。25到39岁的购房主力人群，较高峰期缩减了超过30%，26到35岁最核心的刚需群体十年少了5600万人。这个趋势不是周期性的，是结构性的。什么政策都改变不了。

03

县城的房子卖不动，开发商比谁都着急。

于是我们看到了各种花式促销：精装修、送车位、首付分期。苏北一个县城，精装房从1.2万一平跌到8000还送车位，销售还在喊“再不买明年要涨价”，可建材市场的老板说瓷砖销量已经连跌三年。浙江一些县城的精装房，房主在打工的出租屋里看着手机上的还贷提醒，每月4000元房贷雷打不动，房子却连“骨折价”都找不到买家。

送车位、送精装修，本质上就是隐形降价。有开发商坦言，直接降价会引发老业主拉横幅抗议，只能通过变相让利来降，可就算这样降，房子还是卖不出去。

过去县城搞房地产，逻辑很简单：政府卖地，开发商盖楼，农民进城买房，银行贷款周转，土地再卖，再盖，再卖。这是一个循环。但这个循环有一个前提：人得在，消费得起来，收入得增长。现在三个前提全塌了。

县城烂尾楼的问题，表面看是房地产问题，实际上是县域经济结构性衰退的集中表现。它不是靠降首付、降利率、送车位能解决的。当一个人口持续净流出、产业基础薄弱、财政高度依赖上级转移支付的地方，你盖再多房子，也只是在给一座正在萎缩的城市增加空壳。

过去二十年，很多县城的增长逻辑是“卖地—盖楼—扩张”，但这个逻辑的前提是人口增长和城镇化红利。现在两个前提同时消失了。那些人口还在增长的县城，比如有特色产业支撑的、靠近大城市辐射圈的或许还有机会。但那些既没有产业、又留不住年轻人、还在拼命卖地盖楼的县城，烂尾楼只会越来越多。

对于普通人来说，有一句忠告，如果你不在县城工作生活，不要因为“便宜”或者“给父母养老”就在县城买房。一套卖不掉的房子不是资产，是负债。它每年产生物业费、折旧、机会成本，而你的月供一分不会少。

2026年二手房挂牌量数据显示，三四线城市同比下滑了9.7%，降幅是所有能级城市里最大的。二手房挂三年卖不掉，正在从段子变成常态。

县城不会消失，但很多县城的楼市会长期冻结。这不是悲观，这是正在发生的事实。看清它，比幻想它好起来，要重要得多。