屠富全：当“快”字忘了“安”字怎么写——评某通被立案调查

近日大国邮政管理部门正式宣布：对一家使用某颜色品牌标志的快递公司某通立案调查。因为今年以来，使用该公司商标、字号、运单经营业务的企业“多发生产安全事故”，场所内“多次被检查发现生产安全事故隐患”。该公司“安全生产管理缺位，未按规定实行安全保障统一管理”。简单说就是牌子是你的，钱你收，出了事你不管——这生意做得可真划算。

一、资本的算术题

1. 每单两块钱的生死簿

先做一道小学数学题。某通2025年单票快递收入2.1元。2.1元能干什么?在北上广深，这大概够买一瓶矿泉水——还必须是超市促销的那种。

但就是这2.1元，要覆盖从收件、运输、分拣到派送的全链条成本。于是资本开始了它最擅长的表演：压缩一切可以压缩的开支。安全培训?太贵，省了。设备维护?太贵，省了。消防器材?太贵，省了。员工保险?——等等，这个不能省?那就把员工变成“第三方劳务人员”，保险自然就不用买了。

这套把戏玩得炉火纯青。某通哈尔滨转运中心一位29岁的主管，在宿舍突发脑出血不幸离世后，公司表示：这位只是“第三方劳务人员”，只补偿80%住院费用和一个月工资。一个活生生的人，在资本的账本上，不过是一行可以打折处理的成本。

2023年至2025年，该公司及其重要子公司受到的罚款金额达到或超过1万元的行政处罚合计52起，处罚金额达304.5万元。其中安全生产类行政处罚27件，处罚金额49.38万元。 49.38万元是什么概念?大约相当于该公司半天的净利润。用半天的利润，换来三年的“安全生产”——这笔账，资本算得比谁都清楚。

2. 加盟制是一场精心设计的风险转嫁游戏

如果说资本的逐利是剧本，那加盟制就是这出戏最精彩的道具。什么是加盟制?简单来说就是总部收品牌授权费、面单费、中转费，加盟商自负盈亏。总部像房东，加盟商像租客——房东只管收租，房子塌了那是租客的事。 这套模式妙就妙在总部赚的是稳定收入，风险全甩给了下面上千个加盟商。加盟商为了活下去，只能在安全上“精打细算”。

于是我们看到了如下的糟糕画面：山西永济，一辆某通的运输车在行驶中突然起火，5300余件快件化为灰烬。黑龙江分拨中心，一台伸缩机轰然倒塌，一名员工当场死亡。德阳某处理场所，内部道路毫无规划，被判定为“车辆伤害重大隐患”。重庆綦江某网点，查出无持证安检人员、场地长期堆放易燃货物、配电箱不上锁等9条问题。江西某网点，员工电动车堵着消防通道充电，线路“杂乱如麻”。

这些场景放在一起，简直是一部《死神来了》快递版——只不过电影里的灾难是特效，这里的灾难是真的人命。

而总部在干什么?以罚代管。加盟商出了事，罚一笔钱;再出事，再罚一笔。罚款本身甚至成了总部的利润来源之一。这就好比你雇了个保姆看孩子，孩子摔了，你罚保姆的钱——但孩子的伤还是没好。

3. 劳动者在链条最底端的代价

在这场资本与加盟商的“双人舞”中，一线快递员和分拣工是那个被踩得最惨的舞伴。他们被要求在安全培训缺失的情况下上岗作业，工作在隐患重重的分拣中心。他们是伸缩机倒塌时直接承受冲击的人，是“第三方劳务”身份下连基本保障都没有的人，也是整个利益链条中最没有说话权利的一环。 某通曾提高送货上门要求：送货上门每票奖励0.6-0.8元，否则每票罚款10-100元。奖励几毛，罚款几十——这套荒唐的绩效考核的逻辑，和安全生产的逻辑如出一辙：出事是你的错，安全是你的事，赚钱是我的事。

二、三个谁也解不开的死结

1. 跑得越快，摔得越惨

该国快递行业规模有多大?2025年行业快递收入1.5万亿元。某通2025年完成业务量261.4亿件，同比增长15.0%。业务量在增长，收入在增长，利润在增长，事故也在增长。

资本的逻辑是规模越大，利润越多。但安全的逻辑是规模越大，风险越高。当一辆运输车塞满5300件快递在高速上飞驰，当一台伸缩机以最高效率运转、日复一日超负荷工作，当分拣中心的工人为了赶时效连轴转——不出事是运气，出事是必然。

而资本的选择永远是：赌运气。因为买保险要花钱，搞培训要花钱，维护设备要花钱——而赌运气，只需要祈祷。

2. 法律的理想与现实的骨感

《快递暂行条例》写得明明白白：使用统一商标的企业，必须在服务质量、安全保障、业务流程等方面实行统一管理。法律说“统一管理”，现实是“各管各的”。法律说“总部担责”，现实是“加盟商背锅”。法律说“安全第一”，现实是“成本第一”。

这种“法律归法律，现实归现实”的撕裂，在快递行业表现得淋漓尽致。某邮政管理部门曾对某通进行行政约谈，指出其“安全生产主体责任和总部安全保障统一管理责任落实不到位”。翻译成人话就是：法律让你管，你偏不管。

为什么不管?因为管要花钱。为什么不管也没事?因为出事才罚款，不出事就赚了。这是一道简单的选择题：合规的成本 > 违规的成本，于是资本毫不犹豫地选择了违规。

3. 监管滞后与事故频发

回顾一下时间线：2024年9月，某通黑龙江分拨中心伸缩机倒塌致1名员工死亡，国家邮政局对其进行行政约谈。2026年8月，该公司因“多发生产安全事故”被正式立案调查。 从约谈到立案，将近两年。在这两年里，又有多少事故发生了?山西的快递车烧了，德阳的隐患被发现了，重庆的问题被查出了——监管永远跟在事故后面跑。这就像一个消防队，永远只在房子烧完之后才赶到现场。然后拍照、取证、罚款、写报告——下一栋房子继续烧。

更讽刺的是某通的同行们也在上演同样的剧本。2025年3月，某达因加盟商管理缺位被立案调查。2026年6月，某兔因同样的问题被立案调查。今天查某通，明天查某达，后天查某兔——快递行业的“立案接力赛”跑得比快递本身还快。

三、结论

该国的快递市场化历程，是一部从“黑快递”到“上市巨头”的逆袭史，也是一部资本无限逐利本性从未改变的进化史。

当年跑街串巷、被叫作“黑快递”的时候，资本在赌——赌政策什么时候放开。后来政策放开了，资本又在赌——赌安全投入可以省到什么程度还不死人。现在被立案调查了，资本还在赌——赌罚款之后还能继续原来的玩法。

今天查完这一家，明天还会有下一家。这不是某个企业的个别问题，而是整个加盟制快递模式的系统性缺陷。只要“总部收钱、网点担责”的格局不变，只要“以罚代管”代替“真金白银投入安全”的逻辑不变，只要“违规成本远低于合规成本”的算账方式不变——安全事故就会像快递一样，源源不断地“送达” 。

一次立案调查，可以罚款几百万;一次行政约谈，可以写一份整改报告。但这些都只是治标。因此除非出清资本，否则都是治标不治本的措施。不知道下一台倒塌的伸缩机下面，躺着的是谁;下一辆起火的运输车里，烧掉的是谁的包裹;下一个被“第三方劳务”四个字打发的家庭，面对的是怎样的命运。