学术界有一个贾小姐、蒋小姐不可怕，可怕的是还有很多贾小姐、蒋小姐仍然坐在学术的殿堂里！

学术不端者，可以细分为学术小偷、学术大盗、或者叫学术土匪、学术流氓，但他们很多人头顶博士帽，一本正经地坐上了学术殿堂！

西北大学发布公告，贾某某因论文抄袭、存在严重学术不端，被撤销副教授职称、取消教师岗位任职资格，校方同意其辞职申请，解除聘用关系并撤销其教师资格。

通报显示，其公开发表的16篇论文中，9篇存在严重抄袭，6篇存在一般写作不规范问题，仅1篇无相关问题，问题稿件占比极高。此人长期身居高校副教授岗位，还在文坛落下专写屎尿屁诗的“青年诗人”名号，实在荒唐。

无独有偶，另一位曾被誉为“天才作家”的蒋方舟，因为被揭出论文造假，被中国人民大学撤销硕士学位证书。

人民所愤懑的是，这两位的问题早已在网上吵得沸沸扬扬，但有关部门却充耳不闻，一个继续在西北大学当文学院副教授，继续写她的关于她爹的“学术论文”，一个继续躺在体制内，一面拿着中国文学界的奖项，一面为日本当吹鼓手。

什么叫学术不端？说白了就是学术界的盗窃和掠夺行为。知识分子，本来是文质彬彬的，有礼貌，有节操，有分寸，但现实生活当中，这些人似乎忘记了知识分子的本分，他们比盗贼更可耻。

一个高考只考了250分的人，竟然能一路顺风上了本科，还拿到文学博士学位，最终还当上了副教授。试问：一个不学无术的人，登上高校的讲台，能给学生讲些什么东西？

不能不说，中国学术界体制的僵化，一个人有没有能力，不能看他写了多少论文，更要看他对国家做出了多少贡献。不看贡献只看学历，不看能力只看论文，在自己的小圈子里自娱自乐，是学术造假的根本原因。

他们为什么要搞学术造假？没有能力的人登上他不该登上的位置，拿到他不该拥有的荣誉，获得他不该拿的利益，是学术不端最原始的驱动力。如果不是功名利禄在眼前晃着，他们还会钻门子拿文凭吗？还会抄袭、剽窃别人的论文吗？

一个研究生私下说，导师请他的研究生吃饭，席间把自己即将写的专著的目录给大家分发下来，借着酒气，大家拍着胸脯说，一定不辜负老师的期望。实际上，老师的学术专著，就是学生写出来的。

最重要的一个问题：学术界铺天盖地的论文都有用吗？我没有做过具体统计，但是我敢说，多数论文既不能推动学术进步，又不能给社会带来效益，最大的作用就是当事人晋升的敲门砖。

既然只是一块“砖”而已，作用是敲门，能敲开门就是好“砖”，敲不开门就不是好“砖”。至于这块砖是偷的还是抢来的，缺边儿少檐儿，是不是空心都无关要紧。

所以，社会上关注学术造假，本来就偏离了问题的实质，因为社会最应该关注的是学术界的运行规则，是为了知识分子的高官厚禄，还是为国家做出的贡献。

更让人警惕的是，中国学术界现行的运行架构，是从西方舶来的，生吞活剥，为我所用，成为极端利己主义者的获利工具。

我们更应该关注的，第一是还有多少个人在搞学术造假；第二，用什么办法能够杜绝学术造假，还学术界一片干净的土壤！