我国经济内卷的实质根源

目前，我国经济陷入了内卷困境，国家决策者和经济研究者，都在着想解决措施。

探析内卷原因相当地深层复杂，如农村人口过量城镇化而城乡发展失衡;科技英才缺乏而难以研发优质工农业产品;行政机构庞大而增加财政沉重负担;精英富豪巨资外移而社会财富流失;过度投资社会工程建设而淡薄民生福利提高;贫富两极分化而百姓生活消费乏力等等。可是，透过事物表面看实质。笔者认为，我国出现经济内卷，在于长期以来体制改革和经济竞争所日积月累导致的。

先说“体制改革”，改革的本意是对某种事物问题进行完善健全、创新进步。人类数千年来一直进行私有制产业发展，这呈现出民不聊生的统治社会，消灭私有制成了国际共产党的建党初心。十月革命胜利后，终于营建起公有制的社会，能使工农大众集体生产共享劳动果实。然而，自我国实行体制改革后，把公有化产业转型为私有化产业，短期加快了社会生产资料积累与军事国防强大，但是也出现了官员腐败、富豪霸凌，民生艰难等社会严峻问题。这让广大民众深感，改革不是在完善公有制，而是在恢复私有制，社会财富让少数人占有了。

再说“经济竞争”，竞争是一种输赢、胜败的相争行为。在私有制的经济竞争下，必然产生国内行业和国际贸易的激烈搏弈现象。当今，人与人之间，业与业之间，国与国之间的一切功利化，正是由经济竞争所引发的。竞争总是有对象的，我国常说要参与国际科技经济竞争。那么竞争的对象是谁?无非是美西方几个强势国家，他们就要应对我国的竞争，便千方百计地打压与封锁。在表面看，经济竞争似乎充满活力，但这种丛林活力的背后而是内拼外扰，并不可取。公有制讲争先的，私有制讲竞争的，这就是两种不同经济体制的发展观。

经济发展是个复杂的社会运作体系。但简明地看，在于物品生产→加工→运输→营销→消费五大环节，最为关键的是生产与消费两者协调平衡。物品生产就是社会财富创造，这归根到底来自土地种养、海洋捕捞、矿藏开采三大原始产业，并在此基础上延伸的加工制造产业。显然，农民、渔民、矿工，以及加工和制造人员，他们才是真正社会财富的创造者、供养者，其他物品运输者、营销者，以及社会管理者、服务者、宣讲者等等人群，全是社会财富的分享者、受养者。

土地与海洋是无限资源，种了还可种，养了还可养，捕了还可捕(需要有段休捕期);而矿藏是有限资源，开采后就没了。由此，国家要提高农民、渔民、矿工的社会地位，大力投资农业与渔业发展，重视保护矿藏资源，避免过度开采，尽量不要出口矿产原料。

我国改革开放至今，大量民众脱离了工农产业，投身到各类行政、经商、网销、康养、休闲等领域行业。这样，创造社会财富的人锐减了，而创收社会经济的人剧增了。必须认清，创造社会财富与创收社会经济是两回事，创造是实效的，创收是虚拟的，一旦搞实效创造的人过少，搞虚拟创收的人过多，最后肯定会出现社会经济危机。这如同一个大家庭，出门实际干活的人少，却在家做家务的人多，天长日久，家庭开支就会越来越紧张。

改革开放以来，抑制农村集体生产，各种政策导向城镇化建设发展，把就业、教育、医疗等集聚于城市，迫使农村人口放手农业进城谋业，这就影响到本土农科人才的成长，难以研发优质农产品进入市场，最终出现农业上“种植不如进口”的现象，这跟过去工业上“造不如买”如出一辙。为了发展城镇繁荣昌盛，国家财力过度投入高速、高铁、高架、高校等社会工程建设，却无法提高低薪、低房、低教、低医等民生福利待遇。“以经济建设为中心”的发展观，让政府、司法、教育、医疗等公共部门和单位的职能异化了，原本这些部门单位都是服务性及公益性的，不该创收“系统经济”自负盈亏。可是，各级官员只围绕“发展经济建设”和“提高职员待遇”的职能思维与工作方法，最终产生土地财政、法律护富、教育逐利、过度医疗等功利化现象，从“为人民服务”变成“为人民币服务”，逐步加重民众负担。

可以说，我国改革开放后，农村人口城镇化，社会建设工程化，部门经济中心化的“三化”，在前期举国全民雄厚积累的基础上一时推动了我国经济的快速发展，最终又导致了经济逐渐萎缩。改革让经济兴起，又让经济衰弱。我国要有效化解经济内卷，应当“出门干活者多，在家做家务者少”，这必须重搞集体农业和乡镇企业，能够使广大农民留乡和返乡就近谋职，兼顾农业生产，真正搞好乡村振兴，让农民在家安居乐业，不再背井离乡四处奔波谋生。农村建设、农业生产、农民安居的问题解决好了，一切社会问题就会迎刃而解。

人们降生到地球上，不是象动物那样只求生存的，而是要讲生活质量的。生活质量在于家庭物质富有和精神舒畅的双重体现。把人们创造的物质经济，大量投资在社会工程建设上，却不注重提高民生福利，金钱大部分变为了钢筋水泥更加经济内卷，这样的国家繁荣发达并无意义。