吴铭：震惊、不甘与侥幸——读一篇奇文

2026年的7月25日，“中国财富管理50人论坛”，即将在中国北京金融街某处举办，主办单位为“中关村国研财富管理研究院”。

“中国财富管理50人论坛”，成立于2012年，是“非官方、非营利金融专业智库，是国内资产、‘财富’管理领域顶尖民间智库”。虽然说是“非官方”智库，但是成员包括退休金融高官、银行/券商/基金/保险头部机构负责人、顶尖经济学者，聚集一批金融界重量级专家。虽然是“非官方”的论坛，本质上比“官方”的机构更有影响力。它还是“监管与市场之间关键中间沟通平台”，虽然“不属于政府机关，但大量前监管高层参与，是市场向决策层传递意见、学界观察金融改革的重要窗口”。这里“向决策层传递意见”所谓“市场”，我想应该就是指跨国银行、国际金融资本大鳄、国内各种投资机构;所谓“学界观察金融改革的重要窗口”，是指这个论坛的许多意见建议，很可能成为下一步的“政策”!这个论坛，“打通”了市场、监管、学界，“持续做课题研究，产生出大量政策建议报告，内容覆盖资管新规、养老金融、地方债务化解、房地产新模式、金融对外开放、建设金融强国等重大议题，不少报告送达决策导，部分观点转化为改革参考依据”。它举办年会，发布专著、研究月报，开展青年金融人才培养，“引领管理行业和业务方向”。它还联合孙冶方基金会发起全球财富管理论坛，对接国外资管机构，服务“金融高水平开放”，它是中外金融体系之间的“桥梁”。这个论坛，与中国金融领域官方组织的上海陆家嘴论坛形成了“互补”!总之，这是一家对中国金融有深刻影响甚至能够指导决策的“非官方”机构!

显然，7月25日的“50人论坛”，是一场“盛会”!

但是，7月24日，消息传来，作为这场“盛会”的“主旨演讲”嘉宾的证监会前副主席、中国金融学会副会长方星海，突然被纪律监委调查!原因是“涉嫌严重违纪违法”!

“主旨演讲”嘉宾缺席，让这场“盛会”极其尴尬，让组织者感到“意外”“震惊”!

说是“意外”，那是因为方星海在上个月也就是6月17日，还参加了官方中国金融领域的“陆家嘴论坛”，方星海也算是这个论坛的创始人之一、元老!6月23日，方星海又参加了在大连举办的世界经济论坛(达沃斯论坛)!即将作为“主旨演讲”嘉宾参加“50人论坛”，日期、地点、主题都准备好了，嘉宾都邀请好了，晚上宴会厅也订好了，听完方星海的演讲，就可以开席了。却不料，方星海距离论坛开幕不到一天，就被抓了，搞得这个极其重要的论坛“措手不及”。似乎，中国的检查监察部门，有意与这家“50人论坛”为难。怎么就不能提前通知一下这个在中国金融领域“举足轻重”、又是中外金融沟通桥梁的顶级论坛呢?

显然，这个论坛事前根本没有意识到方星海会被抓!连一丝迹象都没有看到。

尽管“主旨演讲”嘉宾方星海被突然抓捕，但这一期“50人论坛”仍如期举行，虽然我们无法探知其具体内容和现场情况，但是其气氛一定会显得极其萧条、压抑，很可能没有以往那种居高临下、胜券在握、兴致勃勃、指点江山的神气。同侪被抓，其余人等多少有些悲凉，多少有些人人自危的感觉。以后，他们的“研究报告”“政策建议”，不知道会不会继续提交。

7月25日12时，也就是方星海刚刚被抓不到一天，“50人论坛”刚刚进行半天，“新浪财经”就发表了一篇“重量级”文章，题目《方星海被查，中国财富管理50人论坛痛失重磅嘉宾!》。这篇文章的发表，感觉有些“仓促”“急躁 ”“手忙脚乱”!让人一下子猜不透这篇文章究竟想表达什么。

从这个题目里，我们能够感觉到作者及“50人论坛”对方星海被抓的那种“悲愤”“怜惜”“不平”，这个标题里居然用了“痛失”一词。“当头一棒”的感觉，是不太好受。但我相信，纪委监委审查和监察调查方星海，那一定是掌握了相当充分的证据，不会“无的放矢”，不会冤枉他。但在这篇文章眼里，似乎，方星海似乎受到了什么不公平的待遇;似乎，方星海被抓，给“中国财富管理50人论坛”造成重大损失!不可忍受!难道政策的重大漏洞、理论的方向性错误和所造成人民利益重大损失，还不如那个论坛失去一个“主旨演讲”嘉宾重要!

一个罪犯落网，难道不是好事吗?不应该值得这个论坛庆幸吗?怎么会让这个论坛如此“痛心”?想想看，如果纪委监委晚上12小时动手，让方星海在这个“50人论坛”正在举办的会场上被逮捕，那是不是让论坛更加“痛心”?

也难怪，在论坛即将举办的前一天抓捕方星海，难免让人联想到，这可能就是为了敲打这个论坛，至少客观上有这个效果。中国的检查监察机构，真是不能情理，丝毫不顾及人家的心理感受。

显然，方星海被抓，让这个“顶级论坛”受到重创。

这个论坛在这种时候，不但不想着与方星海“切割”，居然表现了“痛心”，让人怀疑：这是要对抗中央检查监察的权力吗?

文章说，“而在一个多月前，他还在陆家嘴论坛畅谈资本市场对外开放，谁也想不到，光鲜的公开亮相，竟是仕途终局。”这就是胡说八道了。方星海上个月还出席陆家嘴论坛、达沃斯论坛，这意味着其“仕途”很顺利，其人很受重用，没什么危险!它被监察调查，才意味着“仕途”终局!

不过，方星海被抓，客观上也是对前面两个“顶级”论坛的一种“提醒”。

在“痛心”“不甘”之余，文章开始替方星海“摆功”!

文章说方星海拥有“清华大学经济管理学院学士学位和斯坦福大学经济学博士学位”，人生“履历”堪称“顶级精英模板”。“这种兼具顶级学术训练与国际金融机构实战经验的背景，在他1998年回国后，迅速转化为在建行、银河证券、上交所、上海金融办乃至中财办的快速晋升通道”。把一个在美国金融体系“实战”多年的人，吸纳到建设银行、银河证券、上交所、上海金融办、中财办这么重要的岗位，不恰恰说明“用人不察”吗?今天，中国重要机构，已经严格拒绝这种有海外经历的人了!用董明珠大姐的说法，不用海归派，因为搞不清这些人的立场、是不是间谍。

一个“兼具顶级学术训练与国际金融机构实战经验的背景”的人，居然是个罪犯，是不是一种莫大的讽刺?这是“50人论坛”的骄傲，不是丢脸?

文章历数方星海任职证监会副主席9年的“重大贡献”：一是推动A股纳入国际主流指数。二是引入境外投资者参与境内期货市场。三是放宽外资持股比例限制。2018年起，证监会逐步取消银行、证券、基金管理、期货、人身险领域的外资持股比例限制。四是推进H股“全流通”改革。方星海搞的“量化交易”，不该提一下吗?是不是民愤太大，不方便提?作者还是很体贴的。

不过，我甚至有些怀疑，这篇文章的作者其实并非要替方星海不平、不是要“挽救”方星海，他可能是要把方星海往死里搞，是落井下石、趁人之危。文章所列举方星海的这些贡献，以一言以蔽之，不就是“出卖中国金融主权给国际金融资本”吗?这不是方星海的“贡献”，恰恰是罪证!这是要把这些罪都推给方星海一人吗?是为替其他人“脱罪”吗?难道这些政策的推出，其他人就没有“功劳”吗?方星海一个人顶得起这么大的罪状吗?

如果说这些东西是方星海的“贡献”，那是不是说，这家论坛是反对国家检查监察机构把这些东西定为罪状?这就有些侥幸了!

如果这些人把方星海的这些“罪状”当作贡献，那么，这篇文章还暗含替自己辩护的意思!还有继续强推这些理论、政策的意思!还有继续充当买办的意思!这就值得警惕了。