侯立虹：陈璇，愧对“天塌了我们工人顶着” ——也谈陈璇“撅屁股事件”

陈璇，上海广播电视台著名的响当当的资深双语主持人，近日干了件大事，背对主镜头、跪式半蹲采访来华宣传的好莱坞主创，被称为“撅屁股事件”，霎时间惹得网爆，迎来“卑躬屈膝”“看见外国人就站不直”的一片指斥。这位来自上海的陈大主持，真是愧对了上海工人阶级顶天立地的“天塌了我们工人顶着”。

据媒体披露，这位陈璇，陈大主持，可不是一般凡人，乃是英国诺丁汉大学本科、伦敦大学皇家霍洛威学院硕士，实妥妥的见过大世面经历过大场面的名“海归”，有着20年傲视群雄的从业，也有着主持过上海世博会、上海国际电影节的风光，更有着专访英国前首相戈登·布朗的辉煌，眼下出现如此有损国格人格的一幕，实在是令人汗颜。

问题的关键是，陈大主持及其背后一些人并不认为有误，居然找出种种牵强附会的理由进行辩解，这就不能不让人深思了。先是“8月1日陈璇公开发声回应：半蹲是为了配合直播机位，避免遮挡嘉宾面部，属于国际影视活动的常规操作，没有迎合外籍嘉宾的主观想法”，随之“多位一线影视编导、盛典执行人员和摄像从业者站出来替她解释”(源自主持人陈璇向国外明星半蹲递话筒争议，被指谄媚、双标!本人回应，腾讯网2026-08-04追剧省流侠发布于山东)。就连那位大名鼎鼎的胡乱编也竭力进行打圆场劝解，很像《霓虹灯下哨兵》的“眼镜先生”总是弄直不起腰的打圆场，一反其点评国内热点言辞锐利之常态，是心境层面的惺惺相惜?还是为长久以来“站惯了”的贾桂同伴开脱?很是发人深省(参自《屈膝陈璇与驼背老胡》)。

“假的就是假的，伪装应当剥去”，陈璇“撅屁股事件”，不管其本人及其同伙如何辩解，不管有什么大人物站台，都蒙不住网友的眼睛。一个网友指出，镜头不会刻意制造偏见，大众第一眼感受到的，从来不是繁杂的机位调度逻辑，而是东道主在自家主场下意识放低身段的下贱感。真正体面的对等采访，核心要义首先是精神与姿态上的挺直，并非机械要求双方身高完全一致。现场可供选择的稳妥方式本有很多，可偏偏选取了极具仰视观感的“撅屁股”姿势，必然给外界留下躬身讨好的观感。主持人出镜代表的不只是个人形象，身后承载着地方媒体的风貌，画面流传至全网乃至海外，这般姿态极易消解主场交流本该拥有的从容底气。

红歌会2026-08-04《谁在替我们“矮”下去?——从一场半蹲采访说起》针对陈大主持“撅屁股”半蹲“是为了不遮挡嘉宾镜头，纯粹是技术层面的考虑”辩解，反问“陈主持身高一米六出头，外籍嘉宾坐在高脚椅上。她站直了也挡不住什么。真要怕挡镜头，‘侧侧身、小幅度弯个腰，都不至于这么扎眼’，大型活动现场‘一定是多台不同位置摄像机’，导播根据情况调度最好机位的画面，‘不会让主持人分心电视构图’。一场成熟的首映礼，流程、站位、机位安排提前规划妥当。你偏不。你偏要弯成九十度，背对主镜头，把屁股撅给全国观众看”。红歌会2026-08-04另一篇《不管你咋样洗，这就是卑躬屈膝!》一针见血指出“真的是不懂有那么一部分中国人，其中还有许多是所谓的精英群体，他们不是没长鼻子和眼睛，也不是长个大脑只是用来喘气的，为什么就摆脱不了那种骨子里就觉得洋人要高自己一等的自卑呢?!这个毛病就那么难治吗?怎么流传下来的，见到洋人怎么就会在瞬间 不把自己当人了呢?!”

如此卑躬屈膝，就连英国朋友都看不下去。《英国朋友谈“半蹲女主持”》(原创后沙月光 2026年8月4日浙江)，展现的关于“半蹲女主持”的伦敦对话，真的让那些为陈璇“撅屁股事件”站台的人难堪。这个对话传递五种意思：一是女主持人“用极度夸张的姿势”完成主持工作，像“中国人清明上坟的样子”“卑躬屈膝地谄媚”;二是喧宾夺主，“这次一个翘臀主持人反而抢走了首映礼的焦点”，“非常讽刺，一个极力用卑微姿态讨好西方名人的主持人，反而给电影带来了负面影响”;三是主次颠倒，“诺兰团队需要讨好中国观众”而不是中国观众讨好诺兰团队;四是自从英国紫石英号军舰被解放军炮击英国早就没有了对中国的傲慢;五是“这位女主持人的夸张讨好行为，无论怎么辩解，都无法自圆其说，现在可是2026年了”“而且是在中国人自己的土地上”。看到没有?英国朋友都看出发生在2026年的陈大主持夸张讨好行为，无论怎么辩解都无法自圆其说，为什么你们不感到羞耻还振振有词狡辩?

由于这位陈大主持来自上海，来自上海广播电视台，很容易让人想起当年工人最令人提气的“天塌下来有我们工人顶着”。上海刚刚获得解放，人民庆祝大游行，一个美国人却肆无忌惮驾车闯入南京路的游行队伍，被群众拦下后还口出狂言，执勤哨兵要把他押送到军管会，一位西装革履的“眼镜先生”急忙拿“还要同美国人做生意”，奉劝“事情闹大了不好收场”，出来打圆场。这位“眼镜先生”为什么赶忙出来替趾高气扬横冲直闯的美国人打圆场?因为他是患有严重“崇美症”、“恐美症”的“精英”。今天所谓“与美西方关系是中国的核心利益”臣妾主义者和“撅屁股”采访的陈大主持及其辩解的人们，都与“眼镜先生”一丘之貉。而上海青年工人那句斩钉截铁“天塌下来有我们工人顶着”，的确震慑了“眼镜先生”，当家作主走独立自主、自力更生的道路的中国人民，也的确自豪和硬气好多年。哪成想，今天居然出现这么多“眼镜先生”的后代，上海电视台的这个陈璇，居然弄出有辱人格和国格跪蹲式采访外国人事件，不愧对当年上海工人阶级“天塌下来有我们工人顶着”吗?那些为其站台为其洗白的又是何居心呢?!

尊重外宾，不能傲慢，是基本礼仪，也是文明所在，但绝不是巴结，更不是跪舔。中外文明平等对话早已是时代共识，应该落实到一言一行之中，境外来宾并无高人一等的身份，无须怀揣坦荡底气平等相处，待人接物挺直腰杆，交流对话守住本心，既不要刻意屈膝讨好外人，也不要遇事畏缩弯腰妥协，保持应有的尊严和体面。李光满《上视主持人采访外国人为何如此卑躬屈膝?》(李光满冰点时评1547)说得好，陈璇躬身仰视外籍嘉宾的一幕刺痛大众神经的根本原因，不在于一个简单的肢体动作，而是她姿态中不自觉流露出来的自我矮化，没有一点中国媒体人应有的大国尊严、从容气度与文化自信。本次活动举办地在北京，中国是东道主，海外影人远道而来，目的是开拓庞大的中国电影市场，双方是商业合作、文化交流的平等主体，东道主待人热情得体，平等对话即可，何须以近乎半蹲仰视的姿态进行对话?当面对外国嘉宾下意识地弯下膝盖，丢掉的就不仅仅是体态上的从容，而是大国国民该有的精神自信。刻意自我矮化的姿态，换不来真正的尊重，只会让人更加轻视甚至鄙视，唯有内心自信、身姿挺拔、平等对话，才能守住大国国民的自信与尊严，真正赢得世界的尊重。本文网友留言达1028条，一是表示愤慨，江苏山东湖北福建吉林山东等地网友一致认为“撅腚的姿势太特么丑陋了”“卑躬屈膝，丑态百出”“太可气了!丢人丢到家了”“该痛打屁股二十鞭”“没有自尊，令人作呕”，不仅发出“全网声讨主持人”怒吼，而且指出“这不是她一个人的问题!是一类人的问题”;二是比之高市早苗，山东安徽四川河北等地网友，认为此等“无骨头，无底线 ，无节操，无灵魂的做派很像高市早苗”，怀疑这主持人“是高市早苗的姨妹妹”“高市早苗的徒弟”，称其是“陈璇早苗”“沪市早璇”;三是要求彻查，河南山东陕西等网友都要求“严力查处这个主持人的政治目的，清查背后的历史背景。必须维护中华民族的威严”，“建议对媒体系统开展文化自信教育整顿，看似是一个主持人的问题实际是有些单位选人用人出现的系统性问题，她丢的不是她一个人的脸，必须引以为鉴”，四川广东等网友认为“上海广播电视台该出来说话了，这不是他们的主持人第一次出问题了，当年去参加周公子的晚宴的事还没吸取教训吗?”;四是深挖原因，湖北山东等地网友郑重提出“中国的思想文化界始终存在一批没有骨气的崇洋迷外分子，他们对中国的优秀传统文化缺乏自信甚至贬低中国文化。这些人瞧不起自己的同胞，甘当外国人奴隶，着实令国人愤慨。我们希望主管部门和主流媒体约束这些掌握话语权的人的言行，不要让他们胡作非为”;五是深刻反思，北京四川等地网友语重心长指出“看了这一幕之后，终于明白了，中国看似非常强大，但老外为什么还瞧不起中国、还肆无忌惮的辱华反华了”;六是上海网友感到羞耻，不仅认为“很失望，没眼看，太丑了”，还揪心发问“上海还是上海人的上海吗?都不知道有多久没看电视了，陈璇是谁啊?她是上海人吗”?进一步深挖“说到底还是上海电视台的领导问题，这种风骨教育没有教育好，主持，应该不卑不亢，合情合理，干嘛要卑躬屈膝的”，更提出“选这样的人去讲‘中国故事’，肯定是讲不好的”。网友这些再次证明众怒难犯，再次证明“群众眼睛是亮的”。

有篇《谁在替我们“矮”下去?——从一场半蹲采访说起》(红歌会2026-08-04)特别重温中宣部办公厅、国家广电总局办公厅二〇二二年联合印发《关于进一步规范播音员主持人职业行为和社会活动管理的意见》，明确要求播音员主持人“不得在公开场合发表不当言论、做出不当举止”。涉外礼仪的基本要求是“自尊自重”。文章说“站直了，天塌不了”，与上海工人阶级当年的“天塌了我们工人顶着”何其相似?

伟人早在1958年就提出“很有些发人深省的东西。中国劳动人民还有过去那一副奴隶相么?没有了，他们做了主人了”。现在陈大主持又弄出新中国成立前的那副奴隶相，不愧对做了主人的中国人民吗?不愧对当年上海工人阶级“天塌了我们工人顶着”的顶天立地豪言壮语吗?