向帝国主义妥协，只会自取其辱

在历史的长河中，有些教训值得我们反复咀嚼。毛主席曾一针见血地指出：“把斯大林丑化，除了其他原因以外，一个重要原因是，斯大林坚决同帝国主义斗争。他们把自己和斯大林区别开来，是要得到帝国主义的赏识。”这句话虽然说的是上世纪五六十年代的事，但其中蕴含的深刻道理，至今仍然发人深省。

一、为什么有人要丑化斯大林?

斯大林作为苏联领导人，在领导苏联人民抗击法西斯、建设社会主义方面做出了巨大贡献。但为什么有人要把他“丑化”呢?毛主席看得很透彻：根本原因在于斯大林“坚决同帝国主义斗争”。那些修正主义者、机会主义者，为了讨好帝国主义，就必须和斯大林划清界限。他们以为，只要把斯大林说得一无是处，帝国主义就会对他们另眼相看，就会给他们“好脸色”。这种想法，说白了就是“自己擦脂抹粉，送上门去”，指望用低三下四的态度换取帝国主义的赏识。

二、赫鲁晓夫的“戴维营精神”闹剧

赫鲁晓夫就是这样一个典型。他上台后，全盘否定斯大林，到处宣扬“和平过渡”“和平共处”，甚至跑到美国去访问。1959年，赫鲁晓夫与美国总统艾森豪威尔在戴维营会晤，回来后得意洋洋地宣称什么“戴维营精神”具有“划时代意义”，仿佛世界从此就太平了。

然而，现实给了他一记响亮的耳光。1960年2月3日，艾森豪威尔在记者招待会上被问到“戴维营精神”时，竟然说：“我不知道任何‘戴维营精神’。”毛主席对此评论说：“赫鲁晓夫和王明一样，自己擦脂抹粉，送上门去，结果被人家一个巴掌打了出来。”这话说得多么形象!你这边热脸贴冷屁股，人家那边根本不认账。

毛主席还特别指出：“赫鲁晓夫访美，他和艾森豪威尔都给对方脸上擦粉，但比较起来，美国人倒是有原则、有分寸些。”这句话意味深长。连帝国主义者都知道保持自己的原则和分寸，而赫鲁晓夫却毫无原则地讨好对方，结果只能自取其辱。

三、帝国主义本性不会改变

毛主席深刻揭示了帝国主义的本质：“帝国主义、垄断资产阶级的策略可以改变，而本性不能改变的。”也就是说，帝国主义可能会根据形势变化调整策略，比如有时候说几句好话，有时候搞点缓和，但它的侵略、掠夺、霸权的本性永远不会改变。指望通过讨好、妥协、让步来换取帝国主义的“善意”，无异于与虎谋皮。

赫鲁晓夫不懂这个道理，他以为只要自己姿态放低，美国就会投桃报李。结果呢?美国不仅不领情，反而变本加厉地遏制苏联。毛主席对此看得清清楚楚：“他不是老练的政治家，不大懂马列主义，不讲原则，翻云覆雨。他一怕美国，二怕中国。”赫鲁晓夫这种实用主义、机会主义的做法，最终损害了苏联的根本利益。

四、历史的教训与启示

毛主席对赫鲁晓夫的批判，绝不仅仅是对一个人的评价，而是对一种错误路线的深刻揭露。这种路线就是：为了讨好帝国主义，不惜否定自己的历史、否定自己的英雄、否定自己的原则。毛主席认为，斯大林虽然犯过错误，但他“坚决同帝国主义斗争”这一点，是值得肯定的。那些全盘否定斯大林的人，恰恰是因为他们害怕帝国主义、想向帝国主义摇尾乞怜。

今天重温毛主席的这些论述，对我们仍然有重要的现实意义。在国际斗争中，我们必须保持清醒的头脑，认清帝国主义的本质。任何时候都不能幻想通过无原则的妥协、让步来换取和平与发展。正如毛主席所说：“只有经过革命推翻它，打倒它。”当然，这并不意味着我们要盲目对抗，而是要在坚持原则的基础上，灵活运用策略，但绝不能丧失立场、放弃斗争。

毛主席还说过：“1956年，斯大林受到批判，我们一则以喜，一则以忧。揭掉盖子，破除迷信，去掉压力。解放思想，完全必要，但一棍子打死，我们就不赞成。他们不挂像，我们挂像。”这种辩证的态度，正是我们对待历史、对待领袖应有的态度。

结语

赫鲁晓夫“自己擦脂抹粉，送上门去”的教训，值得我们永远记取。在国际舞台上，尊严和尊重从来不是靠讨好换来的，而是靠实力和斗争赢得的。毛主席的思想告诉我们：只有敢于斗争、善于斗争，才能真正赢得对手的尊重，才能维护国家的主权和尊严。那些幻想通过“擦粉”来换取帝国主义赏识的人，最终只会落得“被人家一个巴掌打了出来”的下场。

历史是最好的教科书。让我们牢记毛主席的告诫，在新时代的伟大斗争中，始终保持战略定力，坚持原则，敢于亮剑，为实现中华民族伟大复兴而不懈奋斗!