吴铭:关于人民币国际化问题——与陈文玲、翟东升等商榷

作者:吴铭 来源:玄幻坛主公众号 2026-08-12
《半月谈》的记者、编辑不察于此,可以原谅,但我们的高级学者陈文玲、翟东升不察于此,不可原谅,不可容忍。文人误国、学者误国,以至于此。

《半月谈》的记者、编辑不察于此,可以原谅,但我们的高级学者陈文玲、翟东升不察于此,不可原谅,不可容忍。文人误国、学者误国,以至于此。

《半月谈》的记者、编辑不察于此,可以原谅,但我们的高级学者陈文玲、翟东升不察于此,不可原谅,不可容忍。文人误国、学者误国,以至于此。

《半月谈》的记者、编辑不察于此,可以原谅,但我们的高级学者陈文玲、翟东升不察于此,不可原谅,不可容忍。文人误国、学者误国,以至于此。

我在豆包上一查,“人民币国际化”是2009年就提出的。

但是,奇怪得很,我在2018年提出争取人民币在中国对外贸易尤其是对西方国家贸易中的结算、支付、计价资格和权益时,一大群人指责我,说“美元是世界货币”,也是世界上最大的储备货币,人民币没有能力、也没有必要争取在对外贸易的结算、支付资格和权益。当时几乎没有一个人支持我。我说,早在1970年人民币就争取到了在对英、法、西德、瑞士贸易的结算、支付资格并由中国银行承办这个业务时,有个自称中国对外贸易大学、从事外贸工作三十年的女教授陈某某,找到的我电话,指责我是胡说八道,她说人民币当时不和黄金挂钩、是软货币,怎么可能争取到对西方国家贸易的结算、支付资格?她向我要证据,我就给她提供了1970年5月18日的《参考消息》。她说《参考消息》这则报道的记者,不懂货币,没有经济常识;我又给她提供了《中国银行行史》相关内容,她无话可说,但却继续指责我是“极左”。

这说明什么?说明当年的“人民币国际化”,并不包括人民币在中国对外贸易的结算、支付、计价资格和权益!

推行“人民币国际化”,但却又不争取人民币在中国对外贸易中的结算、支付资格和权益,这种人民币国际化的意义究竟在哪里?要达到什么目的?

这个问题,我思考了好久。

大约是这么回事:就是把人民币的国际流通控制权,交给国际金融资本,让中国的某些工商业资本家、金融资本家也就是所谓企业家之类,把自己的人民币形态的“财富”转存到外国银行或金融机构的账户上,购买美国的信托、理财、基金、股票、国债、期货、保险、再保险甚至是虚拟货币,规避中国的审查、税收,实现“保值增值”、“财务避险”、“代际传承”的目的。

就是说,所谓的人民币国际化,只是把某些中国人的钱,避开中国政权的管理、税收,以便于“保值增值”、“代际传承”,防止一旦发生问题,中国政权向这些人追讨。

打破“人民币不出国门原则”,允许人民币离岸的政策,就是个买办政策!

这些人把自己的人民币转存到外国银行的账户上,交给“国际先进的资产管理机构”打理,目的并不在于也并不需要争取这些人民币在国际贸易中的结算、支付资格和权益,而是让这些“国际先进的资产管理机构”再拿着这些离岸人民币,到中国投资、并购、开发、认购中国金融产品、从事货币金融业务!当然不必争取离岸人民币的结算、支付资格和权益!

当年的“人民币国际化”,并不包括争取主权人民币在中国对外贸易的结算、支付资格和权益!这个,请朋友们一定要记住!不要让这些买办政客、买办文人混淆了这个大是大非,掩盖他们的荒谬历史和买办性。

后来,大约就近十年前吧,总算要“争取人民币在对外贸易的结算、支付资格和权益”了,但是,这些人又玩了个“偷梁换柱”“狸猫换太子”的游戏。他们所推动的争取人民币结算、支付资格,是让国际金融机构、也就是他们嘴巴里的“国际同业”承办相关结算、支付业务,是让离岸人民币具备结算、支付资格!但对于主权人民币,仍然是要排斥其结算、支付资格和权益的!他们如何掩盖这个问题?他们的伎俩就是混淆在岸人民币和离岸人民币的关系,视离岸人民币如同在岸人民币!

而离岸人民币掌握在谁手中、由谁支配、使用呢?由花旗、汇丰、渣打银行承办业务,由高盛、摩根、桥水、贝莱德、先锋领航、黑石等所谓金融大鳄,也就是我常说的金融强盗、流氓、骗子、瘪三来支使和使用!

显然,这些国际金融大鳄和中国买办金融资本,在刻意地破开中国金融主权的大门、争取对中国投资的特权、控制中国产业、控制中国经济、控制中国定价权和控制人民币汇率等等以便于获取超额利益方面,已经达成了勾结!

所以,中国主流经济学,一直在鼓吹“畅通国际国内金融资本流通渠道”,鼓吹建立离岸人民币交易中心,鼓吹金融国际化、金融市场化、金融法治化,鼓吹中国优质企业直接从外国银行借外债,推动财政体系在香港、欧洲发国债,并让国际金融资本认购,鼓吹“金融是现代经济的血脉”“金融强国”“人民币国际化”,甚至在今年三月份还提出过“六大国有银行向国际同业(即花旗、汇丰、渣打等银行)提供人民币融资、为世界注入人民币流动性、以香港国际金融市场为媒介、依托国际同业实现人民币国际化”的荒谬主张。

对于国际金融资本来说,只要中国交出人民币发行和流通控制权,交给国际金融资本,那就大力推动“人民币国际化”,如果中国不愿意交出人民币发行和流通控制权,那就不能允许“人民币国际化”!交出多少人民币,就允许多少人民币国际化!

简单地说,他们所谓的“人民币国际化”,就是把人民币发行和流通控制权完全交给国际金融资本!让国际金融资本通过瓜分人民币发行和流通控制权,再进一步瓜分中国经济主权,控制中国经济命脉,再以中国经济为依托,对全世界开展殖民。这是个殖民主义的大陷阱!中国决不能上当。

8月,一家重要官方半月刊物发表了“当代中国与世界研究院高级研究员”陈文玲、中国人民大学区域国别研究院院长、教授翟东升的文章,题目《人民币何时能够成为世界货币》。

显然,《半月谈》的这篇文章,是欲让人民币取代美元,成为“世界货币”。

这是个极其危险的观点!也是个极其错误的观点!是根本没有看懂美元霸权的根本逻辑!

人民币如果公开追求美元那样的霸权,那在这个霸权还没有实现之前,就会给自己制造一圈子敌人!在大家都深受美元霸权的压榨、羞辱、掠夺之苦后,没有谁再愿意看到人民币取代美元而“称霸”。此其一。

其二,美元霸权之所以能够成为霸权,那是因为苏联(俄罗斯)和中国这样的大国曾经的“引进外资”和“金融开放”政策!苏联、中国的经济体量足够大,又有自己的大群盟友,所以,出卖了本国及盟友国家的货币主权之后,才能支撑美元霸权!但是,中国要搞人民币霸权,那里有那么强大的经济体供中国寄生?

其三,美国自己已经是深受美元金融资本之苦,已经丧失了经济优势,特朗普的“让美国再次伟大”战略,实质上恢复传统工业的战略,但是,这个战略因为金融资本的干扰、破坏,还有金融资本本身的腐朽、贪婪、无能、奸诈,已经彻底失败了!美元霸权、“美元是世界货币”,分明是个错误的、混账的、荒谬的战略!中国为什么还要模仿呢?中国没有自己的独立自主的追求吗?非要模仿美元霸权吗?主席时代的财政、货币、贸易政策,不可以“模仿”吗?

其四,中国必须争取人民币在对外贸易尤其是在对美国、日本、欧洲国家贸易的结算、支付资格和权益,并由主权银行承办此业务,这是正当的、合法的、维护主权权益,且不影响其他国家的货币主权的行为。争取这个合法权益,并不需要人民币成为什么“国际贸易储备货币”!也不需要“人民币离岸”,更不需要外国储备人民币!只要大家都在中国主权银行上开个账户、用这个账户交易,就可以了。所谓“储备货币”的观念,其实是国际金融资本为了推行自己的殖民政策而炮制出的观念!中国已经上过当了,就不要再掩饰了!越掩饰损失越大!承认自己上过当,才能改正错误,这不丢人。

其五,在人民币可以随意离岸、甚至离岸人民币市场与在岸人民币市场“融合”的条件下,所谓人民币的结算、支付资格和权益,本质是离岸人民币的结算、支付资格和权益!并不是主权人民币的结算、支付资格和权益!离岸人民币取得在贸易中的结算、支付资格和权益,那是相互勾结的国际金融资本和国内官僚买办资本对中国人民的侵略、盗窃、掠夺、欺诈!并不是维护中国人民的主权利益!所以,是中国人民灾难!有什么可吹的?

其六,现在,中国的人民币实际上必须区分为主权人民币和伪人民币两种!离岸人民币,即储存在外国尤其是美国、英国、瑞士等西方银行账户上的人民币,属于伪币!如果中国争取主权人民币在中国对外贸易中的结算、支付、计价资格和权益,那么,最大的阻力是“离岸人民币”,是花旗、汇丰、渣打等西方银行,是高盛、摩根、桥水、黑石、贝莱德、先锋领航等国际金融大鳄,实质上的金融强盗、流氓、骗子、瘪三、皮包公司。

《半月谈》的记者、编辑不察于此,可以原谅,但我们的高级学者陈文玲、翟东升不察于此,不可原谅,不可容忍。

文人误国、学者误国,以至于此。

文章说:“当前国际局势变乱交织,全球金融体系风险与挑战集聚,美元单极主导的国际货币体系的内在矛盾不断暴露,体系解构与多元重构成为中长期大势。”

这个世界并不存在什么“全球金融体系”这么个东西!全球有若干个“金融体系”!是相互独立或者是相对独立的!一个金融体系的问题,很可能是另外一个金融体系的机会!美国的金融危机,很可能是中国金融的机会!

我不知道陈文玲翟东升所谓的“全球金融体系”是指什么?

同样,这个世界上也不存在什么“国际货币体系”这么个东西!这个世界上有若干个货币货币!难道人民币货币体系,与美元货币体系是同一个东西、有密切关系?是什么时候有这种关系的?谁主导建立的?为什么建立这个体系之后,人民币就丧失了在对外贸易中的结算、支付资格和权益?谁敢承担这个责任?谁敢认这个账?

一个根本不存在的东西,也当然没有什么共同的“风险和挑战”!

“美元单极主导的国际货币体系”,本质上是国际金融资本主导的货币体系!而不是“美元单极主导的国际货币体系”!国际金融资本已经主导了美元体系,现在正在企图主导人民币体系!所谓的人民币国际化,其实就是国际金融资本欲主导人民币的发行和流通,要垄断人民币在国际贸易中的结算、支付、计价资格和权益!要完全篡夺中国主权银行和金融机构承办人民币国际国内流通的业务!就是说,所谓的人民币国际化一旦完成,人民币将丧失所有主权特征和政权特征,完全成了国际金融资本殖民中国、殖民全世界的工具、伪军!

“人民币走出去”,这个说法是包含欺骗的!当年,华工,被贩卖到欧洲、北美洲、南美洲、非洲、东南亚,属于中国人“走出去”、“走出亚洲”、“走出家门”。同样,中国人民抗美援朝、志愿军打到“三八线”,也是中国人“走出去”,两种“走出去”,本质是天差地别!前者是一种耻辱、苦难!后者是一种光荣、成就!现在,那些叫嚣人民币国际化的专家、学者、官员、机构、大学,你们的“人民币国际化”,本质是配合“八国联军”瓜分人民币主权,是汉奸行为。

当伪人民币与主权人民币混淆在一起,所谓的人民币体系,也是国际金融资本主导的体系体系!与国际金融资本控制之下的美元体系没有任何区别!无非是“表皮”不同而已!这时你们鼓吹所谓“人民币国际化”,那就是助纣为虐,是为虎作伥!如果这样的伪人民币真正成为“世界货币”,那也是美元霸权的变种!

大家想一想,如果在岸人民币与离岸人民币之间的“壁垒”被彻底清除,那么,中国国有银行与外国银行在中国的法律地位完全相同,外国的金融大鳄手持人民币在中国从事无限制的经济、货币、金融活动,也在手持人民币在全世界从事经济、货币、金融活动,那么,中国的银行体系,还有存在的必要吗?还有一丝主权特征吗?国际金融资本,是不是完全操纵了中国的货币体系、金融体系?中国,还有自己的经济吗?

我希望陈文玲、翟东升等人认真思考一下这个问题!不要人云亦云!我并没有把你们诸位当作敌人!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号