擦粉与和平过渡的骗局：毛主席为何说“只有革命才能打倒帝国主义”？

《毛选》是一个伟大的宝藏。

嗨，大家好，我是鲲鹏击浪，坚持解读《毛选》，提炼成人成事之道，坚持和传承毛泽东思想。在当今世界，总有一些人幻想通过“擦粉”、“和平过渡”来改变帝国主义的本质。他们天真地以为，只要自己放低姿态、主动示好，甚至主动“送上门去”，就能换来帝国主义的善意和让步。然而，毛主席早在几十年前就一针见血地指出：“擦粉、和平过渡这一套有欺骗性，但要长期维持也困难。因为帝国主义、垄断资产阶级的策略可以改变，而本性是不能改变的。只有经过革命推翻它，打倒它。”这段话，至今读来依然振聋发聩，值得我们每一个追求真理的人深思。

一、“擦粉”的实质：

自欺欺人的投降主义

所谓“擦粉”，就是给帝国主义脸上贴金，把侵略者包装成“和平使者”，把剥削者打扮成“文明典范”。毛主席曾以赫鲁晓夫访美为例，辛辣地揭露了这种做法的荒谬。赫鲁晓夫得意洋洋地宣称“戴维营精神”具有划时代意义，可艾森豪威尔却在记者招待会上直言：“我不知道任何戴维营精神。”毛主席一针见血地指出：“赫鲁晓夫和王明一样，自己擦脂抹粉，送上门去，结果被人家一个巴掌打了出来。”这种“擦粉”行为，本质上就是放弃原则、放弃斗争，企图通过讨好帝国主义来换取所谓的“和平共处”。但历史反复证明，帝国主义从来不会因为你的示弱而改变其掠夺本性，反而会变本加厉地欺压你。

二、和平过渡的欺骗性：

策略可变，本性难移

有人鼓吹“和平过渡”，认为可以通过议会斗争、非暴力运动等方式，让资本主义自动演变为社会主义。毛主席对此给予了彻底批判。他指出：“因为帝国主义、垄断资产阶级的策略可以改变，而本性是不能改变的。”帝国主义和垄断资产阶级为了维护自身统治，确实会不断调整策略——有时挥舞大棒，有时抛出橄榄枝;有时赤裸裸地侵略，有时搞“和平演变”。但无论策略如何变化，他们剥削、压迫、掠夺的本性永远不会改变。正如列宁、斯大林和毛主席所共同揭示的：“帝国主义是垄断的资本主义，垄断决定资本主义必然向社会主义过渡。”但这种过渡绝不是靠“和平”乞求来的，而是要通过革命斗争来实现。

毛主席还特别提醒我们，要警惕“和平演变”的危险。他曾语重心长地说：“仗我们是不怕打的，帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了。”这种“和平演变”正是“和平过渡”的变种——帝国主义企图通过文化渗透、经济控制、思想腐蚀等方式，让社会主义国家不战而败。如果我们放弃革命原则，沉迷于“擦粉”和“和平过渡”的幻想，那么无数革命烈士的鲜血就会白流。

三、只有革命才能彻底

打倒帝国主义

毛主席继承和发展了马克思列宁主义关于暴力革命、武装夺取政权的革命原则，提出了“枪杆子里面出政权”的英明论断。他总结我党和国际共产主义运动的历史经验，指出：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”路线正确，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以夺取政权;路线不正确，有了枪也要丢掉，即使夺取了政权也会丧失。这就是为什么毛主席坚决反对赫鲁晓夫那种“吃自己饭、砸自己锅”的和平过渡理论。

毛主席在研读苏联《政治经济学教科书》时，深刻批判了赫鲁晓夫丑化斯大林的行径。他指出，斯大林之所以被丑化，“除了其他原因以外，一个重要原因是，斯大林坚决同帝国主义斗争。他们把自己和斯大林区别开来，是要得到帝国主义的赏识。”这种为了讨好帝国主义而否定革命前辈的做法，是典型的投降主义。毛主席明确告诉我们：“只有经过革命推翻它，打倒它。”这不是一句空洞的口号，而是基于对帝国主义本质的深刻认识得出的科学结论。

四、历史的教训与现实的启示

回顾历史，中苏两党之间的大论战，正是围绕“和平过渡”还是“继续革命”这一根本问题展开的。毛主席领导中国共产党坚决同修正主义作斗争，坚持无产阶级继续革命的理论，才确保了我国社会主义事业的方向。今天，虽然时代发生了变化，但帝国主义的本质没有变，垄断资产阶级的本性没有变。他们依然在搞“擦粉”的把戏——用“民主”“人权”“自由”等漂亮词汇包装自己，实际上却在全球范围内制造战争、掠夺资源、剥削人民。如果我们看不清这一点，就很容易被“和平过渡”的谎言所迷惑。

毛主席的思想告诉我们，革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。面对帝国主义和垄断资产阶级，我们绝不能抱有任何幻想，绝不能指望通过“擦粉”和“和平过渡”来解决问题。只有坚持革命斗争，敢于斗争、善于斗争，才能真正推翻帝国主义，打倒一切反动派，迎来一个红彤彤的社会主义新世界。

让我们牢记毛主席的教导，擦亮眼睛，认清帝国主义的本质，抛弃一切不切实际的幻想，沿着革命的道路坚定不移地走下去。因为，只有革命，才是改变世界的唯一出路。