都说“为人民服务”,那人民在服务谁?

作者:李维新 来源:钱塘诗雨微信公众号 2026-05-07

真正的“为人民服务”,从来不是一句挂在墙上的口号。它应该体现在让农民工能够按时拿到工资,能够在城市里安身立命;体现在让工人能够享受八小时工作制,能够获得体面的收入;体现在让每一个辛勤付出的劳动者,都能分享自己创造的成果。

谁在真正服务谁?

当“为人民服务”成为遍布大街小巷的通用标语,当各行各业都标榜自己是服务人民的角色,一个最朴素也最尖锐的问题始终悬而未决:如果所有人都在为人民服务,那么人民究竟在为谁服务?难道亿万普通劳动者只是坐享其成的“座上宾”,只是被无数部门和群体围着服务的受益者?这个被刻意回避的逻辑悖论,藏着当代社会最深刻的价值错位,也遮蔽了真正支撑整个世界运转的劳动真相。

真正的“为人民服务”,从来不是一句挂在墙上的口号。它应该体现在让农民工能够按时拿到工资,能够在城市里安身立命;体现在让工人能够享受八小时工作制,能够获得体面的收入;体现在让每一个辛勤付出的劳动者,都能分享自己创造的成果。

人民从来不是一个空洞的政治符号,更不是不劳而获的群体。人民是凌晨三点在脚手架上绑钢筋的农民工,是流水线上每天重复八千次动作的产业工人,是烈日下弯腰割麦的农民,是凌晨四点清扫街道的环卫工人,是穿梭在大街小巷的外卖骑手。他们才是这个社会真正的服务者,而且是最沉默、最不计回报的服务者。

农民工用一砖一瓦建起了城市里所有的高楼大厦、商场写字楼和居民小区,服务了所有在城市里居住、工作、消费的人;产业工人用双手生产出全世界的衣服、家电、汽车和电子产品,服务了全球数十亿消费者;农民种出的粮食养活了十四亿人,服务了每一个每天吃饭的人;环卫工人扫干净每一条街道,服务了每一个走在路上的人。他们用自己的血汗,为所有人提供了最基础、最不可或缺的服务,却很少有人说一句“我在为农民工服务”。

真正的“为人民服务”,从来不是一句挂在墙上的口号。它应该体现在让农民工能够按时拿到工资,能够在城市里安身立命;体现在让工人能够享受八小时工作制,能够获得体面的收入;体现在让每一个辛勤付出的劳动者,都能分享自己创造的成果。

我们早已陷入了一个荒诞的认知陷阱:将公共服务视为单向的恩赐,仿佛是公职人员在养活人民;将就业机会视为老板的施舍,仿佛是企业家在养着工人。但事实恰恰相反,所有公共服务的运转经费,都来自人民缴纳的税收;所有企业的利润,都来自劳动者创造的剩余价值。所谓“为人民服务”,本质上是社会分工的必然要求,是管理者对劳动者创造价值的合理回馈,而非居高临下的施舍。

更讽刺的是,创造了最多价值的劳动者,往往是享受服务最少的群体。那些建起千万豪宅的农民工,很多人一辈子都买不起自己盖的一平米房子;那些修起高铁和地铁的工人,很多人舍不得买一张一等座车票;那些生产了奢侈品的流水线工人,一辈子都买不起自己做的一个包;那些种出有机蔬菜的农民,自己吃的却是最便宜的菜。他们用自己的劳动服务了所有人,却常常被排除在服务的受益者之外。

从来不是各部门在养活人民,而是人民在养活整个社会;从来不是老板在养着工人,而是工人在养着老板。人民的价值,不在于他们被多少人称为“服务对象”,而在于他们用双手创造了整个世界;人民的尊严,不在于他们享受了多少口号式的关怀,而在于他们的劳动能够得到应有的尊重和回报。

真正的“为人民服务”,从来不是一句挂在墙上的口号。它应该体现在让农民工能够按时拿到工资,能够在城市里安身立命;体现在让工人能够享受八小时工作制,能够获得体面的收入;体现在让每一个辛勤付出的劳动者,都能分享自己创造的成果。

我们必须重新摆正这个被颠倒了的逻辑。真正的“为人民服务”,从来不是一句挂在墙上的口号。它应该体现在让农民工能够按时拿到工资,能够在城市里安身立命;体现在让工人能够享受八小时工作制,能够获得体面的收入;体现在让每一个辛勤付出的劳动者,都能分享自己创造的成果。

当我们不再把人民当成一个抽象的符号,而是看到每一个具体的、流汗的劳动者;当我们不再问“人民为谁服务”,而是问“我们为人民做了什么”,“为人民服务”这五个字,才能找回它原本的重量和温度。

真正的“为人民服务”,从来不是一句挂在墙上的口号。它应该体现在让农民工能够按时拿到工资,能够在城市里安身立命;体现在让工人能够享受八小时工作制,能够获得体面的收入;体现在让每一个辛勤付出的劳动者,都能分享自己创造的成果。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

打赏二维码

注:本网站部分配图来自网络,侵删

扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信

官方微信订阅号