胡锡进有些急了

　　最近，胡锡进是有些害怕了！因为“说真话的毛星火”要起诉他。

　　他害怕的倒不是法院会判他，而是，害怕别人揭露他的老底，翻他的历史旧账，露出他伪装外衣下面的那个“小”来。

　　所以，老胡情绪上有些焦躁。

　　胡锡进平常一直倡导要包容、宽容、要多元、要允许有不同的声音。

　　无论是对污蔑志愿军的相声演员，还是对火车上的打人者，还是对写日记的方方女士等，他都是显得很包容。

　　现在，他却一反常态，也不讲什么宽容、包容了。

　　他一向反对别人扣帽子，打棍子，说别人是改革前的做法。现在，他自己却开起帽子工厂了，一顶顶帽子满天飞。

　　他对起诉莫言的“说真话的毛星火”，那真是火力全开，也顾不上老文人的斯文了，也不讲道理了，给这位网友扣上了一顶顶大帽子。

　　什么“自我炒作的闹剧”、只赚不赔的生意。什么“宰活鱼”、什么“断章取义”、什么“恶意构陷”等等。

　　只有真正的急了、怕了的人才会这样口不择言地“抡棍子”、“扣帽子”而不讲道理。

　　3月3日，胡锡进又发表了一篇长博文。

　　这一次，胡锡进借祝贺政.协D会的召开，又故意带节奏地，利用他大V的身份，企图向D会施加舆论的影响了。

　　胡锡进在他的第一段祝贺完以后，话锋一转，将矛头对准了反对他的网友，又是一个火力全开，对近年来反对他的人，总结式地进行了控诉、讨伐和攻击。

　　什么意思？这明显是在两.会之前，故意带节奏、引导舆论啊！引起共鸣啊！施加影响啊！

　　胡锡进这个时候，写出这样的博文，告状和施加压力的意图也太明显了吧？

　　仿佛老胡的站位很高！很高屋建瓴！很政治正确！也很有蛊惑性啊！

　　第二段进入正题的第一句就指出了问题：而我们社会里总有一些思想激进的人，他们的主张和表现与国家统战思维南辕北辙。

　　他在这里特别故意地将“思想激进的人”与“国家统战思维"挂钩。

　　这也太赤裸裸了吧？

　　接着老胡就上升高度了：我们是社会主义国家，奉行社会主义市场经济，我们的社会形态注定是丰富多元的，爱国力量也注定纵贯社会的方方面面。

　　我曾说过，看老胡的文章，要重点看“但是”后边的话，这才是他真正要说的重点。

　　“但是，现在有一些人打着“爱国”旗号，却用改革开放之前、甚至民主主义革命时期的概念定义今天的中国社会结构，把他们所说的“爱国阵营”搞成了一个相对狭小并且四面树敌的圈子，在全社会到处粗暴定义“汉奸”“卖国贼”以及“媚美”“跪日”等群体。他们给互联网注入了激进和偏执，定义出某种“极左”的所谓“政治正确”，从而对我们的社会和谐与团结造成实际破坏。”

　　老胡这段不但对前三十年成就的否定，更是对前三十年社会主义L论的否.定。

　　至于老胡说的，“在全社会到处粗暴定义“汉奸”“卖国贼”以及“媚美”“跪日”等群体。”

　　我这里有必要与老胡掰扯一下：

　　第一，请问胡锡进“汉奸”“卖国贼”以及“媚美”“跪日”等人和群体是不是客观存在？你敢否定吗？否则，那些隐藏在大媒体中几十年的间谍是如何抓出来的？

　　第二，谁在“到处粗暴定义”这些人了？你能具体指出来吗？请你不要将人民群众反汉奸、反卖国贼，以及反“媚美”、“跪日”，在这里故意偷换概念，说成是“粗暴定义”。

　　第三，如果你自己光明磊落、堂堂正正，你告什么状啊？如果你认为自己不是这类人，你有必要自己跳出来反对吗？你为什么不和人民群众一起反对这些人，去“抓间谍”啊？

　　随后，又是一顶顶的大帽子，什么“他们W背马克思主义中国化的根本经验”，什么“那些人不仅鼓动中国与美日战略对撞，而且煽动对美日民众的仇恨”。什么他们宣示“爱国”的主要做法是在国内四处抓“汉奸”和“买办”，煽动国内民众敌视来中国工作学习的外国人。

　　根据呢 ？证据呢？事实呢？总不能靠你自己的认为定义吧？如果将这些帽子扣在你头上你同意吗？

　　做人不能这样无耻，谁“煽动国内民众敌视来中国工作学习的外国人”了？实在是可笑之极！

　　这种毫无根据的话，老胡也说得出口？作为一个总编就是这样办报纸的吗？

　　这里还有一句“他们极少有能力进入国际舆论场开展斗争”。

　　啥意思？很明显，“国际舆论场开展斗争”只有我老胡能，他们都没有这个能力。

　　真是大言不惭啊！还知道自己几斤几两不？要求击落美国老太婆专机的是老胡吧，要增加一千枚核弹的也是老胡吧，这就是老胡在国际舆论场开展斗争的能耐？

　　接着老胡又举出网友的两大罪状：最近几年有两个很突出的例子，一是网上一些人猛烈攻击大型民营企业联想，该企业无疑有问题需要改进，但那些人明显试图把它往死里整；另一个是用斗争方式攻击、诽谤获得了诺贝尔文学奖的中国作家莫言。

　　多像一个受了委屈的小媳妇向人告状啊？

　　我这里有必要提醒胡锡进，不要为了达到自己的目的故意玩偷换概念的戏法：

　　第一，联想不是民营企业，原本是百分之一百的国有企业，即便是改制后，现在也有国有股份。

　　第二，司马南和广大网友也只是质疑联想的柳八爷利用改制之机，涉嫌国有资产流失，甚至是装进个人腰包。

　　没有人“猛烈攻击大型民营企业联想”，也没有人“把它往死里整”。请胡锡进不要这样无耻地偷换概念，故意地改变问题的性质。

　　第三，作家莫言的作品受到网友的批评和质疑都是正常现象，且批评和自批评是我们党的光荣传统。

　　也提醒胡锡进先搞清楚，什么叫攻击和诽谤？什么叫正常的批评？如果你连这点知识都分不清，本人就给你补补课：捏造事实、无中生有才是攻击和诽谤。而正常批评是在指出事实的基础上进行质疑，请不要混淆概念。

　　请问老胡你说“说真话的毛星火”起诉莫言是“自我炒作的闹剧”、是“断章取义”等，这是正常的批评，还是攻击、诽谤啊？

　　胡锡进作为一个大报总编，不应该不懂什么是正常批评？什么是攻击和诽谤吧？我严重怀疑此人是故意而为之，这属于一个人的道德品质问题。

　　在他文章的最后一段，老胡写到：Z协D会的召开再一次提醒我们（别玩花活了，是你在提醒大会吧），中国必须丰富多元，充满活力地前进，必须以统一战线的方式前进。中国需要党领导宪法秩序下的团结、包容，需要基层社会的宽松和自由。我们要敢于斗争、善于斗争，但斗争的目的是和谐共处。

　　在这里老胡又谈宪.法和法律了，你不是将毛星火拿起法律的武器起诉莫言，攻击成是“自我炒作的闹剧”吗？

　　你老胡这不是又自相矛盾了吗？

　　你一边反对网友批评和质疑联想、莫言，一边又提倡“丰富多元”、“包容'.。

　　你一边反对网友开展反汉奸、反卖国贼的斗争，一边又要“我们要敢于斗争、善于斗争”.

　　这正反话都让你说了。

　　既然这样，也请你不要将网友对联想、对莫言的正常批评、质疑，偷换成攻击、诽谤了，行不？

　　你总不能“只许州官放火，不许百姓点灯”！做人总不能这样双标吧！

　　最后送给老胡一句话：机关算尽太聪明反误了卿卿性命。

　　误性命倒不至于，但名声一定会误的。