郑州“赋红码”事件的问责通报，太精辟…

　　刚刚看了郑州发布的“村镇银行储户被赋红码调查问责通报”，调查部分就那样，问责部分厉害了，直接给我震的七荤八素，差点没晕过去。

　　首先，作为一个官方通报，发布出来之后居然害怕群众评论，直接设置成了“拒绝评论”的模式。仅有的那两条评论，也不知道是托还是啥。

　　并且大家看看，通报问责结尾的地方，对那些犯罪的官员，还亲切的称呼为“同志”，我是挺无语的，看来，只要能背锅，都是好同志。

　　是不是罚酒三杯我说了不算，我们一起来分析分析。

　　1，从这份通报内容来看，就是说有纪委领导在行政上“乱作为”。可大家想想，这件事仅仅属于乱作为吗？某些地方连犯错和犯罪难道都分不清了？

　　利用国家防疫健康码，限制储户的人身自由，其中还包括了滥用个人信息，强制不让储户取回自己的存款……这些已经是违法犯罪行为了，比如滥用职权罪。

　　按照刑法397条规定，当官的滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。400亿人民币、滥用国家防疫健康码降低其公信力，就算不是“特别严重”，你也不能说只是“乱作为”吧？

　　将这一系列事情用一个“乱作为”总结，就可以用“处分”来逃避刑事处罚。所以我们看到的都是什么撤职、降级、警告之类的东西。

　　咱也不多说，之前湖南有个男子谎称“自己患新冠肺炎要传染给他人”，最后被判了一年。郑州的通报里说了，他们一共给1317人赋了红码，相当于谎称1317个人患新冠肺炎，执法犯罪罪加一等这种就算了，建议直接算算平均下来每个人该判多少年。

　　侮辱老百姓的智商就算了，但“刑不上大夫，礼不下庶人”这种事做得太光明正大，终究是太欺负人了。

　　2，就算郑州官方想要点面子，把一系列事情说成了“乱作为”，这些处罚也太隔靴搔痒了些吧？拉出一堆副职就想草草了事，话说现在副职的胆子都这么大了吗？

　　撤销党内职务、政务撤职、政务降级、政务记大过这些编制都是继续保留的，也就是说这些人工资照拿，还不用上班，过段时间处分期一过，是降是升还真不好说。

　　这通报吧我看着不像是问责，倒像是在解释“铁饭碗”有多制霸。反观那些被赋红码的储户，钱还没要到，弄个红码搞得还要加上来回的差旅费，有些人说不定还得加上误工费……能怎么办呢？没说是美国黑客干的，已经算是巨大进步以及对你们智商的尊重了。

　　不过我提醒一下，这些都是老百姓的血汗钱，有些人为了跑郑州去取钱甚至只能睡车站。

　　3，这份通报里漏掉了两个非常重要的讯息：防疫指挥处哪来的储户信息？防疫指挥部为什么要插手银行的事？

　　精准给储户赋红码，首先要知道哪些人是储户吧？别人的钱又没存到疫情防控指挥部里，那这个什么“防控指挥部社会管控指导部的部长冯献彬”从哪里搞来了精准的储户信息？

　　并且凡事都要有个动机，一句“擅自决定”就不用解释为什么这些当官的要搞到银行系统里去了吗？是解释不清楚还是不敢解释？我觉得吧，凡事都是动机，不敢说的原因，除了疏忽导致忘记说，就是怕说出来遭到质疑于是不敢说。毕竟市疫情防控指挥部跟银行搞到一起滥用私权，正常人的第一反应就是“有没有利益纠缠？”

　　就这样吧，我瞧见这份通报里还是透露了很多决心的，比如第二段最后一句话就写道：对这些同志，应予从严从重问责追责。

　　高，实在是太高了。何止是从重，简直重爆了。要不是地心引力的话，我感觉都重到能飘起来了。

　　你们不是仿佛在搞笑，你们就是在搞笑。